О высоте облачности над местом проведения провокации..

Меовото! Ну и когда замолчали черные ящики?

-------



Касаемо высоты нижнего края облаков гряды (самого плотного облачного образования над местом проведения провокации),
оцени сам



Измерение такое возможно, так как доподлинно известно в каком именно направлении над землей ветер сносил грабовский  дым.


Опубликовано: 21 сент. 2015 г.
 location:48.135331 38.573500
source:http://www.youtube.com/watch?v=Hsyq8u...
author:Leon Kos added:17.07.2014


Надеюсь, что сможешь сам определить максимальную высоту,  на которую поднялся дым в момент его съемки с Саур-Могилы, и по нему уже определить нижний край облачной гряды, расположение которой прекрасно видно на видео со Стожково и Стожковское.

https://youtu.be/RQBtsYYAFe4  (http://mh17replica.m…&p=5#p3100)
https://youtu.be/IFaUbrdZlMg


https://youtu.be/0WuZyrD_NaA (15 минут спустя.. Хорошо виден просвет, чрез который Николай посмотрел на Боинг, находившийся в районе экстраполированной отметки.)

Это второй способ, результат которого полностью сходится с методом геометрического определения высоты нижнего края облака путем измерения угловых мер  к одним и тем же локализованным облачным образованиям, что видны на синхронных кадрах со Стожково и Стожковское, с применением Гугл-Земли для геолокаци точек сьемок и для определения расстояния к пересечению плоскостей азимутов, проведенных от точек сьемки на эти самые идентичные локальные нижнего горизонта облачные образования. 
 
Как можно после моих столь подробных сообщений говорить, что я не описал применяемый метод, основанный на нахождении неизвестных параметров треугольников по известным? Сказано же всем сомневающимся - не нравятся вам мои реперы, проведите расчет для своих. Только бы распознавались они на измеряемых кадрах, и желательно для лучшей точности измерения, чтобы выбранные вами завитушки находились на более ровных участках того или иного кадра (ближе к центру).

Проведите сами расчет, после чего возражайте..

(Для тех, кто не в  танке: Для решения вопроса о фактической высоте нижнего горизонта облачности над местом проведения провокации нами была предварительно проведена большая такая работа. Меовотка ее не делал. Поэтому он не знает, что в направлении ножки дыма  на этом снимке северный край темной облачной полосы находится  у Рассыпного (пгт) (над грабовским курятником) – на таком же расстоянии от Саур-Могилы, что и основание дыма. Ножка  же дыма находится несколько дальше.. Давайте попросим великого специалиста по всем наукам гарвардца Меовотку расчитать по этому снимку высоту нижней границы облачной полосы, которая видна на всех кадрах с дымом упавшего боинга!)



Пояснение к гифке..

На отметку "28:00"  внимание не обращаем. Смотрим на красную линию, недоведенную к этой отметке от центра очага, длина которой 3000 метров, где пребывает столб дыма, что на снимке, сделанном с Саур-Могилы.

а1 – точка съёмки видео https://youtu.be/i3bgaR7PqBk (48,1293847, 38,5837986)

На деле скорость сноса ветром нижней облачности не более 4 м/с.
http://flymeteo.org/…_34731.php


Для отображения облачности на гифке в 13:26:15 UTC задействованы две синхронные фотографии. А именно,

а14 (вид на дым боинга с Саур-Могилы, 47.923072, 38.739073)






и
а25 (вид на дым боинга с города Снежное, 48.04945, 38.761995)



Геолоцировалась первая  "полуокружность" , виднеющаяся  на северном  крае облачной полосы..



Если допустить, что Боинг упал на землю в 13:21:35 utc и при этом взять среднюю скорость ветра 10,2 м/с, - то а14 сделана в 13:26:29 (±10 сек), а а25 в13:26:25  (±5 сек).