Цитата: Кот Мудраго от 14.10.2019 04:24:12Спасибо Трампу!!!
Ваш анализ просто песня...
Трамп мог еще долго держать в Сирии свои полторы-две тысячи солдат. Это не накладно и не опасно.
Ровно до того момента как злыдень Эрдоган не стал собирать свое войско на границе с Сирией. Вот тут наступил цугцванг.
Либо всеми силами вписаться за курдов, и значит пойти на конфронтацию с турками, наплевав на Инжирлик и союзника по НАТО, либо слиться по тихому, заявив, что не больно то и хотелось...
P.S. Про то, что было раньше курица или яйцо Астана или Сочи поговорим позднее.
Напомню только, что вы регулярно отмечались с алармисткими заявлениями - "Все пропало, Идлиб сливают, а ведь без него нет будущего Сирии. Нужно идти срочно его воевать, враг усиливается, к черту эти перемирия. Сначала Идлиб потом Заевфратье и никак иначе.
Эрдоган никогда, никогда, никогда не полезет к курдам потому, что потому".
А вышло ВСЕ наооборот.
Пентагон заявил об отсутствии у США обязательств воевать за курдов
Глава Пентагона Марк Эспер заявил, что Соединенные Штаты не обязывались воевать с Турцией для защиты курдов. Об этом он рассказал в интервью каналу Fox News.
«США, прежде всего, не имеют под рукой достаточно сил, чтобы остановить наступление турецких войск численностью минимум 15 тыс. человек при поддержке авиации, артиллерии и механизированной техники. Также стоит понимать, что мы не подписывались воевать с Турцией — членом НАТО от лица «Сирийских демократических сил», — сказал американский министр обороны.
Ранее глава Пентагона сообщил о подготовке к эвакуации 1 тыс. американских военнослужащих из Сирии в кратчайшие сроки. Свое решение в Вашингтоне пояснили планами Турции расширить границы военной операции и угрозой вмешательства в конфликт сирийских и российских военных.
https://www.rbc.ru/rbcfreen...
Хватит подтасовывать.Впрочем без этого вы не можете ни в одном случае. Я говорил, что без Заевфратья нет будущего у САР, потому что там нефтянка и пашни, а путь туда лежит через решение Идлиба, потому что военная операция САА в Заевфратье отвлечет все силы, а ХТШ ударят в тылу по Латакии, Алеппо и Идлибу.
Без Идлиба САР переживет, там ничего ценного нет, а без Заевфратья не сможет.
ЦитатаСначала Идлиб потом Заевфратье и никак иначе.
А вышло ВСЕ наооборот.
Так Идлиб сначала и повоевали, правда не полностью.
Но после этого турки сняли оттуда прокси и поперли на курдов. И теперь Заевфратье падает в руки САА.
Конкретно в деталях не прав ни я, ни вы.
Локальная операция в Идлибе, переговоры с турками, отвод турецких прокси из Идлиба против курдов, решение Трампа, слив курдов.Получилось по третьему варианту.
"Трамп слился перед Эрдоганом".
Трамп пошел против конгрессменов, военных, союзников по коалиции,кто сидели там же в Сирии, угроз импичмента.
Что ему угрозы Эрдогана. Кто Эрдоган в этом списке.
Год американцы игнорировали турецкие угрозы, турки ничего могли сделать.
А тут "вдруг главтурок накопил мускулов и прогнул главамериканца". У Турции кризис в экономике, позиции Эрдогана и его партии шатки. И Трамп об этом наверняка знает.
На мой взгляд,
произошли процессы внутри американской системы власти, что Трамп пошел на такой шаг.
Эрдоган не причина, он может только повод, чтобы вывести войска.
Основная п
ричина внутри американской власти.
Точно также
не талибы и моджахеды заставили СССР вывести войска из Афганистана, а серьезные изменения внутри власти в СССР.Хотя потом моджахеды приписывали себе победу над Советской армией.
"Они победили СССР". Как же. СА гоняла их еще как.
Сейчас новый мем "Эрдоган прогнул Америку и Трампа".