Боевые действия в Сирии
57,541,214 58,771
 

  KG_patriot_last ( Слушатель )
16 окт 2019 12:38:57

Сирия

новая дискуссия Дискуссия  159

1) С точки зрения Сирии, желтый проект - это местечковый проект, никак не влияющий на систему власти, не претендующий на перехват власти, передел экономики, на столицу и так далее. Угрожает только определенным территориям, а сейчас стоит вопрос только об автономии максимум и правах в языке, культуре и равноправии в минимуме.
Зеленый проект наоборот, ориентирован на переворот, подчиняется врагам Сирии.
Так что угадайте что выберут сирийские лидеры?
Турции будет ответ, курдскими руками. Просто уже нечего терять. Только приобретать.

2) С точки зрения РФ, зеленый проект опаснее, могут быть препоны в работе базы, пропадет влияние на Сирию. Имиджевые потери от прихода зеленых к власти наконец будут. Желтый проект же нужен. Его нельзя сворачивать. Это инструмент контроля над регионом. Билет в Ирак, в Турцию и Иран. Турецкий Кавказ в конце концов. Никто его полностью сворачивать не будет.

3) С точки зрения Турции: руками зеленых хотели взять власть в Сирии и влиять на желтый проект. Через Сирию могли бы и на Ливан влиять и на Ирак. Не получилось. Теперь идут на прямое влияние через зеленых на желтых, на территориях которые по факту под контролем. Вот и все.

4) Израилю и США (и Турция с ними) был выгоден больше черный проект. Но Обама обамнулся. И курдов бы вырезали и шиитов и кого хочешь. Так что зеленый это был запасной план, а желтый так вообще план третьем месте.

Так что не очень понятны стремления камрадов по инерции к курдо геноциду. США все, можно выдохнуть и направлять курдей. Курды уже на правильной стороне (только верхушку подчистят немного). Тем более они сами хотят с Турциями конфликтовать, на убой их никто не посылает.
Отредактировано: KG_patriot_last - 16 окт 2019 16:45:01
  • +0.31 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  EkR ( Практикант )
16 окт 2019 12:56:26

Этот местечковый проект на треть Сирии, с параллельными органами власти и контролирующий основные нефтяные запасы Сирии. Хорошо американцы уходят, а так угроза очередных Голан была немаленькая. Какой курдогеноцид. Это не наш метод. Вчера говорил как развалить желтый проект без кровопролития. Вытащить арабские юниты, взять под контроль Ракку, вооружить лояльные племена, чтобы была опора Дамаску  на местах. Повторяться не буду.
Что зеленый, что желтый проект - все направлены на разрушение.
Ранее желтый проект отравлял отношение турок и Штатов, теперь, если ничего не менять, будет отравлять отношения Турции и САР, Турции и РФ. Потому все также будет давать испульс рпк в Турции. Как будут турки в ответ гадить - спектр широк от Латакии до Камышлы.
А то, что "курды будут воевать за САА" - это бабушка надвое сказала.
За 8 лет когда они воевали за САА, они всегда воевали за себя, за свой проект, и привыкли к этому.
Так что груз САР и Хмеймим получили, а ответная польза неизвестно будет ли.
  • +0.95 / 24
  • АУ
 
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
16 окт 2019 13:05:36
Сообщение удалено
KG_patriot_last
18 окт 2019 13:34:35
Отредактировано: KG_patriot_last - 18 окт 2019 13:34:35

  • +0.04
 
 
 
  EkR ( Практикант )
16 окт 2019 13:19:57

Дамаск не соглашался по моему мнению на оставлении ситуации с органами власти курдов на потом, и хотел признания требования самороспуска сейчас. Но судя по текстам соглашения, этот вопрос отложили на потом.
Сейчас когда горячо, та сторона тепленькая можно заставить принять все условия, когда угроза турок отойдет - начнутся старые песни, а мы не хотим, не будем, мы хотим Рожаву и точка. Как было всегда с курдами, когда угроза для них уходила.
И придется где-то возможно применять силу там, чего не хотелось бы.
В Дераа, где было примирение, и тысячи непримиримых вывезли на север, и оружие боевики сдавали и десятки схронов потом САА обнаружила и все равно недовольное зеленое подполье постоянно взрывает и убивает солдат САА и экс-ребелов.
А по этому соглашению курды даже оружие не сдают. Никого не вывозят,  турецким и иракским рпкшникам не указывают на выход, а они из непримиримых.
Это мое впечатление,  почему Дамаск не хотел такого варианта соглашения.
С другой стороны, точка зрения наших , договориться сейчас, ввести войска, закрепить ситуацию за собой после ухода американцев. А потом решим, что делать с этими товарищами. Когда войдем в Заевфратье, выгнать нас уже не смогут.
Тоже вариант. Сирийцы прислушались и заключили соглашение.
  • +0.66 / 20
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
16 окт 2019 14:11:34

........А Вы бы согласились отдать самую богатую часть России, составляющую треть её территории, в независимое государство? Да ещё повесить на шею его содержание и оборону?
  • +0.85 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
16 окт 2019 14:29:19
Сообщение удалено
KG_patriot_last
05 ноя 2019 17:23:15
Отредактировано: KG_patriot_last - 05 ноя 2019 17:23:15

  • +0.56