Большой передел мира
246,535,987 499,917
 

  svlg ( Слушатель )
17 окт 2019 15:53:29

С точки зрения свидетеля.

новая дискуссия Дискуссия  303

    Вот  такая фотография:

      То что происходит на ней:
  Вьетнамец в полосатой рубашке -   вьетконговский офицер Нгуем Ван Лем. Он лично расстрелял группу южновьетнамских полицейских вместе с семьями. В том числе подполковника полиции Нгуен Туана и всю его семью - от 80-летней матери до шести малолетних детей.

    Стреляющий-  генерал Лоан, друг полковника Нгуен Туана.  

Фотограф Эдди Адамс получил Пулитцеровскую премию за  этот кадр и  всю жизнь просил прощения у генерала Лоана  за это.

    Взято   Здесь
Отредактировано: svlg - 17 окт 2019 15:55:01
  • -0.32 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Lentz ( Практикант )
17 окт 2019 16:09:27

Двигаете окошко Овертона в сторону оправдания пиндосов во время вьетнамской войны? Ну-ну.
  • +1.45 / 20
  • АУ
 
 
  svlg ( Слушатель )
17 окт 2019 16:17:27


Agent Orange  оправдать невозможно.  Убийство  6 детей тоже  .  Генерала  Лоана  тоже  оправдать нельзя,  вина  расстрелянного недоказана,   потому что не было ни суда, ни следствия.   Но всё это последствия  войны, которую  развязал  кто-то тот, кого на фотографии нет.

   Свидетель не может быть судьёй  или адвокатом.    

  • -0.16 / 24
  • АУ
 
  Regis ( Слушатель )
17 окт 2019 17:43:26

А откуда вы знаете что вьетконговский офицер кого то расстреливал? Был суд? Были собраны доказательства? Или может просто настоящий убица оправдывая себя придумал слезливую историю про убитого друга? 
  • +1.44 / 34
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
17 окт 2019 20:42:41

Оценивать азиатов по меркам европейцев - глупость несусветная. У них абсолютно другие нормы морали.
  • +0.69 / 13
  • АУ