Боевые действия в Сирии
57,514,792
58,765
|
DeC ( Специалист ) |
| 18 окт 2019 00:43:47 |
Бусейна Шаабан
новая дискуссия Дискуссия 437
Советник сирийского президента Башара Асада Бусейна Шаабан заявила, что американо-турецкое соглашение «неясное».
«Все разговоры о безопасной зоне не соответствуют действительности. Это будет оккупированная (Турцией) зона. Наши российские союзники против турецкой агрессии. Весь мир выступил против агрессии Турции».
По словам Шаабан, Дамаск не приемлет «иракский Курдистан» в Сирии. Она также назвала Эрдогана «агрессором», который пытается навязать ихванизм в регионе.
«Все разговоры о безопасной зоне не соответствуют действительности. Это будет оккупированная (Турцией) зона. Наши российские союзники против турецкой агрессии. Весь мир выступил против агрессии Турции».
По словам Шаабан, Дамаск не приемлет «иракский Курдистан» в Сирии. Она также назвала Эрдогана «агрессором», который пытается навязать ихванизм в регионе.
ОТВЕТЫ (17)
|
Удаленный пользователь |
| 18 окт 2019 01:39:06 |
Цитата: DeC от 18.10.2019 00:43:47
Все конечно "против". Я бы сказал, что и сама Турция против)))другое дело, что благодаря хитрожопости и иудству курдов теперь ненавидят тоже все. И все закроют глазки, если турки решили поставить курдов в исконную позицию...громкип заявления конечно будут со всех сторон, ро и все на этом)))
Пысы. А ведь раньше курдам действительно симпотизировали... переживали я бы сказал за них... все просрали
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 18 окт 2019 07:38:31 |
Цитата: DeC от 18.10.2019 00:43:47
Давно за ней слежу...
Вот достойный кандидат на должность переходного лидера Сирии в будущем...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2019 09:11:24 |
Цитата: Vampir от 18.10.2019 08:29:07
Беназир Бхутто смотрит и разводит рукаме...А Пакистан, это вам не какая-то почти свецкая Сирия...
|
Михаил Ошеров ( Дилетант ) |
| 18 окт 2019 07:51:59 |
Цитата: DeC от 18.10.2019 00:43:47
Вотъ.
Вот это - единственно правильная позиция. Не американская. Ни турецкая (агрессия против Сирии). Ни курдская (понятно). Ни российская (торговля и договорняки непонятно с кем и непонятно о чём (см. Минск - 2014)).
Это - единственно правильная политическая позиция по поводу происходящего.
Позиция правительства, отстаивающего национальные интересы своей страны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 окт 2019 08:47:36 |
Российская позиция одна- Сирия принадлежит сирийскому народу и неделима. Иных высказываний я не слышал и не видел. Может быть нами голаны признаны израильскими? Или мы приветствовали турецкий "дранг нах остен"??? Не надо постоянно ненавидеть свою Страну .
|
|
Михаил Ошеров ( Дилетант ) |
| 18 окт 2019 18:19:02 |
Цитата: Тибрус от 18.10.2019 08:47:36
И как Россия делом это поддерживала? разрешением (непротиводействием) израильской агрессии против Сирии? разрешением (непротиводействием) размещению турецких и американских войск на территории Сирии?
Оказанием помощи Сирии только в 2015-м году вместо 2011-го? Когда Сирия уже 4 года истекала кровью?
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 18:27:12 |
С Израилем по Кунейтре (в части поддержки боевиков ИГИЛ израильскими властями) ситуации разрешили. Кунейстра подчиняется Дамаску.
По Турции идет работа. По США идет работа. Идет постепенно, но последовательно.
Россия не заинтересована в устраивании мордобоя вокруг телодвижений других игроков в Сирии, а заинтересованая в конечном результате (единой и неделимой Сирии под руководством законо избранных властей). И это реализуется.
Если кому то хочется большой войны на Ближнем Востоке с участием России, то такого они не дождутся, поскольку для этого есть более эффективные средства, чем военные.
Что касается того, как Россия это поддерживала делом, то ответ: всесторонне. И военно-политически, и дипломатически, и экономически. В отличие от остальных.
|
|
Yama ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 08:58:28 |
К сожалению, не хватает ряда вещей этому правительству, дабы отстаивать национальные интересы в одно собственное рыло. Приходится в решении ряда вопросов полагаться на партнеров, у которых тоже есть интересы. Да, среди партнеров есть один, который вполне может под соусом "весь мир в труху" взять и придать другим партнерам нужную степень гибкости. Но он, почему-то, предпочитает "договорняки" (говорят, есть такое понятие "компромисс"). В результате цели достигаются не так быстро, как хотелось бы, и не всегда результат выглядит идеальным. Но. Партнеры остаются договороспособными партнерами, а не загнанными под шконку крысами или запуганными идиотами с атрофированным целеполаганием. И есть пространство для дальнейших "договорняков". Говорят, что это когда-то называлось искусством дипломатии.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 окт 2019 11:43:33 |
Опять хитрый пропагандист из Израиля голос подал.
И тут умудрился походя облить грязью Россию. Мол российская позиция неправильная, "какие-то договорняки непонятно с кем и о чем". Свою ненависть к России и русским вы даже не скрываете.
Хотя как показывает история, абсолютно все договоры и внешнеполитические решения российских властей были правильными и уместными, выгодными для России и наших союзников.
...
В Сирии сейчас на политическом и на военном уровне всё решает Россия. Если бы не Россия, не было бы уже никакой Сирии.
США не удалось вбомбить Сирию из-за якобы химического оружия (заслуга России). Не удалось уничтожить Сирию при помощи сначала зелёных, а потом и чёрных террористов (заслуга России). Не удалось стравить в войну Россию, Сирию и Турцию (заслуга России). Не удалось стравить в войну Сирию и Израиль (заслуга России). Не удалось раздерибанить Сирию за счет желтых курдохохлятских бандформирований (заслуга России), не удалось создать "незалежный Курдистан", который претендовал на 30% территорий Сирии, причем богатых нефтью (заслуга России). То что сейчас войска США и Франции спешно покидают базы в Сирии из-за "турецкой агрессии" - тоже заслуга России.
Сирийские популисты могут сколько угодно кричать "да мы бы и без России всех как тузик грелку порвали! И Турцию, и курдов, и американцев, и исламистов!". Но факты говорят о другом - без помощи России Сирия оказалась слаба. И даже спустя 2 года после уничтожения ИГИЛ и значительной депопуляции зелени, все равно Сирия всё ещё слаба. Потребуются годы на восстановление военного и экономического потенциала Сирии хотя бы до довоенного уровня 2011-го года. Так что еще долгое время сирийские политики-популисты могут зарабатывать очки на пламенных патриотических речах, но реальной силой для выполнения своих обещаний обладать не будут. Реальная власть и сила в Сирии принадлежит России и чуть-чуть Ирану (контролирующему ливанскую/иракскую Хезболлу и афганский Фатимиюн).
Поэтому все серьезные политические решения по Сирии сейчас принимаются прежде всего российским руководством. И судя по непрекращающейся истерике антисирийских/антироссийских пропагандистов из Израиля - мы всё делаем очень правильно.
|
|
Лекссс ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 12:57:53 |
Цитата: Zeratul от 18.10.2019 11:43:33
Вот здесь Вы загнули, конечно... Вспомним времена Шиворнадзе и Козырева... Аж плакать хочется... Да и ранее такие периоды бывали в нашей истории. Но благо, что это всё-же исключение из правила.
