Большой передел мира
246,355,228
499,830
|
svlg ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 15:40:26 |
Война в Мексике
новая дискуссия Дискуссия 456В Мексике силовые структуры хотели арестовать сына наркобарона Коротышки. Не получилось. Началась война, наркодилеры захватили город. Теперь понятно почему Трамп строит стену на границе?
Отредактировано: svlg - 18 окт 2019 15:40:46
ОТВЕТЫ (17)
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 окт 2019 15:50:30 |
Сообщение удалено
ZeD
11 ноя 2019 08:45:46
ZeD
11 ноя 2019 08:45:46
Отредактировано: ZeD - 11 ноя 2019 08:45:46
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 19:11:57 |
Цитата: ZeD от 18.10.2019 15:50:30
Честно говоря я не знаю чем это закончится эта наркокоррида и не собираюсь строить из себя провидца. Но это отчасти похоже на гражданскую войну, но странную гражданскую войну причем США трудно отстранится от этой проблемы . Если в Европе до сих пор с содроганием вспоминают Великое переселение народов, то сейчас возможно Великое переселение латиносов в США, и это во многом благодаря широко разрекламированному американскому образу жизни, который на самом деле - праздничная упаковка за которой скрывается обычная серая реальность.
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 19 окт 2019 00:34:32 |
Цитата: svlg от 18.10.2019 19:11:57
Как очевидец
Не вдаваясь в частности, исключительно выводы:
Да, великое переселение латиносов в США идёт уверенной поступью. И, да, причиной тому - потрясающая разница в уровне и стиле жизни между США и Латинской Америки.
Что же касается "обычной серой реальности", то на поверку жизнь довольно рутинна и однообразна во всех странах. Везде утром надо вставать, идти на работу, ехать в транспорте и т.д.
А чтобы дать некоторое представление о повседневной разнице между Латинской Америкой и США, сравните в уме Среднюю Азию, в которой бы не было социализма, и современную Россию. Да или хотя бы просто нынешнюю Среднюю Азию и нынешнюю Москву. И там, и там "серая реальность" (вроде бы) похожа, но "праздничная упаковка" кардинальна разная.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 19 окт 2019 00:43:24 |
Это всё семки.
Если в Европу поедут, а они скорее всего поедут граждане э-э Ирака ,например, в котором жителей буквально вбомбили в каменный век и нищету, и они знают, кто это сделал, то жить Европа станет по другому. У латиносов к штатам тоже счеты есть, но это другое.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 19 окт 2019 06:16:34 |
А я вот проиллюстрирую эту самую разницу. Группа Алкоголика - боливийская группа, начавшая свою деятельность в США и вернувшаяся на родину. Исполняет НАРОДНЫЕ боливийские песни. Люзмила Карпио- была некоторое время послом Боливии во Франции, исполнительница народных песен. Дословно перевести не могу , но в песне поется о созидательной роли женщин, творящих гармонию и жизнь в этом мире.
Ключевые слова- пача(природа) и сумак(красота). Важную роль в духовной жизни боливийцев играют такие понятия как Пачамама(природа-мать, вселенная) и Пачакутик(потрясатель вселенной). Строения похожие на трубы- это древние погребальные башни, в которых живут души предков.
Боливийцы при искреннем почитании Христа почитают Пачамаму как божество, а дьявола считают братом Христа, который живет в подземном мире. И Пачамаме и дьяволу(это совсем не тот персонаж что в христианстве)приносят жертвы, например сушеных детенышей лам, что продаются на специальных колдовских рынках. Особенно сильно почитают дьявола боливийские шахтеры, ежедневно спускающиеся в его царство и живущие именно благодаря его щедрости. И вот напоследок вот такая песенка, по мелодии несколько похожая на 40-ю симфонию Моцарта . Отчетливо слышаться слова: кока вивир, культура традисьон
Христос, кока и жертвоприношение на высоте 4000 метров 
В общем живут латиносы трудно. Но трудность эта такого свойства что держит их в тонусе, а не вводит в депрессию( напомню что антидепрессанты вызвали эпидемию наркозависимости в США и следы антидепрессантов там находят даже в свежепойманной рыбе)
И да, бедный Че Гевара со своей идеей революции в Боливии. У Боливийцев итак своих идей предостаточно.
|
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 20 окт 2019 02:37:19 |
Цитата: svlg от 19.10.2019 06:16:34
Цитата: svlg от 19.10.2019 06:16:34
Об уровне жизни в Латинской Америке и других странах
Разумеется, у всех людей есть свои боги, своё представление о нравственности, добре и зле, помощи соседу и пр.
И я безмерно уважаю латиносов за их копотливое трудолюбие, сочетающееся с искромётной жизнерадостностью, причём всё это - (для подавляющего большинства) в условиях той полу-помойки, которую недавние колонизаторы (а нынче коррумпированые правители) развели на цветущем, тёплом и плодородном континенте.
Всё-таки в век цивилизации население должно жить в приличных условиях. Для этого есть все предпосылки, особенно в Лат Америке - в благодатном климате круглогодично-куротного типа. И, тем более, когда там уже есть анклавы с уровнем жизни выше средне-американского - немногочисленные, однако.
ПосмотрИте на фотографию
Город выглядит ухоженным, правда?
Это Киншаса, столица "Демократической" Республики Конго в Африке - одной из беднейших стран в мире (по ряду оценок). Но вы отъедьте от столицы на пару десятков километров, и даже современная Украина вам покажется развитой территорией...
Я уже высказывал мысль: при сравнении стран следует сопоставлять беднейшие районы, а не столицы.
Например, в реально благополучной стране в отдалённых и сельхоз-районах вы практически везде увидите хорошо мощёные дороги, электричество и газ, водопровод и современную связь, санитарию и чистоту.
К сожалению, при всём богатстве культуры и (в массе своей) морального облика населения, пока Латинская Америка весьма далека от покрытия базовыми благами цивилизации. Причём, в отличие от практически приарктической России, где каждое усилие сопряжено с борьбой против сурового климата, в Латинской Америке требуется "просто" умелая организация населения. Проще сказать, им нужен толковый "экономический блок" в правительстве (хотя, кому он не нужен?) И вот этого-то у них пока нет и даже не предвидится.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2019 02:52:21 |
Нуу, одного экономического блока маловато будет. Причем очевидно. Тем более в условиях, когда твою землю кто-то называет задним двором и открыто вмешивается во внутренние дела, использует всевозможные санкции и грозит военными вторжениями чуть ли не в режиме нон-стоп...
А так, да, "требуется просто умелая организация населения". Ага...
|
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 20 окт 2019 03:23:53 |
О Латинской Америке
Рассказываю, как есть:
Реальности в Латинской Америке таковы, что они собачатся больше всего (по убыванию интенсивности)
(1) политически внутри одной страны (вспомним Эквадор, Венесуэлу, Чили, Боливию, а раньше Аргентину, Колумбию, Парагвай и т.п.),
(2) с соседями (вспомним пограничные конфликты и даже войны),
(3) между провинциями одной страны.
https://en.wikipedia…th_America
Конфликты эти близки, понятны и постоянны. Они уносят максимум человеческих жизней и поглощают почти всё внимание в Лат Америке.
Латинская Америка - вовсе не монолит (якобы против США); там никто никого не любит прямо на месте. "Пылающий континент", короче - сам собой горит, не потухая.
"Дядя Сэм" представлется латиносам скорее далёкой и несколько отстранённой могучей силой, внимание и деньги которой следует выиграть.
Пресловутой ненависти к "gringo" сейчас практически нет; есть скорее понимание, что американцы являются фактически главным источником настоящих денег (по всем каналам: от правительства США, от амер инвесторов, как туристы), а значит - источником развития, да и просто сносной жизни.
(В 19-20-х веках, наряду с США, в жизни Латинской Америки значительную роль играли западно-европейские страны. Но постепенно влияние европейцев снижалось на фоне американцев. И тоже, к европейецам отношение было, скорее, как к источнику пользы, хотя тоже дистаницонному).
Даже в "яро анти-американских" Венесуэле и Кубе борьба на всех уровнях (правительственном, человеческом) сейчас идёт за повышение объёма экономических отношений с США, а не за отгораживание от "алчных американских монополий" и "проклятых гринго (туристов)".
А для США, да, Латинская Америка - довольно прочный "задний двор", которым даже не слишком занимаются, настолько его считают освоенным.
Да и реально - куда латиносам податься? Опять же, своего толкового "экономического блока" у них нет...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2019 12:24:04 |
Ну и зачем вы мне эти банальности понапечатали-то? Да еще и в забавном режиме типа взгляда изнутри. Я открытым текстом, более чем внятно вам сказал, что попытка представить все проблемы ЛА исключительно через проблемы управления и избегая отрытого указания на влияние внешнего давления, тем самым практически роль давления замыливая - чистейшая, как слеза хуцпа.
Более того, уже в данном тексте вашем, допустим, попытка противопоставить желание латиноамериканских государств нормальных экономические отношений, в том числе, с ближайшим крупным партнёром, в данном случае с США, противопоставить антиамериканизму в политике, как ответу на вмешательства во внутренние дела со стороны США, то есть выйти на представление о том, что мол если латиносы хотят торговать с США и США для них источник денег, то значит и проблем от США для их развития нет - очередная эталонная хуцпа...
А так, да, "куда латиносам податься"-то если не дай бог шаг влево или шаг вправо и тут же экономическая блокада. А вот был бы у них экономический блок, то он бы уууух. Ага...
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 20 окт 2019 03:34:05 |
Сообщение удалено
South Wind
14 дек 2019 17:12:05
South Wind
14 дек 2019 17:12:05
Отредактировано: South Wind - 14 дек 2019 17:12:05
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 20 окт 2019 06:34:39 |
Причем это уже было,в виде империи Инков, толковый экономический блок. Причем была и с тех пор осталась самоорганизация населения в виде общины-айлью в которой была демократия , а начальство избиралось многоуровневым голосованием (один на пять семей, один на десять семей,на 100 и на 1000 ). А верховные правители-инки(жившие по своим законам в своей общине) управляли этими алью. Всё было-происходило достаточно успешно и полезно для народонаселения, государственные склады к моменту прихода испанцев могли обеспечить население на пять лет вперед. Но инки рассорились между собой(верховный правитель- единственный, а претендентов много), а потом пришли испанцы и принесли собой неизвестные болезни.
С приходом испанцев гражданская война прекратилась. И толковый экономический блок- тоже.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 20 окт 2019 07:48:58 |
К сожалению ЛА, ну за исключением редкого меньшинства, на уровне топов своих экономик, полностью инкорпорированна в парадигму транснациональных корпораций, валютных фондов и ещё бог знает чего. Это означает что самостоятельность почти каждой страны ЛА вещь предельно узкая, лежащая ровно в рамках не противоречия этим самым транснационалам и глобалистам.
ЛА это задний двор НЕ США! А имхо именно транснациональных корпораций. Которые вертят экономиками ЛА как хотят. И местные президенты с правительствами тут мало чем могут противостоять их влиянию и возможностям.
Потому национально ориентированный блок правительства вырастает в странах ЛА, туго...и в большинстве своем гасится в зародыше.
Есть и исключения. Никарагуа, Куба, Венесуэла....но первая микроэкономика, вторые 50 лет санкциями, третьи....сами видим. В общем не подконтрольных давят и облагают ограничениями.
Upd
А так да... ЛА могло бы стать более устойчива формированием чем ЕС (имхо). При наличии воли сверху и мудрости терпеть слом парадигмы снизу.
Но Симона Боливара на верхах нет. Ну а снизу абсолютно не готовы терять гроши с устоявшимся бытом ради великих целей.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 18 окт 2019 16:24:11 |
Цитата: svlg от 18.10.2019 15:40:26
Ну, забор никак в принципе не может повлиять на нарковойны в Мексике, которым не один десяток лет. Тем более понимая, что ранее мериканцев это не парило совсем. А мериканские спецслужбы чувствовали себя за речкой оч даже вольготно. Да и отгородиться от нелегальной миграции, наркоторговли, незаконного оборота оружия и так далее с помощью забора, самого по себе, невозможно. Так что, скажем так, если зачем-то Трамп и строит стену, то только не для оградить США от негативного влияния из Мексики. Во всяком случае озаботиться укреплением отдельных участков границы можно было и без публичного цирка в СМИ...
|
Горец ( Слушатель ) |
| 18 окт 2019 17:14:40 |
Цитата: svlg от 18.10.2019 15:40:26
Конечно понятно. "Строит" для понтов. Во-первых, думать, что эта стена кого-то остановит - себя не уважать. Во-вторых, те же самые картели, которые контролируют рынок услуг "В США за почку" будут просто драть с несчастных мексов ещё больше денег и станут ещё сильнее. Потому Трамп особо строить и не торопится, но вид делает усиленно.
И да, на многих участках стена уже давно есть. Эффект налицо.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 21 окт 2019 10:32:06 |
Цитата: svlg от 18.10.2019 15:40:26
Американские спецслужбы вырастили всех без исключения наркобаронов. Борьба американцев с наркотой и наркобаронами, мигрантами - борьба нанайских мальчиков. Трафик наркотиков убивает черное население и одновременно накачивает деньгами Правильных Пацанов. Трамп хочет поставить стену, чтобы отсечь финансирование его врагов. Те сопротивляются, запрещая финансирование через Сенат / Конгресс.
Конкретно борьба МЕКСИКАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ с мексиканскими наркобаронами - это, фактически, борьба за суверенность. Власти Мексики - это мексиканский Асад, наркобароны - местный ИГИЛ.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 21 окт 2019 10:47:16 |
Цитата: Cannon75 от 21.10.2019 10:32:06
Кеннеди тож пытался побороть синергию мафии и ЦРУ,
плохо кончил,
у Трампа в союзниках серьезные люди есть?
кроме ширнармасс
|
Петр Радин ( Слушатель ) |
| 22 окт 2019 15:25:06 |
Цитата: Filin18 от 21.10.2019 10:47:16
кеннеди нюхал кокс и группешники с братом и мерлин устраивал. За то и был утилизирован соответствующими органами.И не только за это конечноже
