Большой передел мира
265,473,481 520,392
 

  DeC ( Профессионал )
31 окт 2019 14:17:24

"Энергомаш" отправил в США вторую партию ракетных двигателей

новая дискуссия Новость  845

14:24 31.10.2019

Москва, 31 октября - "Вести.Экономика". НПО "Энергомаш" отправило в США вторую партию трех ракетных двигателей РД-180 для носителя Atlas.



"В соответствии с контрактными обязательствами АО "НПО Энергомаш" 29 октября 2019 года осуществило отправку в США трех двигателей РД-180, ранее принятых заказчиком", - отмечается в сообщении компании.

В октябре акты приемки на двигатели были подписаны представителями заказчика - компаний Pratt&Whitney, United Launch Alliance.

Первая партия трех двигателей РД-180 была отправлена в США в июне 2019 г.

Как сообщали "Вести.Экономика", НПО "Энергомаш" с 1990-х гг. по 2018 г. отправило в США 130 двигателей РД-180 и РД-181 для американских ракет-носителей, из которых 93 двигателя уже использованы в космических запусках - поставлены 113 двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5 и 17 двигателей РД-181 для ракеты Antares.

Выполнены 85 полетов с использованием РД-180 (первые ступени ракет Atlas-5) и восемь полетов с использованием РД-181 (первые ступени ракет Antares).

В 2018 г. в США были отправлены 11 двигателей РД-180 и пять двигателей РД-181.

Первый двигатель РД-180 поставлен в США в январе 1999 г., первые РД-181 - в июне 2015 г.

Глава компании SpaceX Илон Маск назвал двигатель РД-180 великолепным с точки зрения конструкции. "Стыдно, что Boeing и Lockheed нужно использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна", - отметил Маск.

Источник

Подмигивающий
  • +2.73 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
31 окт 2019 14:55:54

Фигня какая-то.
Антарес изначально летал не на РД-181.
На 181-м было только пять пусков.
  • +0.87 / 12
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2019 23:22:39


Изначально Антарес летал на другом российском двигателе - НК-33. С 2016-го года осуществляются запуски на РД-181. 
Возможно, журналисты немного перепутали и имели в виду количество ракет-носителей, построенных с использованием этих двигателей.

1. Всего с 2015-го в США года поставлено 17 двигателей РД-181. Из них 5 шт. - в 2018 году.  
2. Было совершенно 5 запусков Антарес на РД-181, и в ближайшие 14 месяцев запустят ещё 3 шт.

3. 17 поставленных двигателей как раз хватает на 8 ракет "Антарес" (по 2 двигателя на ракету), плюс испытания.
4. Ракеты делаются задолго до запуска, так что скорее всего и те, что полетят в 2020 тоже уже готовы. Вот и получается, что поставленные в США РД-181 использованы для 8 произведенных ракет. 5 из которых уже запущены, 3 готовятся к запуску.  

Тогда всё сходитсяУлыбающийся
_________________________________________________

Но вообще круто конечно. 
Из 4-х основных ракет-носителей  США ("Фалькон", "Дельта", "Атлас" и "Антарес" ) - 2 (Атлас и Антарес) летают на российских двигателях РД-180 и РД-181. С 2002 года на них было совершено уже 85 запусков, все удачно. Крутой
Зрада зрадная для америкосов. Отец американской космонавтики нацист Вернер фон Браун и главный конструктор лучшего американского двигателя Rocketdyne F-1 Курц Хоффман вертятся волчками в гробах от стыда за своих потомков))

Ни одна страна в мире не достигла такого высочайшего уровня технического совершенства жидкостных (керосиновых) ракетных двигателей как Россия. США в течении многих лет пытались хотя бы скопировать наши движки, но у них ничего не получилось, слишком сложно. Сейчас в России разрабатываются новые самые мощные в мире двигатели - РД-171МВ для ракет семейства "Иртыш" ("Союз-5") и сверхтяжелых "Енисей". А также разрабатываются новые двигатели для тяжелых МБР "Сармат". 

...

Кроме того, в 2020-м и 2021-м годах США опять остаются без своего пилотируемого космоса, и продолжают полностью зависеть от РФ. Из-за этого в России будут произведены дополнительные космические корабли "Союз". В сумме США будут без пилотируемого космоса уже 10 лет подряд (в 2011 году был их последний запуск "Спейс шаттла"). 

Теперь вся надежда американцев - только на Илона Маска с его весьма странным проектом "SpaceX Starship":







https://glav.su/forum/2/101/messages/5419590/#message5419590

Улыбающийся
  • +3.32 / 59
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
01 ноя 2019 08:25:26


Изначально Антарес летал на другом российском двигателе - НК-33. С 2016-го года осуществляются запуски на РД-181. 
Возможно, журналисты немного перепутали и имели в виду количество ракет-носителей, построенных с использованием этих двигателей.

1. Всего с 2015-го в США года поставлено 17 двигателей РД-181. Из них 5 шт. - в 2018 году.  
2. Было совершенно 5 запусков Антарес на РД-181, и в ближайшие 14 месяцев запустят ещё 3 шт.

3. 17 поставленных двигателей как раз хватает на 8 ракет "Антарес" (по 2 двигателя на ракету), плюс испытания.
4. Ракеты делаются задолго до запуска, так что скорее всего и те, что полетят в 2020 тоже уже готовы. Вот и получается, что поставленные в США РД-181 использованы для 8 произведенных ракет. 5 из которых уже запущены, 3 готовятся к запуску.  

Тогда всё сходитсяУлыбающийся
_________________________________________________

Но вообще круто конечно. 
Из 4-х основных ракет-носителей  США ("Фалькон", "Дельта", "Атлас" и "Антарес" ) - 2 (Атлас и Антарес) летают на российских двигателях РД-180 и РД-181. С 2002 года на них было совершено уже 85 запусков, все удачно. Крутой
Зрада зрадная для америкосов. Отец американской космонавтики нацист Вернер фон Браун и главный конструктор лучшего американского двигателя Rocketdyne F-1 Курц Хоффман вертятся волчками в гробах от стыда за своих потомков))

Ни одна страна в мире не достигла такого высочайшего уровня технического совершенства жидкостных (керосиновых) ракетных двигателей как Россия. США в течении многих лет пытались хотя бы скопировать наши движки, но у них ничего не получилось, слишком сложно. Сейчас в России разрабатываются новые самые мощные в мире двигатели - РД-171МВ для ракет семейства "Иртыш" ("Союз-5") и сверхтяжелых "Енисей". А также разрабатываются новые двигатели для тяжелых МБР "Сармат". 

...


ЦитатаКроме того, в 2020-м и 2021-м годах США опять остаются без своего пилотируемого космоса, и продолжают полностью зависеть от РФ. Из-за этого в России будут произведены дополнительные космические корабли "Союз". В сумме США будут без пилотируемого космоса уже 10 лет подряд (в 2011 году был их последний запуск "Спейс шаттла"). 

Теперь вся надежда американцев - только на Илона Маска с его весьма странным проектом "SpaceX Starship":









https://glav.su/forum/2/101/messages/5419590/#message5419590

Улыбающийся
[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смеяться пока рано:

Цитата: перегрев от 28.08.2019 18:38:56Сарказм объясним, понятен и где-то даже близок, но как по мне, совершенно нерационален в среднесрочной перспективе и неуместент. Потому как вполне может оказаться вот на этой картинке в ряду прочих, более ранних "сарказмов"

С текстом "Вот когда эта кастрюля до какой-нибудь орбиты долетит, тогда и поговорим".
Потому что, Маск, сука, смог и в "газ-газ", и в метан, и в "кастрюлю"... Лично я думаю, что в Энергомаше с этого видео не заржали, а зарыдали в голос. А ведь там ещё и ВЕ-4 на подходе...
В общем получается так, еще года три, максимум, и амеры полностью избавятся от необходимости приобретать РД-180. Со всеми вытекающими...

https://glav.su/foru…age5373421
Так что бравировать пока рано. Космическая программа любителя курнуть развивается.
  • -1.25 / 60
  • АУ
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
01 ноя 2019 09:01:05
Сообщение удалено
Маравихер
18 фев 2020 15:24:53
Отредактировано: Маравихер - 18 фев 2020 15:24:53

  • +0.35
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
01 ноя 2019 09:20:06

Да. Получение ачивок у США на таком уровне, что нам в пору завидовать.
Да и сегодня сегодня их космическая программа идёт уверенно вверх и даже обгоняет в некоторых моментах индийскую.
С нами они, разве что, в спутникостроении соревноваться могут.
И дело не в нашем крутом движке, а в неспособности США создать даже аналог своего же RS-25.
Разговоры о гонке тут могут идти только в рамках попила бюджета.
  • +1.38 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
01 ноя 2019 09:29:38
Сообщение удалено
Маравихер
18 фев 2020 15:24:39
Отредактировано: Маравихер - 18 фев 2020 15:24:39

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий_С ( Слушатель )
01 ноя 2019 10:04:36

А что они уже освоили? Какие новые технологии, материалы, может ресурсы они добыли с изучения солнечной системы своими космическими аппаратами? Я понимаю, что от опытов на МКС, или через возвращаемый из космического пространства аппарат проводятся исследования, результаты которых могут сильно двигать науку вперед, и приносить плоды в настоящем времени. Но, видимо, "отцы" космических исследований занимаются такой мелочью только по инерции потому, что скоро колонизируют Марс, начнут добывать металлы с пролетающих мимо Земли комет. Это к тому, что песочница околоземная на текущий момент гораздо актуальней, чем далекие звезды и солнечная система.
А с Индией им надо соревноваться хотя бы в том, чтобы восстановить свою пилотируемую космонавтику раньше, чем Индусы запустят своего гаганавта (планируют в 21-22).
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  pps ( Слушатель )
01 ноя 2019 10:29:16

А наши то и не знают что на самом деле актуальнее. Всякие рентгеновские телескопы запускают и считают что это охрененно важное дело.
Да еще и рассуждают о целесообразности и не гнушаются помощь от проклятых пиндосов принимать. А вот если бы о понтах рассуждали и кто кому Рабинович то наверное до сих пор бы СПЕКТР-РГ на Земле был.
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий_С ( Слушатель )
01 ноя 2019 11:10:26

А не путаете теплое с мягким? Бесспорно с заделом на будущее будут получены полезные сведения. Но актуальность проведения экспериментов по выращиванию тканей, разработке вакцин в условиях микрогравитации и пр. которые уже завтра могут дать результаты, много выше. Это все работа в околоземном пространстве. При чем тут понты?
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
01 ноя 2019 11:15:20
Сообщение удалено
Маравихер
24 янв 2020 09:43:25
Отредактировано: Маравихер - 24 янв 2020 09:43:25

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
01 ноя 2019 11:03:53
Сообщение удалено
Маравихер
01 ноя 2019 13:22:45
Отредактировано: Маравихер - 01 ноя 2019 13:22:45

  • +0.48
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2019 10:12:12

Судя по обилию Маравихера, сегодня Россия гибнет особенно сильно.
С другой стороны, Наивного с наивными вопросами еще нет, так может обойдется?
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
01 ноя 2019 21:38:36

Что такое – ачивки?
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
02 ноя 2019 06:54:38

Ачивки - понятие поп культуры. Происходит от английского ачивмент - достижение.
Смысл тут в чём: понятие стало аналогом хохляцкой перемоги. И как хохляцкая перемога более - не победа. Так и американское ачивмент - не достижение.
Поэтому в русском это понятие получило отдельное слово - ачивка.
И если полёт в космос - достижение, то полёт в космос на ракете сделанной в виде мемориала Линкольна - ачивка.
Вывод спутника на орбиту - достижение. А вывод на орбиту дорогого авто - ачивка. Или вывод спутника с самым низким выбросом CO2.
Или запуск марсохода Кюриосити, который, конечно:
Самый большой - Ачивка!!!
Самый автономный - Ачивка!!!
Наибольший срок службы - Ачивка!!!
Самый дорогой - Ачивка!!!
 
По сути, если бы они сделали бы в десять раз более дешёвый аппарат и отправили его на Титан или Европу, было бы больше пользы для науки.
Нет!!! Не круто!!! Куриосити, подготовит высадку человека и строительство базы.
Ну да. Только вот для этого полезнее не "самый большой и дорогой" пускать, а малые реакторы учиться строить, с лазерным охлаждением.
Или защиту органики в дальнем космосе тестировать.
Но это всё скушная туфта для Русских, и политических очков там быстро не срубить. В общем - нафиг.
Лучше запустить к звёздам диск с нарисованными человечками - Ачивка!!!
А потом ещё один, который его обгонит - Ачивка!!!
Ну и потом ещё один, который те два догонит и съест...
  • +2.71 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
02 ноя 2019 08:25:49

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
04 ноя 2019 14:08:04

Не надо завидовать. 
На Марсе не так много аппаратов и не настолько хорошо его изучили, так что туда ещё хоть сотню марсоходов отправляй и это не будет ачивкой, а вполне себе достижением.

Ну так сделайте и запустите.Незнающий
  • +0.64 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
01 ноя 2019 09:52:08

Эт точно.
Давно пра снять кино как наши венероходы венерят Венеру а плутоноходы плутают на Плутонии.
Кто первый кинчик снял тот и чемпион.
Ибо у части населения нет никакой радости в жизни и ГОРДОСТИ.
Ибо вот недавно они гордились что это ОНИ первые в космосе.
Не Гагарин а именно ОНИ .......
А сегодня таким грустно.....
  • +0.47 / 17
  • АУ