Большой передел мира
267,096,968
522,282
|
DeC ( Профессионал ) |
| 31 окт 2019 15:10:45 |
Foreign Policy
новая дискуссия Дискуссия 195
Foreign Policy: армия США не готова противостоять угрозам, исходящим от России и Китая.
Вооруженные силы США готовятся к войне великих держав. Задачи, обозначенные в Национальной военной стратегии за 2018 год, показывают, что Министерство обороны сосредоточено на угрозах, создаваемых Россией и особенно Китаем.
Как говорится в материале, Москва и Пекин создали мощные системы ракетной защиты, что может лишить США возможности действовать ради союзников в западной части Тихого океана и Восточной Европе. Это изменило баланс сил в районе Тайваня и Прибалтики, и вместо «неоспоримого доминирования США» там теперь наблюдается соперничество.
Указывается, что Вашингтону необходимо принимать какие-то меры, чтобы не дать России и Китаю использовать свои региональные преимущества для захвата территорий.
В качестве мер противодействия предлагается стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек, то есть следует отыскать какие-то особо ценные для противника места за пределами первоначальной боевой зоны и ударить по ним.
Например, в случае нападения Китая на Тайвань США могут ввести торговое эмбарго или пойти против китайской базы в Джибути и объектов в таких местах, как Пакистан, Камбоджа и Шри-Ланка. А в том случае, если Россия захватит прибалтийские государства, США могут нанести удар по российским войскам в Крыму или Сирии.
В теории такая тактика может заставить противника «воздержаться от нападения и отказаться от первоначальных целей», однако не подходит для полноценного сдерживания. Это связано с тем, что Тайвань для Китая и Прибалтика для России гораздо более ценны, чем для США.
В связи с этим серьезной мерой противодействия может стать более агрессивная тактика: нападение на Дальний Восток или западные районы Китая. Однако это, в свою очередь, может иметь катастрофические последствия.
Автор признает, что вряд ли американская армия сможет достичь всестороннего превосходства над Китаем и Россией. Но не стоит унывать. Национальная военная стратегия гласит, что США вместе с союзниками должны создать такие силы, которые гарантированно лишат обе страны возможности захватывать соседние территории.
Пентагон и члены НАТО в самом начале конфликта должны опередить противника и занять спорные зоны. Военные учения и аналитические исследования подтверждают, что это возможно. Помимо этого войска должны быть способны обнаружить и атаковать противника на море, на суше и в воздухе даже при противодействии передовых средств ПВО и систем РЭБ.
В итоге главной задачей США должно стать определение самых перспективных вариантов и выделение ресурсов. Foreign Policy заверяет, что Пентагон уже движется в этом направлении.
How the United States Could Lose a Great-Power War
Вооруженные силы США готовятся к войне великих держав. Задачи, обозначенные в Национальной военной стратегии за 2018 год, показывают, что Министерство обороны сосредоточено на угрозах, создаваемых Россией и особенно Китаем.
Как говорится в материале, Москва и Пекин создали мощные системы ракетной защиты, что может лишить США возможности действовать ради союзников в западной части Тихого океана и Восточной Европе. Это изменило баланс сил в районе Тайваня и Прибалтики, и вместо «неоспоримого доминирования США» там теперь наблюдается соперничество.
Указывается, что Вашингтону необходимо принимать какие-то меры, чтобы не дать России и Китаю использовать свои региональные преимущества для захвата территорий.
В качестве мер противодействия предлагается стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек, то есть следует отыскать какие-то особо ценные для противника места за пределами первоначальной боевой зоны и ударить по ним.
Например, в случае нападения Китая на Тайвань США могут ввести торговое эмбарго или пойти против китайской базы в Джибути и объектов в таких местах, как Пакистан, Камбоджа и Шри-Ланка. А в том случае, если Россия захватит прибалтийские государства, США могут нанести удар по российским войскам в Крыму или Сирии.
В теории такая тактика может заставить противника «воздержаться от нападения и отказаться от первоначальных целей», однако не подходит для полноценного сдерживания. Это связано с тем, что Тайвань для Китая и Прибалтика для России гораздо более ценны, чем для США.
В связи с этим серьезной мерой противодействия может стать более агрессивная тактика: нападение на Дальний Восток или западные районы Китая. Однако это, в свою очередь, может иметь катастрофические последствия.
Автор признает, что вряд ли американская армия сможет достичь всестороннего превосходства над Китаем и Россией. Но не стоит унывать. Национальная военная стратегия гласит, что США вместе с союзниками должны создать такие силы, которые гарантированно лишат обе страны возможности захватывать соседние территории.
Пентагон и члены НАТО в самом начале конфликта должны опередить противника и занять спорные зоны. Военные учения и аналитические исследования подтверждают, что это возможно. Помимо этого войска должны быть способны обнаружить и атаковать противника на море, на суше и в воздухе даже при противодействии передовых средств ПВО и систем РЭБ.
В итоге главной задачей США должно стать определение самых перспективных вариантов и выделение ресурсов. Foreign Policy заверяет, что Пентагон уже движется в этом направлении.
How the United States Could Lose a Great-Power War
ОТВЕТЫ (3)
Это косяк переводчика или действительно так в оригинале написано?
|
nikus ( Слушатель ) |
| 31 окт 2019 15:58:01 |
Дословно это переводится "Сейчас вооруженные силы США готовятся к эпохе противостояния великих держав, и это правильно."
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 31 окт 2019 16:01:58 |
Цитата: DeC от 31.10.2019 15:10:45
Какой-то уж чересчур забавный образец то ли самовнушения, то ли сока мозга. Как ни крути...
А так, да, "но не стоит унывать"(с).