Большой передел мира
267,045,972 522,260
 

  Виктор 1964 ( Практикант )
01 ноя 2019 23:57:42

Армия США решила сменить калибр патронов из-за России

новая дискуссия Новость  2.557

ЦитатаАрмия США решила сменить калибр патронов из-за России
1 ноября 2019, 03:14


Фото: Global Look Press/U.S. Army

Американские военные разрабатывают патроны калибра 6,8 мм на замену популярных в НАТО 5,56-мм пуль, пишет Popular Mechanics.
По данным издания, ВС США уже выбрали трех кандидатов — General Dynamics/True Velocity, Textron или Sig Sauer — на производство новых более крупных патронов.
Изменить калибр американцы решили из-за новых российских и китайских бронежилетов, которые пули в 5,56 мм могут не пробить.
Новые патроны получит оружие, которое придет на смену автомату M4A1 и пулемету M249.
«Армия США считает, что 5,56-миллиметровый калибр постепенно устаревает. Сегодняшние пули M855A1 предназначены для проникновения в бронежилет и причинения ранений. Военные считают, что калибр 5,56 исчерпан и требует улучшений, чтобы превзойти будущие бронежилеты», — говорится в материале.
Новый патрон большего диаметра сможет вместить больше пороха в корпусе, создавая более высокое давление. Это поможет пулям развивать более высокую скорость и повысит вероятность проникновения в стальную, керамическую и другую броню.
30 октября стало известно, что ВВС США собрались использовать российские Ми-24 на своих учениях, чтобы понять, насколько они могут быть опасны.

Источник

Мне одному не понятно, почему тогда сразу не вернуться к калибру 7,62×51 мм НАТО?
  • +2.26 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  antonnr ( Практикант )
02 ноя 2019 00:06:49

Вот это уровень попилинга будет!
О-х-р-е-н-е-т-ь!
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
02 ноя 2019 00:08:03

Отож.Под столом
  • +0.78 / 16
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
02 ноя 2019 00:15:24

Да, ещё представьте картину! Несчастные хохлы, у которых подходят к концу советские запасы боеприпасов, а патронных заводов нет (в Луганске не считается), со скрипом и стенаниями переходят на стандарты НАТО, как давно мриют. Что-то им подарят, что-то продадут в кредит, на что-то они наскребут деньги и закупят. А тут НАТА возьми да и смени калибр и 5,56 неактуально уже и надо заново перевооружаться на 6,8 мм...  О це зрада!Расстреливающий
  • +1.74 / 39
  • АУ
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 ноя 2019 06:39:09

Не! Перемога!
Израсходуются советские 7,62 и 5,45, зато появится невообразимое свободное количество ненужных НАТОвских 5,56.
Под которые придется закупать списываемую НАТОвскую-же стрелковку......
  • +0.72 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
02 ноя 2019 06:51:40

Вот только продавать им будут по цене новых, а откуда у банкротов деньги?
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
02 ноя 2019 00:25:17

Меньший размах для попилу.
  • +0.71 / 11
  • АУ
 
  Свой ( Практикант )
02 ноя 2019 01:22:22

Слишком дешево...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
02 ноя 2019 07:29:16

Вы безжалостны: на возврате миллиарды откатов не заработать....
  • +0.98 / 23
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
02 ноя 2019 09:06:15

Почему же? Старое оборудование уже утилизировали. Вон американцы оборудование для гидроразрывов утилизировали за ненеадобностью и это уже давно переплавлено. Документация по старым стандартам, надо все перепроектировать заново. Это ж капитализм.
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
02 ноя 2019 10:27:58

Боекомплект вместе с бронежилетом таскать тяжело... а боекомплект на своих ножках еще из разработки не вышел...
  • +0.48 / 7
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
02 ноя 2019 10:38:13
Сообщение удалено
Urri2
03 ноя 2019 10:32:58
Отредактировано: Urri2 - 03 ноя 2019 10:32:58

  • +0.32
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
02 ноя 2019 10:43:15

Камрад, Вы жестоки Веселый и к другим людям и к природе. Грета будет долго плакать Плачущий
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 ноя 2019 11:37:57

Да пусть Грета хоть обрыдается. Это полезно и снимает стресс и волнительные состояния. Тем более, слезы экологически чистые, зеленым точно понравится.
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
02 ноя 2019 11:26:08

я также ничего не слышал о полимерных пулях ...
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
02 ноя 2019 11:50:28

Гильзах.,камрад, гильзах!Подмигивающий
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
02 ноя 2019 12:12:02

видно совсем я отстал от прогресса - не знаю, что пули уже ничего не весят, а весь вес в гильзах...
  • +0.43 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
02 ноя 2019 12:27:35

https://www.weaponcast.com/single-post/2017/11/25/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8-True-Velocity-Inc
http://aotch.com/shell/
.
Камрад, не в обиду, такое уже практикуется несколько лет ЕМНИП.Подмигивающий
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
02 ноя 2019 12:00:22

100 лет назад 6,5 Арисака был вполне популярен, как и Каркано. Но потом они ушли с полей боев в спорт. Как не обеспечивающие надлежащую эффективность. 
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
  Alex120 ( Слушатель )
02 ноя 2019 15:34:02

А вы раскажите нам об этом, где, у кого, сколько и какие, гильзы от гладкоствола  "низачёт"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Alex120 ( Слушатель )
02 ноя 2019 13:02:23

7,62×51 мм НАТО непригоден для прицельной автоматической стрельбы с рук, импульс отдачи слишком большой в следствие чего неприемлимый увод ствола. 
  • +0.62 / 13
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
02 ноя 2019 13:27:27
Сообщение удалено
Urri2
03 ноя 2019 10:33:03
Отредактировано: Urri2 - 03 ноя 2019 10:33:03

  • +0.01
 
  Timka ( Практикант )
02 ноя 2019 13:37:27

Да вроде логичный компромисс.
Носимый боекомплектуменьшится, но будет всё равно больше, чем с 7,62. 
Ведь  переход на меньший калибр  для  этого и  затевался, насколько   я  знаю.
И его мощности будет  абсолютно достаточно в  99% случаев реальных войн с гражданскими или уступающими по уровню мат. обеспечения армиями.
А мощность, видимо, выбрали необходимую и достаточную до  нового принципиального прорыва с материалами для массового производства бронежилетов. 
Который в материаловедении может и вообще не произойти.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
  roQiN ( Слушатель )
02 ноя 2019 15:00:15

Справедливости ради, про возможный переход с 5,56х45 на 6,8х43 или 6,5х39 говорили уже давно (типа пробиваемость не та и прочее бла-бла), но никуда это в целом не шло. Да и сейчас под вопросом (для меня, во всяком случае). Носимый комплект явно уменьшится, а устойчивость представителей вида Homo Sapiens к пулевым ранениям не изменилась. Может правда просто попил и нечего более (да и журнал Popular Mechanics совсем не профильный) Думающий
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 ноя 2019 15:13:24

Да всё проще и не там ищите.
НАТО создаёт новые калибры под новое СВОЁ и дорогое оружие которое впаривает Планете.
А по пятам идёт Россия которое под ИХ стандарты создаёт более дешёвое и ЛУЧШЕЕ.
И их оружие перестаёт пользоваться спросом и надо опять выдумвать новые стандарты и новые калибры
Потому это.....
Наверх по лестнице ведущей в низ.
Лист Мёбиуса.
Бесконечность
Веселый
  • +0.08 / 13
  • АУ
 
  GeorgV ( Слушатель )
03 ноя 2019 14:13:00

ооотличная новость! смена калибра стрелковки - это миллиардные траты и годы работы. молодцы! 
  • +1.20 / 27
  • АУ
 
<< Темник
Госдолг США >>