Большой передел мира
246,351,163
499,825
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 ноя 2019 22:30:13 |
Стата
новая дискуссия Дискуссия 240Еврозона - Manufacturing PMI (октябрь) = 45.9 (prev 45.7)
Германия - Manufacturing PMI (октябрь) = 42.1 (prev 41.7)
Италия - Manufacturing PMI (октябрь) = 47.7 (prev 47.8)
Испания - Manufacturing PMI (октябрь) = 46.8 (prev 47.7)
Сингапур - Manufacturing PMI (октябрь) = 49.8 (prev 49.8)
США - Factory Orders (сентябрь) = -0.6% (prev -0.1%)
ОТВЕТЫ (12)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 05:01:01 |
Цитата: DeC от 04.11.2019 22:30:13
"Ну, что, сынку? Помогли тебе твои
"Грейт" всё "эгейнистей и эгейнистей"...
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 05 ноя 2019 06:00:00 |
Цитата: Салон62 от 05.11.2019 05:01:01
Тем не менее:
Dow Jones с момента избрания Трампа вырос на 50% - 9,125 пунктов.
Трампу нужно продержаться ещё 4 квартала без рецессии, чтобы быть переизбранным.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 06:19:37 |
Это стоимость акций. Ну накачали биржи сотнями тонн резанной......дальше что?Цитата: NavyGator от 05.11.2019 06:00:00
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 05 ноя 2019 09:32:42 |
Справедливости ради. Вот данные по промпроизводству при президенте Обаме:
А вот данные при Трампе:
Обратите внимание, что спады при Обаме достигали существенно больших значений, чем -1% м/м, а при Трампе - не достигали и -0,75 в большинстве случаев, и самих столбиков роста у Трампа за первый срок на гистограмме больше, чем у Обамы, что в первый, что во второй срок. У Трампа - 29 месяцев роста и 16 месяцев падения, месяцев роста - в 1,82 раза больше, чем месяцев падения, у Обамы - 33 месяца падения и 48 месяцев роста, месяцев роста - в 1,45 раза больше, чем месяцев падения. Как бы то ни было, но Трамп выходит более экономически успешным президентом, чем Обама
|
завхоз ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 09:41:11 |
Цитата: NavyGator от 05.11.2019 09:32:42
Справедливость не тот термин.
Графикам нет веры.
Но еслли рассмотреть СУТЬ происходящего то
===============
При Обмае ФРС печатал и РАЗДАВАЛ под 0.5 % немыслимые (и неизвестные) суммы в ДОЛГ.
При Трампе 2.5% и требуют ОТДАТЬ долги.
Т.е должно именно в США просто бить фонтаном если ВСЯ ПЛАНЕТА им скидывается.
Нет такого.
Планете очень плохо .
Ликвидности НЕТ.
Но и это Америку не спасает что удивительно.
Не вышел каменный цветок.
Фокус не удался.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 ноя 2019 10:00:07 |
Цитата: завхоз от 05.11.2019 09:41:11
Индустриализация Китая в предыдущие 40 лет был последний крупный драйв в мировой экономике. Такого же больше не будет никогда просто в силу величины населения Китая. После этого драйва ( а он почти закончился - Китай урбанизировался более 50% ) мир ждет длительная рецессия до тех пор пока стоимость труда в Китае не догонит "золотой" миллиард - впрочем это встречные процессы - "золотой" миллиард тоже будет опускаться навстречу Китаю.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 10:17:34 |
Цитата: Поверонов от 05.11.2019 10:00:07
Не факт.
Переход на след. технологический уклад как вариант драйва.
Заводы-роботы в США могли или смогут (пока не понятно) заменить китайских работников.
Я пока вААААбще не верю поступающей оттуда информации и вполне допускаю что ПЛАНЕТЕ скрытно готовят сУрприз.
Или действительно рецессия и освоение-колонизация Африки
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 ноя 2019 21:42:03 |
Цитата: завхоз от 05.11.2019 10:17:34
Китайский драйв происходил на старых ( к тому времени ) технологиях. Достаточно было их вывезти в Китай как затраты падали так, что можно было иметь ощутимую прибыль даже снижая цены. А снижение цен расширяло рынок - тот кто не мог позволить себе купить этот товар раньше теперь смог себе позволить. Не случайно Маск строит завод Тесл в Китае - дороговата она пока для широкого распространения.
Таким образом для нового драйва нужно чтобы новая технология снижала текущие затраты ниже чем в Китае, только тогда она сможет расширить себе рынок более низкими ценами. Но для всякой новой технологии производителю придется делится прибылью с поставщиком технологии. Снижение цен на новые технологии будет сдерживаться патентными ограничениями. Новые технологии возможны, но драйва не породят.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 21:55:40 |
Цитата: Поверонов от 05.11.2019 21:42:03
А тогда зачем они нужны?
Вот появились водяные лесопилки и драйв и появились корабли.
А потом паровые машины а потом бензиновые двигатели и драйв.
И миллионы лишних и их утилизация
Вот появились компьютерные технологии и драйв.
А потом роботы.......
Начнётся драйв начнётся утилизация лишних.
Весь Китай не нужен.
Потому и сложные переговоры.
Или Вы думаете там они о чём трут?
А то что ВСЯ "силиконовая долина" перестала работать и ничего не родит НОВОГО и голодает я не вижу.
Значит РОДИТ.
Что?
Вопросы без ответов.
Но про автоматизированный завод-робот мне моряк ещё в СССР рассказывал.
Представляешь говорит.
Мы в туда привезли руду а в оттуда вывозят трубы.
Огромные для газопроводов
Работает 50 чел.
Директор,бугалтер и наладчики аппаратуры.
+ уборщицы водители и повар.
И есть заводы-роботы которые делают носки или футболки или обувь.
Десяток чел и мегатонны продукции.
---------
Мы переходим на след ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ с другими и финансами и экономикой и отношением в социуме.
Как?
Естественно как всегда КРОВАВО.
Потому радуйся пока не началось.
Завтра ХОРОШО не будет.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 ноя 2019 23:00:41 |
Цитата: завхоз от 05.11.2019 21:55:40
А мне рыбак еще в СССР рассказывал. Представляешь, говорит, арбуз, самый большой какой видел, так вот это только один глаз. И руками так широко-широко разводит...
А так, да, что только не напридумываешь, находясь в стадии отрицания.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2019 09:30:12 |
Цитата: Поверонов от 05.11.2019 21:42:03
Под этими рассуждениями неявно лежит предположение о бесконечности и стабильной цене сырья и энергии. Это слишком оптимистичное предположение.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 06:29:18 |
Цитата: NavyGator от 05.11.2019 06:00:00
Пузырь, он и есть - пузырь. А реальное производство, которое Трамп пытался перетащить в Штаты, как падало, так и падает...