Большой передел мира
246,417,042
499,856
|
BOLD ( Специалист ) |
| 06 ноя 2019 07:42:00 |
Нападение на погранзаставу.
новая дискуссия Дискуссия 1.194Вооруженная группа в ночь на среду, 6 ноября, напала на погранзаставу
на границе Таджикистана и Узбекистана.
По официальным данным, двадцать вооруженных боевиков в масках атаковали
заставу №4 «Ишкобод» отряда «Султанабад» в 60 километрах к западу от Душанбе.
В ходе нападения они захватили пять автоматов.
В результате силовой операции 15 боевиков были уничтожены, еще пять — задержаны.
Отмечается, что в ходе задержания вооруженной группы погибли солдат пограничных
войск и один милиционер.
.
На месте происшествия создана оперативно-следственная группа, идет расследование.
Отредактировано: BOLD - 07 ноя 2019 07:45:01
ОТВЕТЫ (26)
|
johnsib ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 07:56:08 |
Цитата: BOLD от 06.11.2019 07:42:00
Похоже это и есть «план Б» США о котором так много говорил наши ГРУшники. Началась организованная фаза дестабилизации Средневзиатского региона руками высвободившихся сил террористов из Сирии.
Трамп и Пентагон вцепились мертвой хваткой за нефть Сирии и как-то навязчиво и еженедельно орально громко дают понять что нефть за ними и мол они даже готовы за неё умирать.. за 30млн долларов?) явно что тут какая-то многоходовка. Кому эту нефть продавать то? Туркам? Как ее вывозить?
Короче нефть это перекрытие для какой-то другой операции спецслужб США.
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2019 10:03:01 |
Цитата: johnsib от 06.11.2019 07:56:08
вероятно так и есть...
я только не могу понять некоторых вещей...
1) с какой целью 20 туловищ напали на погранзаставу на границе Таджикистана и Узбекистана?
2) таджикско-узбекская граница только так называется... на самом деле это проходной двор...
3) современная граница делит историческую Согдиану пополам... половина территории Согда в Узбекистане, половина в Таджикистане...
4) узбеки живущие на границе с Таджикистаном это сарты - тюркизованные таджики...
5) этнических противоречий между узбеками-сартами и таджиками никогда не было...
6) исламский фактор в СА не является доминирующим... верующие почти все умеренные сунниты... небольшое количество шиитов живут только в районе Бухары и Самарканда...
7) во всей СА есть только одна линия межнационального раскола между киргизами и узбеками в Ферганской долине...
8 ) регион находится под плотным контролем России
===
американцы как их учителя англо-саксы для дестабилизации всегда используют исторические, этнические, межконфессиональные терки...
в Средней Азии этих факторов нет...
что они могут? нагнать в регион исламистов-наемников? так просто перебьют их там...
или какой-то очень хитрый план у них?
|
Vampir ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 10:18:14 |
Цитата: АрктикЪ от 06.11.2019 10:03:01
Чуть подождем, чуть проясниться ситуация, после можно будет разложить по полочкам.
А так как-то много не понятного.
Пишут о 15 убитых и сколько-то там взятых в плен боевиков.
Но опять таки проскакивает информация что боевикам удалось разжиться 5 автоматами.
Значит не все были утилизированы. И опять таки размен аффигенный - потерять примерно 20 боевиков но получить 5 автоматов. А убитые с чем были? Может они с мотыгами напали?
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2019 10:38:18 |
Цитата: Vampir от 06.11.2019 10:18:14
Что то не бъется по цифирям и логике:
ЦитатаВооруженная группа в ночь на среду, 6 ноября, напала на погранзаставу
на границе Таджикистана и Узбекистана.
По официальным данным, двадцать вооруженных боевиков в масках атаковали
заставу №4 «Ишкобод» отряда «Султанабад» в 60 километрах к западу от Душанбе.
В ходе нападения они захватили пять автоматов.
В результате силовой операции 15 боевиков были уничтожены, еще пять — задержаны.
Отмечается, что в ходе задержания вооруженной группы погибли солдат пограничных
войск и один милиционер.
.
На месте происшествия создана оперативно-следственная группа, идет расследование.
Задача для раздела "Как оно тикает"
Дано:
Нападавших 20-ть.
15-ть уконтропопили,
5-ть задержали.
Вопрос:
1) Кто спер 5-ть автоматов?
2) Как?
3) Зачем?
Походу в новости присутствует журнализьмъ головного мозга. Ну или Новостной агрегатор на основе ИИ.
|
mmm7 ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2019 10:50:41 |
Цитата: Neruda от 06.11.2019 10:38:18
Может было нападение с целью разжиться оружием, на оружейку? Ну да, напали, захватили 5 стволов и тут их уконтропупили/задержали...
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 10:52:26 |
Цитата: Neruda от 06.11.2019 10:38:18
Вот по этому и нужно подождать, пока информация придет в норму, перестанет быть "сверхсрочной, оперативной" попросту говоря "жаренной".
Тогда узнаем сколько вообще напало боевиков, чем были вооружены, сколько из нах реально убито, сколько ранено и в плену.
Как вообще было организовано это нападение и куда они сумели дойти.
Так что пока просто надо подождать.
И количество объявленных потерь - 2 человека при 20 уничтоженных и взятых в плен со стороны боевиков как-то странно смотрится.
Нападающие имеют как правило на соей стороне фактор внезапности, так как именно они выбирают место, время нападение и какими силами нападать.
А тут такие потери, как будто они в неплохо подготовленную засаду попали.
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 12:53:22 |
Цитата: Neruda от 06.11.2019 10:38:18
"В ходе нападения они захватили 5 автоматов". А ликвидированы позже. Что тут не понятного-то? В ходе боя можно и танк затрофеить а потом в нём героически сгореть.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 13:18:59 |
Цитата: Vick от 06.11.2019 12:53:22
В таком случае не сообщают что был сначала захвачен нападавшими а после обороняющимися сожжён один танк. Правильное сообщение звучит как-то так: "при отражении нападения был потерян один танк".
Так и тут если автоматы не ушли не куда а остались лежать рядом с трупами боевиков то зачем это подавать отдельным фактом?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 14:13:23 |
Цитата: Vampir от 06.11.2019 13:18:59
Что значит "не сообщают"? А могут и сообщать. Например "нападавший завладел табельным оружием полицейского". Вы запрещаете что ли? Или какая-то "форма составления протокола"? 5 автоматов захвачены, при попытке вывезти с территории заставы на авто этот автомобиль перехвачен и сожжён, нападавшие убиты.
Левые придирки у вас.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2019 10:47:29 |
Цитата: Vampir от 06.11.2019 10:18:14
на фото 18+ видны 5 автоматов... 2 штуки валяются в ногах жмуров, 2 торчат из багажника и над одним склонились следаки...
у одного руки зафиксированы за спиной пластиковыми наручниками... заложник?
на крыше паркетника сгоревшее колесо с дисками явно не от легковухи... что это?
в общем пока вопросов много... подождем маленько...
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 10:55:54 |
Цитата: АрктикЪ от 06.11.2019 10:47:29
А на фото вообще кто? Боевики или силовики? Одинаковая черная форма, у всех укороченные перчатки.
Трое со следами горения. В машине горели?
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2019 11:04:10 |
Цитата: Vampir от 06.11.2019 10:55:54
хрен его знает... мутняк какой-то...
вообще несколько смущают, что убиенные перед смертью вытащили из штанов свои причиндалы...
может погранцы сгоряча гейпарад расхерачили?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 12:43:00 |
Цитата: АрктикЪ от 06.11.2019 10:47:29
Чей заложник? Это тот бандюган, кого взяли живьём, а не "зажмурили". Лежит мордой в пыль, дышит в две дырки.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 14:34:14 |
А на крыше не оно? И горело уже там, на крыше.
А как оно там оказалось, зачем и почему – сие загадка.
Хотя, судя по размеру остатков сгоревшей шины (обгоревшая проволока кольцом) колесо большевато для этой машинки-то
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2019 15:42:39 |
Цитата: Vick от 06.11.2019 14:34:14
Траекторию полета колеса на крышу я не смог просчитать. 15 чел мертвых и 5 пленных с одной стороны и погибших с другой стороны - один. Не верю. Сказки. Нападать на пост что бы забрать оружие, а пришли из-за границы? Бред. И трупы лежат кучненько. Постановка. Или придется верить в чудеса.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 12:50:30 |
Цитата: Vampir от 06.11.2019 10:18:14
Если читать новость не по диагонали – ваши непонятки не понятны.
Напали 20 человек. Захватили 5 автоматов. Но 15 из нападавших были таки убиты, А пятеро взяты живыми. Один пограничник и милиционер погибли.
ЦитатаА на фото вообще кто? Боевики или силовики? Одинаковая черная форма, у всех укороченные перчатки.
Трое со следами горения. В машине горели?
У силовиков форма не чёрная. Вон они поодаль за машиной. 4 трупа на двух фото обгоревшие. Вполне возможно, что данная машина была подожжена при попытке отхода. Единственное, что мне не было особо понятно – что за длинный такой палец торчит из левой ладони выжившего (спелёнутого)боевика на переднем плане. Потом понял, что это, скорее всего, перепачканный кровью "хвостик" пластиковых наручников из-за ладони высовывается.
Возможный (возможный! не факт) ход событий: 20 "горячих парней" решили "по тихому" вскрыть оружейку погранзаставы. Частично им это удалось, но "нашумели" и были обнаружены. Стали отстреливаться и попытались смазать лыжи на автомобилях. Как минимум одна машина "с награбленным честным трудом" от погранцов оторвалась, но была встречена милицией (авто это на фото). Четверо обгоревших на фото были убиты огнестрелом у машины, потом их трупы обгорели в связи с начавшимся пожаром в авто (следы крови под трупами).
|
|
кость ( Практикант ) |
| 06 ноя 2019 12:49:01 |
Цитата: АрктикЪ от 06.11.2019 10:03:01
Ну, еще в начале 2014 года было невозможно представить, что к середине-концу 2014 года Киев будет бомбить и обстреливать Луганскую и Донецкую области. Тоже казалось что нет такого уровня конфликта, что аж до войны дойдёт. Однако, история показывает, что Запад мастерски умеет стравливать людей. А уж как рассорить два государства в таком сложном и напряженном регионе у них средства и силы найдутся.
Американцам очень сильно важно,чтобы Россия влезла в такой конфликт.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 ноя 2019 13:22:07 |
Цитата: кость от 06.11.2019 12:49:01
Осталось только выяснить. Что останавливало американцев, которым очень сильно важно, чтобы Россия влезла в такой конфликт, от его развязывания три года назад, пять лет назад, одиннадцать лет назад и так далее, тем более если и силы и средства у них найдутся?
А так, да, история показывает, но показывает только то, что вглядывающиеся в неё хотят увидеть.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 06 ноя 2019 16:44:57 |
Ответ простой и очевидный.
3, 5 лет назад атака США была в другом месте на РФ (украина) ...
Так как стратегия США кушать по частям(Слона легче есть по частям) , то стараются США бить по РФ там, где им легче.То есть понимают, что в целом и близко не справятся (ссыкотно). Удары стараются наносить чужими руками...
Не получилось в одном месте- идет удар в другое...
А что здесь особенного?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 ноя 2019 19:50:32 |
Цитата: Alex_new от 06.11.2019 16:44:57
Логика странная. Кушать по частям подразумевает ослабление кушаемого. А не наоборот. В случае же с "не получилось в одном месте" противоречит кушать по частям. Ибо в таком случае это не кушать по частям, а пытаться хоть что-нибудь откусить. Более того. Новый удар исключительно после провала первого, указывает на ограниченность в возможностях. И так далее... Далее объяснять, или вы принципиально не читали мой вопрос, сформулированный исключительно на базе мной комментируемого?
А так, да, стратегия-с. Ага.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 09:27:35 |
Да уж....
Смешались в кучу кони, люди.....
Разбираем...
Кушать по частям подразумевает ослабление кушаемого. Это стратегия нападающего. его цель.
И это обычная практика как раз концентрировать силы дабы наносить наиболее массированные удары и опирается на материальность данной вселенной, а именно конечности возможностей как нападаемого и обороняющего. Использует фактор инициативы- нападающий имеет возможность концентрировать усилия и достигать на нападаемом участке многократного превосходства как в силе , так и в проработке деталей....
Та же ситуация- со стороны нападаемого выглядит часто наоборот. у него такая же задача, понять где будет удар массированный (а где отвлекающий) и по возможности сконцентрировать свои силы и подготовиться к грамотному (в том числе окружению) нападаемых сил и уничтожить их или блокировать.
Результат. Результат зависит от соотношения сил на нападаемом участке умения и мастерства, интеллектуальных сил по планированию.
Другими словами то , что РФ не явилась на войну и атака попала в пустоту есть заслуга ВПР РФ, а не стратегия нападающих. И здесь нет противоречий.
Просто идет речь о стратегии нападающих и отсутствии у них результата, как результата противодействия ВПР РФ...
Сомневаться в отсутствии ограниченности и конечности возможностей это сомневаться в конечности мира и уже за гранью этого форума.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2019 10:22:10 |
Цитата: Alex_new от 07.11.2019 09:27:35
Зачем стока букв? Пишите кратко, как думаете:"америга стронг!". Берегите своё и чужое время.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 15:27:31 |
Цитата: Дон Лобо от 07.11.2019 10:22:10
Если Вы внимательно почитаете, то увидите, что у меня написано
Кто стронг определяется результатом а не тем, как он надувает щеки.
Что в результате, получив поражение в других местах США пытается укусить в новых.
То есть РФ стронг, и пофиг какая америка.
Но для этого надо прочесть.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 12:55:09 |
Цитата: Alex_new от 07.11.2019 09:27:35
В том-то и дело, что да уж. Вы, извините, даже после прямого указания не заставили себя внимательно прочесть, как мой вопрос, вами комментируемый изначально, так и тот текст на базе которого он был задан, А самозабвенно принялись беседовать сами с собой... Что сколь забавно, столь и показательно.
Тем не менее еще раз. Специально для вас.
Кушать по частям, а именно так вы представили действия Вашингтона, подразумевает ослабление кушеаемого, а не наоборот. Более того, кушают по частям исключительно еду, которую не могут съесть за один раз. Еще раз. Еду. Еда по определению сравнительно беззащитна. Кушать же по частям не еду - идиотизм в чистом виде. А Россия, тем более в 14-ом, тем более на украинском театре едой не была в принципе. Вы же под "кушать" привели в пример события на Украине. И? Кто конкретно ослаб в результате этих событий, а кто усилился? Так какой смысл с придыханием рассказывать о стратегиях кушать по частям на такой базе?
Более того. Стратегия "бить там где им легче" в случаях не с едой равна стратегии искать под фонарём, а не там где потерял. То есть. Опять возвращаемся к вопросу, скажем предельно мягко, ошибочности попытки представления действий США через "кушать по частям".
События в САР. Очевидно отчаянный карнавал в Венесуэле с истеричными воплями о заднем дворе, адресованные именно Москве.. Бесконечные танцы вокруг Ирана, понимая роль Москвы в них. КНДР, руководитель которой разве что еще открыто не послал Вашингтон, опять таки очевидно, в том числе, оценивая реальные возможности Вашингтона в непосредственной близости от базовой территории России. В конечном итоге сам факт БПМ указывает на острейшую потребность Вашингтона решить проблему России в свою пользу. А решить данную проблему последовательным нанесением ударов исключительно после завершения предыдущих, да еще не туда где болезненно для атакуемого, а куда, как вы выразились, "легче бить атакующему", не просто нельзя, решать подобным образом просто бессмысленно. То есть. Представления о том, что США вне истерики, не напрягая последние силы, пытается решить свои проблемы и якобы кушает по частям - в лучшем случае переможество. Потешное причём... Иными словами, если бы США могли что-то внятное изобразить в СА, изображать они бы начали еще в период входа ВС РФ в САР. А не когда Россия усилилась еще сильнее, в том числе и в части авторитета в СА. Именно только тот момент имел хоть какие-то, призрачные, но шансы для США. Вот и всё...
А вот зачем вы мне понаписали в очередной раз набор абсолютно неуместных банальностей, мне неведомо. Такшта.
А так, да, "да уж"(с)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 ноя 2019 12:40:41 |
Цитата: johnsib от 06.11.2019 07:56:08
Касаемо нефти. За нефть они вцепились банально с целью затормозить восстановление САР, ограничив Дамаску доступ к собственным энергоресурсам. Плюс в попытке сохранить источники финансирования СДС, ибо из своего кармана Вашингтонщина даже Вашингтонщину не всегда горит желанием финансировать. А без финансирования СДС буквально в считанные часы превратится в тыкву. Более того. Кто сказал, что мериканцы собираются умирать за нефть? То что они говорят и то что они делают - две большие разницы, как говорится. И так далее... Иными словами. Банан, в подавляющем числе случаев - просто банан...
Что же касается Средней Азии, то попытки дестабилизации там идут перманентно. Допустим, танцы с генералом-мятежником в пятнадцатом. И так далее. То есть, говорить, о вдрух начавшихся организованных фазах банально не получается.
И отдельно. Но просто интересно. Очень. Например. Карнавал в Кульякане по случаю задержания сына гражданина Коротышки - организованная фаза дестабилизации Центральноамериканского региона или эт просто особенности местной кухни?
А так, да, все на поиски мериканских перемог, естественно будущих.