Большой передел мира
246,297,676
499,780
ОТВЕТЫ (35)
|
завхоз ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 19:08:31 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Кстати не шутейный ПРЕЦЕНДЕНТ.
За медведями эти котята не даром следовали и не хохмы для а чтоб не дать ему на БД выполнить боевую задачу "если началось".
Т.е сбить если захочет выпусть свою ядерную ракетиЩу......
И всё было хорошо и паритет и носиком не тыкали....
А теперь УПС......
Дыра в паритете.
Нет сдерживания и ЗДЕСЬ......
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 19:55:26 |
Цитата: Gladius от 07.11.2019 19:45:16
Знаю.
Но на БД в основном Медведи.
И этот трЮк они не исполнят и пиндосам его еще ДО ЭТОГО не показвали.
А теперь стратегия сдерживаня ядерной триады дала ЕЩЁ одну дыру.
Это не шутки.
Это ядерная триада и самоли на БД её часть.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 05:33:52 |
Цитата: Gladius от 07.11.2019 19:45:16
Да и со снятием с вооружения F-14 "котята" закончились. Правда у Ирана ещё летают. Пока.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 19:12:42 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Конечно забавно соревнование стратега ТУ-160 с ударным самолётом НАТО 5 поколения на ближайшие 50 лет , но хорошо бы под это дать ссылку на материал или перевод статьи .
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 20:13:07 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
В свое время проводили учения советской авиации. По ним наш истребитель догонял Ту-95 и имитировал ракетную атаку. В общем догнать смог, а ракету выпустить нет - РЭБ на бомбардировщике не дала захватить цель.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 20:44:49 |
Цитата: BigMc от 07.11.2019 20:17:11
Ну да. Пилот так и сообщил "Цель захватить не могу. Могу отработать пушками." Вот только Ту-95 тоже не безоружным летает......
|
|
bca ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 06:02:46 |
Цитата: Советчик от 07.11.2019 20:44:49
Извините, но это сказка для детей. Например, некоторые типы ракет можно пускать при визуальном обнаружении самолета с расстояния несколько км. Режим "Фи ноль" называется...
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 20:58:12 |
Цитата: BigMc от 07.11.2019 20:17:11
у фу-35, если мне скулероза не изменяет, есть пара 20мм пушек, а при работе Дона РЭБа с "Мишутки" этому литаку придется подходить на расстояние работы с его 20-ок, но у "Мишутки" вроде как заднюю сферу закрывает УКУшка (УКУ-9К-502-11), калибера 23 мм, а вот под её работу попадать ну очень неохота...
|
ups ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2019 21:07:11 |
С пушками у F-35 проблема. Уже несколько патчей ПО накатили, но вроде, так и не научили её в цель попадать.
|
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 21:09:51 |
Цитата: ups от 07.11.2019 21:07:11
а нехрен всякую непроверенную хренотень ставить... поставили бы рассово верные ГШ-23, так и проблем бы не было
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 21:12:52 |
Сообщение удалено
Urri2
08 ноя 2019 20:58:36
Urri2
08 ноя 2019 20:58:36
Отредактировано: Urri2 - 08 ноя 2019 20:58:36
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2019 04:13:23 |
Цитата: BigMc от 07.11.2019 20:17:11
а что пушки? дальность несколько сотен метров, еще догнать надо. А на Ту-95 своя спаренная-счетверенная ВПУ имеется для особо наглых.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 05:42:08 |
Цитата: BigMc от 07.11.2019 20:17:11
Пушки - да, РЭБ-ом не возьмёшь, да вот беда, для их применения надо подойти на дальность стрельбы из них, а тут засада - на Ту-95 тоже пушки есть.
Неизвестно ещё, кто - кого...
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2019 07:06:59 |
Цитата: Салон62 от 08.11.2019 05:42:08
Учитывая более высокую плотность огня, я бы поставил на Ту-95. Достаточно попадания 1-2 23мм "огурцов", чтобы вывести истребитель из боя
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 13:42:34 |
Цитата: GeorgV от 08.11.2019 07:06:59
В армии, помнится , для проверки ГШ-23 ставили МИГ-23 на "подставки", убирали шасси и долбили по кучке бревен в торец , просто болванками. Зрелище было еще то...
|
xrvr ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 20:31:55 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Не вдаваясь в ТТХ обоих самолетов, у Ту-160 макс. скорость на 300 км/ч больше чем у Ф-35, также Ф35 больше чем 15 минут, по моему, вообще нельзя летать на форсаже.
У него начинает облезать невидимость, жутко нагреваются некоторые внешние детали, да и соляра кончается очень быстро.
Боевой радиус у него без дозаправки, смешной, по моему 700 км.
Пилоты Ф35, я думаю не самоубийцы, а дурналисты, как обычно, приврали про "попытались догнать".
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 21:32:10 |
Цитата: xrvr от 07.11.2019 20:31:55
Пилоты ф-35 там вроде не туристов катали а выполняли СТРАТЕГИЧЕСКУЮ и БОЕВУЮ задачу.
Это даже не гайца что упустили кренделя на порше и не два пограничника у которых убежал таджик не смогли догнать.
Это русский смылся с ЯДЕРНОЙ БОМБОЙ.
Тут нефик и привирать.....
Это ОПА на всю военную доктрину пиндостана.
Так немного.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 07 ноя 2019 22:01:18 |
Нет просили селфи сделать....))
ага
Они ведь просто так там летают и атомоходы подводные просто так.
И Ярсы с Тополями...
Кстати не удивлюсь что Лебедь пиндосов опозорил в рамках недавних стратегических УЧЕНИЙ.
Сухопутные ракеты они не видят,подводные не слышат а воздушные не догоняют.
Всё
Скрытый текст
- Здравствуйте девочки!
|
Петр Радин ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2019 22:08:26 |
Там уже один фы-35 на дне лежит (или уже не на дне). Так что задача у них боевая памперсы не перегрузить и быстрее на базу вернуться. А если РЭБ словят, то походу и пикнуть не успеют, как тот японец. Кстати чего-то о нем ни слуху ни духу.
|
BALcat ( Специалист ) |
| 07 ноя 2019 21:10:49 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Максимальный взлетный вес ТУ-160 ЕМНИП равен 275 000 кг. На четверть тяжелее "Лансера"... А 110 тонн, это масса пустого.
|
Himic3 ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2019 05:16:38 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Кстати, а пруфы есть данному событию?
Я чёт нашёл только вот это
https://topwar.ru/164427-sohu-rasskazalo-kak-tu-160-na-forsa...
Со ссылкой на китайское издательство Sohu.
На топваре, частенько мусор кидают и не всему можно верить.
Зашёл на www.sogou.com, вооружившись автоматическим переводчиком. Поискал F-35 и Tu-160. Но тоже ничего похожего не нашёл.
Может, я плохо искал, тогда киньте мне пруф.
Но, скорее всего, статья - фейк. Хоть и милый фейк )))
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 08:05:43 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 22:47:56
Руполем
21 янв 2021 22:47:56
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 22:47:56
|
|
Azak ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2019 15:18:59 |
Цитата: Himic3 от 08.11.2019 05:16:38
Не www.sogou.com а Sina , только эта китайская Sina ссылается на какое-то Российское агенство спутниковых новостей, может правда название агенства гугел не совсем корректно перевёл...
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 16:45:45 |
Цитата: Himic3 от 08.11.2019 05:16:38
Есть на китайском портале.
Цитата图160轻易三次甩掉F35
如果是一次甩开还情有可原，但是在接下来的航程下，美制F-35似乎不信邪的两次准备尾随图-160轰炸机，但是接下来两次均被成功甩开，尽管F-35战斗机做出了最大努力，但是在图-160改变形态高速飞行以及大幅拉升高度情况下，F-35还是完败了！
китайский портал Sina
Посмотрел Яндекс переводчиком -
ЦитатаРис. 160: легко сбросить F35 три раза
Если бы это было сброшено, но в следующем путешествии американский F-35, похоже, не верил в зло, дважды готовился к хвосту бомбардировщика Ту-160, но следующие два были успешно сброшены, несмотря на все усилия истребителя F-35, но в то время как Ту-160 изменил форму высокоскоростного полета и резко поднял высоту, F-35 все еще потерпел неудачу!
Позор!Истребитель летает, но бомбардировщик Ту-160 легко сбрасывает F35 три раза.
Военные эксперты считают, что простая скорость самолета не отражает боевую мощь, но бомбардировщик летает быстрее, чем истребитель, также является проявлением технического превосходства!Ту-160, как продукт 80-х годов прошлого века, по-прежнему летает быстрее, чем через 50 лет после последнего истребителя, достаточно быстро, чтобы воплотить Ту-160 в”меч"!Фактически, Россия также работает над новейшими стратегическими бомбардировщиками-невидимками, что говорит о том, что российские войска полностью догоняют Соединенные Штаты в области стратегических бомбардировщиков!
По открытым данным, стратегический бомбардировщик Ту-160 на сегодняшний день является крупнейшим бомбардировщиком в мире, а также оснащен самыми мощными двигателями!Ту-160 обладает более мощным стратегическим преимуществом, чем любой стратегический бомбардировщик США в настоящее время, во-первых, скорость, а во-вторых, способность нести боеприпасы.Например, Стратегический бомбардировщик B-52, который все еще находится на вооружении США, Ту-160 на 80% быстрее, чем он, и на 35% больше дальности бомбардировки.
Коряво, но понять можно...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 05:24:19 |
Цитата: Urri2 от 07.11.2019 17:55:54
Фейк. Я даже не говорю про приведённые массы летательных аппаратов...
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 08:07:58 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 22:47:51
Руполем
21 янв 2021 22:47:51
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 22:47:51
|
lucent ( Практикант ) |
| 08 ноя 2019 10:57:56 |
Цитата: Руполем от 08.11.2019 08:07:58
Я суть ажиотажа не понимаю. Максимальная скорость Ф-35 - 1930км/ч. Максимальная скорость Ту-160 - 2200 км/ч. Ну ок. Какие-то журналисты прочитали википедию и написали статью о том, что у Ту-160 маскимальная скорость больше, чем у Ф-35. Прямо покровы сорвали...