Большой передел мира
246,318,420
499,790
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 ноя 2019 13:24:42 |
Великобритания
новая дискуссия Дискуссия 197Times: парламент Британии не смог установить серьезность влияния РФ на политику страны.
Авторы доклада о приписываемом России вмешательству в кампанию перед референдумом о выходе из ЕС в 2016 году не смогли ответить на вопрос, могли ли такие действия со стороны Москвы повлиять на результаты голосования.
В документе, подготовка которого заняла 1,5 года, делается вывод, что подобное влияние могло быть оказано, однако его размер был «неопределенным». В докладе приводятся в пример статьи антиевропейской направленности, распространенные перед референдумом телеканалом RT и агентством Sputnik.
В этой связи упоминаются прошлогодние утверждения комитета парламента по цифровым технологиям, культуре, средствам массовой информации и спорту, согласно которым статьи российских СМИ оказали в соцсетях влияние на голосование по Брекситу в четыре раза выше, чем официальные предвыборные кампании, агитировавшие за «развод» с Брюсселем.
Позицию RT и Sputnik газета не приводит.
Revealed: the Russia report
Отредактировано: DeC - 17 ноя 2019 13:24:52
ОТВЕТЫ (5)
|
охрим ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2019 22:35:19 |
Цитата: DeC от 17.11.2019 13:24:42
До чего английская "элита" свой народ довела.Уже заметка в РТ весит в четыре раза больше чем "официальные предвыборные кампании"
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 18 ноя 2019 09:05:23 |
Цитата: DeC от 17.11.2019 13:24:42
Цитата: DeC от 17.11.2019 13:24:42
Как это размер влияния был не определен? - "Широкое влияние"
ЦитатаКомитет по разведке и безопасности (ISC) парламента Великобритании по итогам 18-месячного исследования «незаконной российской деятельности в Великобритании» заявил, что перед референдумом о брексите материалы RT и Sputnik оказали широкое влияние в социальных сетях.
Об этом сообщает The Times со ссылкой на доклад комитета.
«Более 260 статей, опубликованных RT и Sputnik за шесть месяцев до референдума, были так широко распространены в Twitter, что их могли увидеть до 134 млн раз», — указано в статье.
Газета также указывает, что твиты Leave и Leave.eu — двух крупнейших групп в рамках кампании по поддержке выхода Британии из ЕС могли быть просмотрены только 33 млн и 14 млн раз соответственно.
При этом, как пишет издание The Times, в докладе не говорится, могло ли «российское вмешательство» повлиять на итоги референдума о выходе Великобритании из Евросоюза в 2016 году.
«Если это действительно так и наши службы безопасности не смогли прийти к выводу о степени или влиянии российского вмешательства на референдум 2016 года, то это вызывает серьёзные вопросы, которые требуют серьёзных ответов», — заявила теневой министр иностранных дел Великобритании Эмили Торнберри.
https://russian.rt.c…-i-sputnik
|
|
Yama ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 09:17:53 |
Цитата: Eliseevna от 18.11.2019 09:05:23
Срочно необходимо заказать очередное исследование, тоже годика на полтора-два.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 18 ноя 2019 13:51:09 |
Цитата: Gorod1604 от 18.11.2019 11:00:41
Официально и вслух заявляя о том, что 3-4 публикации в RT и Спутнике оказали заметное влияние на результаты выборов - это вообще за гранью!
Получается сотни наименований печатных изданий, тысячи интернет сайтов, десятки телеканалов (из тех, что имеют выпуски новостей или какие нибудь аналитические или политические передачи), десятки радиостанций... Совокупные бюджеты - в десятки (если не сотни) миллиардов фунтов...
Вот они все вместе публикуют такую откровенную муру, что если британец прослушает хотя бы одну передачу от RT - он может изменить своё мнение.
Вот какой получается вывод из доклада о том, что RT и Sputnik оказали заметное влияние на выборы.
Подобный доклад - это признание, что журналистика в Великобритании упала ниже самого низкого плинтуса и пробила самое глубокое дно.