Цитата: Вадим Р. от 26.11.2019 02:27:51Т.е. это очередной "а вот мой яндекс-кошелёк"?
Это для ветки жестокий офф-топ, но 30 лет тому назад вполне почтенные электрохимики Фляйшман (президент Международного Союза Электрохимии) и Понс взбудоражили мир "открытием" холодного термоядерного синтеза. Они якобы даже видели нейтроны из своей кастрюли, по сугубой неграмотности в ядерных делах не подозревая, что нейтронов из взаимодействия космических лучей в атмосфере до этой самой матери.... Это был пример заблуждения по неграмотности. Надо было читать, как настояцие спецы из Йэльского университета и Массачузеттского технологического их вежливо, но с предельным цинизмом окунули в выгребную яму.
Может кто помнит историю со сверхсветовыми нейтрино? Это была крайне грамотная команда, но они забыли о длине кабеля, по которому идет сигнал.
Около 1960-го весь мир стоял на ушах, что бета-распад пиона не виден, но его ни в ЦЕРН-е, ни в США не видели, так как методикой не владели... в Юрий Дмитриевич Прокошкин в Дубне и увидел, и теорию подтвердил.
В Брукхэйвене в 72-м не увидели распад К-мезона на мюон-антимюон — тоже была суперсенсация, но порожденная плохой методикой.
Группа из Далласа выдоила ДАРПА чуть ли не на десяток лимоном долларов под гафниевую бомбу — но в из случае было не заблуждение, а наглый обман.
Таких примеров видимо-невидимо, и сделавших ошибку распинают только тогда, когда авторы ошибки становятся козлами-шизофрениками.
Росси по преклонному возрасту впрал в последнюю категорию. Не надо думать, что их не перепроверяли. Но делать публичной работу, что кучка коричневой субстанции не просто коричневая, но еще и пахнет фекалиями, настолько постыдно, что об этом все разумно промолчали. Ибо опровергая откровенную глупость и сам выглядишь глупо...