Большой передел мира
246,458,949 499,857
 

  УРАЛ ( Слушатель )
30 ноя 2019 20:28:03

The Economist: мир в 2020-м году.

новая дискуссия Аналитика  499



Поскольку с анаграммами у мировых конспирологов последнее время было всё плохо и мы мало что угадали из прошлых обложек, на этот раз, как видим, The Economist пишет обо всем открытым текстом:

Trump – Трамп;

Brexit – Брексит;

AI – Искусственный Интеллекст;

Tokyo – Токио;

Mars – Марс;

Climate – Климат;

Xi (Jinping) – Си Цзиньпин);

Recession – Рецессия;

Modi (Indian Prime Minister) – Моди (премьер-министр Индии);

Expo (??) – Экспо;

SDGs (Sustainable Development Goals) – Цели устойчивого развития;

Bond (??) – Бонд;

Beethoven – Бетховен;

Visions – Видения;

Biodiversity – Биоразнообразие;

Rat (??) – Крыса (Год Крысы?);

NPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty) – Договор о нераспространении ядерного оружия;

Warren (Elizabeth?) – Уоррен (Элизабет?);

Raphael (??) – Рафаэль;

Nightingale (Google’s Project Nightingale?) – Соловей (проект Google Соловей?)

Russia – Россия.
  • +2.00 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Wat ( Практикант )
30 ноя 2019 20:56:14

Т.е. "стальная крыса" и Трамп у Вас никаких ассоциаций не вызывают? Подмигивающий
  • +1.53 / 19
  • АУ
 
 
  Senya ( Профессионал )
30 ноя 2019 21:02:20

Обижаете Веселый

ЦитатаВ обществе тем больше крыс, чем мягче его законы, так же, как в старых деревянных строениях крыс больше, чем в железобетонных, поставленных позже. Но они есть и там. Сейчас все общество это железобетон и нержавеющая сталь, все меньше остается щелей и зазоров, и крысе нужно быть очень шустрой, чтобы найти их. В такой окружающей среде нормальным явлением в доме будет крыса из нержавеющей стали
  • +2.90 / 55
  • АУ
 
 
  mich ( Слушатель )
30 ноя 2019 21:22:11

а что там за большими буквами чёрное проглядывается?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  roQiN ( Слушатель )
30 ноя 2019 21:28:45

Стальную Крысу - в президенты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
01 дек 2019 05:50:55

    
Ну и зачем тащить на уважаемый форум эту мурзилку для слабоумных?!
Позор
X
01 дек 2019 09:29
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Так бы это сообщение прошло фоном, но благодаря Вашим прикопам сейчас начнется пустопорожнее обсуждение. Эачем Вы рекламируете мурзилки?
  • +0.07 / 17
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
01 дек 2019 06:07:59

Как минимум для того, чтобы в очередной раз показать как "победители в Холодной войне" не могут жить без страны "с разорванной в клочья экономикой".
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
01 дек 2019 06:39:36

   
Хм, при всей глубочайшей интеллектуальной деградации Запада, всё же зачем тащить сюда именно самое днище?
Даже окончательно отупевший CNN, даже газетёнка для пациентов психбольниц National Interest, да тот же ВаПо — ну так хоть проблеск бывает.
А этот Зы Экономызд — беспросветное отчаянное отупение, полная клиника...
  • +0.52 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
01 дек 2019 06:49:10

Ну Вам, наверное, виднее что есть днище, а что еще не совсем. Я как-то в сортах ихнего гуано не разбираюсь и не вижу смысла это делать.
Касательно конкретной обложки замечу лишь, что упомянута всего одна страна, и это Россия, пусть и стыдливо запрятана в самый низ.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
01 дек 2019 12:24:39

А я отмечу, что у нас слишком много искателей "вселенских откровений свыше" в малевалках на обложке этого издания. Взрослые ж вроде люди. В Шарлиебдо лучше поищите "упоминания единственной страны" и  то смысла будет больше.
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
01 дек 2019 08:12:58

А, например, Финансиал Тимес или Форин Аффэйрс, что скажете?
p.s. Ну надо же хоть что-то читать, для понимания картины, тсзть!Улыбающийся
  • +0.72 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
01 дек 2019 08:44:40

   
"Вопрос, конечно, интересный" (с)
   
Но вообще-то складывается впечатление, что их закулисный Гёббельс приказал всем своим СМИ вообще ничего не писать минимально правдивого даже по мелким внутренним делам, не говоря уже про дела серьёзные.
Так что делать какие бы то ни было выводы по дурацким писаниям Фориновых Афёр или Финансовых Тимес — это всё равно, что судить о военно-политическом потенциале III Рейха по статьям в "Фёлькишер Беобахтер" от 30 апреля 1945 года...
В очках
    
Для смеху привожу первую попавшуюся цитату из первой попавшейся статьи из Фориновых Афёр:
   
ЦитатаВопрос: Что общего между юмором, информацией о здоровье, гигантскими кальмарами, роботами-тараканами, скукой и постмодернизмом?
Ответ: Россия  превратила их в оружие.
   
ну и так далее...

    
Тут даже Евгению Вагановичу стало бы стыдно за такой знакомый юморок...
Позор
  • +1.60 / 29
  • АУ