В юридическом комитете Палаты представителей прошли слушания с участием юристов конституционного права. Они должны были высказать свое экспертное мнение об идущем расследовании по импичменту.
Участие такого рода юристов в процессе импичмента считается общепринятным. В 1998 г. республиканцы в Конгрессе заслушали мнения шестнадцати конституционалистов о том, стоит им или не стоит объявлять импичмент Биллу Клинтону. Сейчас, впрочем,
спешащие демократы решили пригласить лишь четырех юристов, трое из которых являются очень либеральными.Неудивительно, что
эта троица в один голос признала действия Дональда Трампа “достаточными для объявления импичмента”. По их мнению,
Трамп поставил личные интересы над общественными, вынуждая Украину начать расследование бизнес-махинаций семейства Байденов. По иронии судьбы, правда,
никто из них не смог назвать ни единого закона, который бы Трамп нарушил - даже если бы он действительно усиленно давил на Киев.
Самым активным из “революционной тройки” оказался профессор юриспруденции в Гарварде
Ноам Фельдман. Он даже
пригрозил законодателям, что в случае провала процедуры импичмента тем, дескать, придется отвечать в загробной жизни перед Александром Гамильтоном и Джеймсом Мэдисоном. Забавно, что этот самый Фельдман
в прошлом неоднократно призывал к импичменту Трампа за его “радикальные твиты”. Такую вот занятную юриспруденцию он преподает студентам в самом дорогом колледже Америки.
Им в противовес выступил профессор юриспруденции в Университете Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли. Он подчеркнул, что хоть ему и не нравятся многие решения Трампа,
ни одно из них не квалифицируется как уголовное преступление. Если же нижняя палата и правда объявит импичмент Трампу, то
он войдет в историю как самый поспешный, с самой слабой доказательной базой и самым узким юридическим основанием.Еще перед слушаниями
демократы в юридическом комитете Конгресса приняли “отчет об импичменте”, в котором содержались показания всех выступивших свидетелей. На основе отчета в итоге и будут составлены статьи имичмента Трампа. Если, конечно, на это останется время в загруженном другими делами Конгрессе до начала рождественских каникул.
В ином случае процесс импичмента плавно перетечет в новый 2020 год.//Малек Дудаков