Большой передел мира
246,452,843 499,855
 

  Filin18 ( Специалист )
05 дек 2019 13:09:30

саммит, НАТО, Нормандия и другие

новая дискуссия Дискуссия  474

великолепный (как рекламировали)  юбилей защитницы всех сирых и убогих, стремящихся в  демократии, а именно  -  НАТО, прошел в удивительной атмосфере,

самое короткое определение - свара,

на Макрона, обвинившего великую НАТу в умственной отсталости, все дружно надули губки и сказали  -  фи,
но Макроша  тем не менее держался орлом, да еще на пару с другой малолеткой - Дж.Трюдо и вечным клоуном Борей (как бы аж премьером), радостно поржал над дедушкой Дональдом,
как школяры  над старым учителем, хорошо еще спину мелом не испачкали,
прям, "отцы и дети"

старушек -  Ангелу с Лизаветой  -  вообще в сторону отодвинули,
а они и не обиделись,
Меркель, которая ранее на подобных сборищах-самитах неизменно была в роли лидера, ныне выглядела статисткой,

ветер то ли перемен, то ли "отсутствия ума"  коснулся даже поляка Дуды, русофоба по призванию,
грит -  не, Россия не враг нам более, не враг! мы просто живем неподалеку, соседи мы...

ну нет, подумали умные головы, разве ж так можно?  
а тут еще и 9 дек. на пороге, где вроде бы надо указать РФ на ее недопустимое поведение, но кто указывать-то будет? А?
весельчак Макрон?   да он с Путиным еще обниматься полезет,
Меркель уже не та, на почве совмещения СП2 с борьбой против России у нее слабость и трясение,
про четвертый персонаж лучше не вспоминать,

но если устроить какую-нибудь гадкую провокацию, которую тут же поддержат все СМИ, то под  это и затухающую волну русофобию поднять, и  дипломатов можно выслать, и сплотить опять расползающуюся  НАТу, и, наконец, перевести тему Норман. встречи с порки Украины на обвинение России во всех грехах, в том числе и терроризме,

а грохнуть этого отморозка много труда не надо, причем так удачно, что оба партнера по Минску2   -   и Франция, и Германия оказываются задеты,

ну, иллюзионисты, блин...

В очках
  • +3.23 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
05 дек 2019 13:37:37



ну обольщаться на счет сказанных слов не надо...
мало ли кто чего говорит...
Черчилль вон тоже в 1944-м много чего говорил... "наши советские партнеры", "союзники на все времена", бла-бла-бла...
через 2 года выступил с фултонским высером...
а еще через год предлагал американским сенаторам надавить на Трумэна, чтоб нанести по СССР ядерный удар...
так что слушать их можно...
но верить им нельзя...
  • +2.42 / 50
  • АУ
 
 
  Filin18 ( Специалист )
05 дек 2019 13:56:22

а кто им верит?
они сами в это не верят,
просто сегодня им выгодно говорить так,
завтра  - другие события, другие речи,
но то, что в НАТО раздрай и несогласие - факт,
когда они были спаянной группой с конкретным соперником и  ясной целью  - все было понятно и имело даже идеологическое обоснование,
но так же как с расширившимся ЕС  -  стала рыхлой и с массой противоречий,
поэтому и несет каждый свою пургу
  • +0.87 / 12
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
06 дек 2019 20:20:06

Банка, пауки. При сегодняшних вводных такое развитие дел было очевидно.
Альтернатива была всего лишь одна - 3МВ.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
<< Руководитель МЧС Крыма сохранил свою должность по итогам правительственного конкурса
Как выглядела карта Москвы 1986 года, составленная ЦРУ >>