Большой передел мира

	DeC ( Профессионал )
	09 дек 2019 02:14:36

Импичмент

новая дискуссия Дискуссия 211

Юридический комитет Конгресса совершил еще одну, уже в какой-то степени отчаянную попытку подвести юридическую базу под импичмент Дональда Трампа.

Поздно вечером в субботу сотрудники комитета выпустили новый доклад, посвященный дебатам вокруг оснований для импичмента. Демократы пришли наконец к самому удобному для себя выводу: президенту можно объявить импичмент, даже если он действовал в рамках закона и не совершал никакого преступления. Главное, чтобы его мотивы были “нечестными”!

В отчете приводятся новые, поистине революционные формулировки того, что считать взяточничеством и превышением полномочий. Например, взяточничество теперь - это любое получение каких-то персональных благ, которые могут повлиять на дальнейшую политику избранного лица. А превышение полномочий - любое действие, выходящее за конституционные рамки обязанностей избранного конгрессмена, сенатора или президента.

Это, конечно, полный абсурд. Под взяточничество тогда может подпадать любая лоббистская деятельность: так можно всю Демпартию в Конгрессе сразу же и отправить за решетку. То же самое касается и превышения полномочий: вряд ли можно найти даже одного президента США в истории, который хотя бы раз не стремился сделать что-то выходящее за рамки его обязанностей.

Тем временем всё больше брожений наблюдается в стане умеренных демократов, представляющих “колеблющиеся” округа. По данным опросов, рейтинги 31 конгрессмена-демократа в округах, где три года назад победил Трамп, за последний месяц упали на 5-9%. Большинство из них уже имеет уровень одобрения ниже 50%.

Без поддержки этих конгрессменов остальные демократы не способны принять статьи импичмента Трампа, они могут потерять не больше 17 голосов. Но если тех все же вынудят проголосовать за импичмент, то демократам может угрожать потеря своего большинства в Конгрессе.

“Бульдозерную” стратегию наскока и стремительного проведения процедуры импичмента многие сравнивают с тем, как в 2010 г. демократы, также под руководством спикера Нэнси Пелоси, принимали ObamaCare. В тот раз они аналогичным образом постарались минимизировать количество публичных дебатов, на скорую руку прописали реформу и всеми правдами и неправдами протащили её через Конгресс.

В результате через полгода на промежуточных выборах Демпартия потеряла больше 50 мест в Палате представителей и еще 6 мест в Сенате. Конечно, никто не ожидает подобного же результата в ноябре 2020. Однако даже поражение в 20 округах может лишить демократов их хлипкого большинства в Конгрессе. И такой исход событий видится вполне реальным, особенно в условиях того, что рейтинги Трампа по ходу импичмента уже поднялись до 52%.

//Малек Дудаков

+3.48 / 49

АУ

ОТВЕТЫ (4)

	Удаленный пользователь
	09 дек 2019 02:50:47

Цитата: DeC от 09.12.2019 02:14:36

...не знаю, было на ветке или нет, но демократ Адам Шифф, который заправляет процедурой по импичменту Трампа, затребовал от телекоммуникационных компаний и опубликовал номера телефонных звонков конгрессмена-республиканца Дэвида Нунеса (который в комиссии ему противостоит), его прошлых и текущих сотрудников, а также сотрудников аппарата Трампа и журналиста Джона Соломона, который расследует слежку ФБР за Трампом. Вообще игра без правил пошла, Нунес на него (или на СМИ, я не вполне понял) в суд подает.
https://www.youtube.…K6DzlyCeKQ

+3.19 / 37

АУ

	Горожанин ( Практикант )
	10 дек 2019 08:52:07

Цитата: DeC от 09.12.2019 02:14:36Юридический комитет Конгресса совершил еще одну, уже в какой-то степени отчаянную попытку подвести юридическую базу под импичмент Дональда Трампа.

Поздно вечером в субботу сотрудники комитета выпустили новый доклад, посвященный дебатам вокруг оснований для импичмента. Демократы пришли наконец к самому удобному для себя выводу: президенту можно объявить импичмент, даже если он действовал в рамках закона и не совершал никакого преступления. Главное, чтобы его мотивы были “нечестными”!

В отчете приводятся новые, поистине революционные формулировки того, что считать взяточничеством и превышением полномочий. Например, взяточничество теперь - это любое получение каких-то персональных благ, которые могут повлиять на дальнейшую политику избранного лица. А превышение полномочий - любое действие, выходящее за конституционные рамки обязанностей избранного конгрессмена, сенатора или президента.

Это, конечно, полный абсурд. Под взяточничество тогда может подпадать любая лоббистская деятельность: так можно всю Демпартию в Конгрессе сразу же и отправить за решетку. То же самое касается и превышения полномочий: вряд ли можно найти даже одного президента США в истории, который хотя бы раз не стремился сделать что-то выходящее за рамки его обязанностей.

Тем временем всё больше брожений наблюдается в стане умеренных демократов, представляющих “колеблющиеся” округа. По данным опросов, рейтинги 31 конгрессмена-демократа в округах, где три года назад победил Трамп, за последний месяц упали на 5-9%. Большинство из них уже имеет уровень одобрения ниже 50%.

Без поддержки этих конгрессменов остальные демократы не способны принять статьи импичмента Трампа, они могут потерять не больше 17 голосов. Но если тех все же вынудят проголосовать за импичмент, то демократам может угрожать потеря своего большинства в Конгрессе.

“Бульдозерную” стратегию наскока и стремительного проведения процедуры импичмента многие сравнивают с тем, как в 2010 г. демократы, также под руководством спикера Нэнси Пелоси, принимали ObamaCare. В тот раз они аналогичным образом постарались минимизировать количество публичных дебатов, на скорую руку прописали реформу и всеми правдами и неправдами протащили её через Конгресс.

В результате через полгода на промежуточных выборах Демпартия потеряла больше 50 мест в Палате представителей и еще 6 мест в Сенате. Конечно, никто не ожидает подобного же результата в ноябре 2020. Однако даже поражение в 20 округах может лишить демократов их хлипкого большинства в Конгрессе. И такой исход событий видится вполне реальным, особенно в условиях того, что рейтинги Трампа по ходу импичмента уже поднялись до 52%.

//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 09.12.2019 02:14:36

Перетянутая пластикой старуха разрушает демпартию со сверхзвуковой скоростью... По сути Трампу нужно только спокойно ждать, когда мимо него протащат все их трупы...Он уже победил на выборах.

+3.11 / 47

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	10 дек 2019 09:23:48

Цитата: IzPitera от 10.12.2019 08:52:07

Ну да, вот только бы личную охрану бы ему усилить профессионалами (и лучше из ФСО), а то ведь можно и как Рузвельту, отравленной сигареткой затянуться... или как Кеннеди, свинцом отравиться ещё до выборов...
Думающий

+0.89 / 14

АУ

	Нуриэль Рубини ( Практикант )
	10 дек 2019 17:22:50

Цитата: IzPitera от 10.12.2019 08:52:07

это на самом деле плохо, сильное ослабление демов.
нам нужен сильный потус со свободой действий?
по мне так лучше как сейчас, дрязги и скандалы...

+1.21 / 17

АУ