Большой передел мира
246,527,222 499,915
 

  DeC ( Профессионал )
11 дек 2019 22:58:52

Импичмент

новая дискуссия Дискуссия  185

“Расследование Рашагейта представляло из себя катастрофический провал всей вертикали власти внутри ФБР”.

Такими словами генеральный инспектор ФБР Майкл Горовитц охарактеризовал итоги своей работы по изучению истоков “Рашагейта”. Он выступил на заседании юридического комитета Сената, где поделился с законодателями выводами из собственного доклада.

По словами Горовитца, больше всего его шокировало то, что три отдельные команды агентов ФБР совершили чудовищные ошибки, причем схожие друг с другом. Речь идет и о несоблюдении регламента ФБР, и о подделке документов, направленных в разведывательные суды для получения права на слежку за командой Дональда Трампа, и об использовании секретных агентов для внедрения в его штаб.

Ни одно из четырех расследований в отношении сотрудников Трампа: Картера Пэйджа, Джорджа Пападопулуса, Майкла Флинна или Пола Манафорта нельзя назвать соответствующим букве закона. В этом Горовитц видит вину руководящего состава ФБР, в первую очередь экс-директора бюро Джеймса Коми и его зама Эндрю МакКейба.

Глава юридического комитета Линдси Грэм гневно прокомментировал находки Горовитца: “Что началось с небольшого обхода законодательных норм, затем превратилось в гигантский криминальный сговор, направленный на незаконный шпионаж за американским гражданином и кандидатом в президенты Дональдом Трампом”.

Показательно, что каналы CNN и MSNBC попросту отказались вести прямую трансляцию с заседания комитета Сената. Видимо, слишком уж сильный когнитивный диссонанс у их либеральных ведущих вызвал отчет Горовитца и опубликованные им изобличения нарушений в работе ФБР.

В свою очередь демократы в Конгрессе, отчаянно пытаясь как-то заслонить информационную повестку вокруг доклада Горовитца, прямо во время его выхода представили на свой пресс-конференции две статьи импичмента Трампа. Первая касается “злоупотребления властью”, а вторая - “препятствованию работе Конгресса”.

Впрочем, как раз сейчас среди конгрессменов-центристов в стане Демпартии набирает популярность идея о том, что вместо импичмента Трампа можно лишь символически обвинить в “презрении” к Конгрессу и закрыть на этом вопрос. Пока что их недостаточно, чтобы повлиять на мнение руководства своей партии.

Но такие настроения могут только усиливаться, особенно на фоне того, что сага вокруг импичмента уже успела превратить Трампа в лидера президентской гонки в ключевых штатах на выборах: Флориде, Огайо, Пенсильвании, Висконсине и Мичигане.

//Малек Дудаков

Подмигивающий
  • +3.89 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  ip74 ( Слушатель )
12 дек 2019 06:55:35

Какие милые люди. Подделка документов у них это: "чудовищная ошибка".Бъющийся об стену
О чем это я? Завалить кучу гражданских у них недоразумение.Расстреливающий
  • +3.38 / 58
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 дек 2019 11:28:40

Хоровиц не наделён обвинительными полномочиями. Он сделал отчёт, а делать оценочные суждения из-за недостатка полномочий - боится, что в-общем, понятно. Хотя в отчёте обо всех недостатках написал очень подробно. Однако спецпрокурор Дарем и генеральный прокурор Барр уже дали понять, что они не согласны с заключительной оценкой Хоровица.

ЦитатаПрокурор Джон Дарем, расследование которого гораздо шире и уже превратилось в уголовное, не верит, что шпионажем за Трампом занимались розовые пони, а не прожженные спецы, четко понимающие ответственность за свои действия.
«Я с большим уважением отношусь к миссии Генерального инспектора и к всесторонней работе, которая была включена в доклад, подготовленный г-ном Горовицем и его сотрудниками», - заявил Дарем. «Тем не менее, наше расследование не ограничивается разработкой информации из компонентов Министерства юстиции. Наше расследование включает в себя сбор информации от других лиц и организаций, как в США, так и за их пределами».

Генеральный прокурор Барр тоже видит ситуацию иначе.

«Трудно смотреть на это и не думать, что это было грубое злоупотребление», - сказал Барр во время обсуждения во вторник на форуме Совета директоров Wall Street Journal в Вашингтоне. «Они скрыли от суда всю оправдательную информацию», - сказал он, назвав «антитрамповское досье», используемое для поддержки ордеров, «фиктивным».

Кстати, некоторые персонажи уже посчитали, что Хоровиц их оправдывает, на что он прямо ответил, что не делал никаких оправдательных выводов:

«Я думаю, что действия, которые мы обнаружили, не оправдывают никого, кто был причастен к этому», - засвидетельствовал Хоровиц в передаче  Шонна Ханнити на Фокс ньюз
  • +2.63 / 27
  • АУ