Тред №142634
новая дискуссия
Дискуссия
104
Однако, ответ - именно "скользкий". Поясняю -
- в вопросе КОНКРЕТНО указано, что КР не подразумевает никаких "льгот". В ответе В-ва повторена ЛОЖЬ про обещания каких-то льгот.
- В ответе В-ва ничего не сказано про то, что именно за работа ведётся МИДом по статусу "соотечественника" и какие именно решения "кропотливо" отрабатываются 10 лет. И сколько ещё десятилетий МИДу нужно на кропотливость.
- Про то, что у МИДА всё не просто - мы и так прекрасно видим, по визитам фашистов в Питер, учинению похабных "дней эстонской культуры" и "налаживанию связей" с латышским режимом в добром старом духе Калюжного и Ельцина. Потому вопрос о МИДовских "соотечественниках" остаётся и открытым и острым. У МИДа в "соотечественниках" ходят те, кто составляет основу антирусских режимов, а не собственно те, кто ассоциирует себя с Россией и русским народом.
Хотелось бы ещё одну вещь понять. Вот РФ оплачивает то, что в иных итерациях МИД называет "льготами" - в части ветеранов Войны. Это понятно, естественно и благородно. Но - ПОЧЕМУ оплата этих "льгот" ведётся РФ за счёт бюджета РФ, а не за счёт тех государств, которые объявили советских воинов "оккупантами" и отказали им в том, что ОБЯЗАНЫ обеспечивать, даже признавая себя союзниками гитлеровцев или частью Рейха - как побеждённые.
Логика МИДа абсолютно нелинейная.