Большой передел мира
267,516,959 522,694
 

  GeorgV ( Слушатель )
19 дек 2019 07:04:40

Donald Trump impeached by U.S. House - что будет дальше?

новая дискуссия Статья  2.064

В исторический момент в среду вечером законодатели в Палате представителей проголосовали за импичмент президенту США Дональду Трампу 

Трамп - теперь только третий президент США, который был привлечен к ответственности в соответствии с Конституцией США.
Теперь, когда он был привлечен к ответственности, процесс переходит к Сенату, которому поручено решить, отстранить ли президента от должности.
Как будет проходить судебный процесс в Сенате и когда он начнется?
Вот посмотрите, что может произойти дальше.

Сенат
Теперь, когда Трампа осудили, Сенат проведет судебное разбирательство, чтобы определить, виновен ли Трамп в двух статьях импичмента, в которых он обвиняется: злоупотреблении властью и препятствовании Конгрессу.
В конечном счете, Сенат должен решить, отстранить ли Трампа от должности.
На суде «менеджеры» из Палаты представителей представят свое дело перед председателем суда Джоном Робертсом. Трамп и его юридическая команда также будут присутствовать, чтобы высказать свои аргументы.
Исторически сложилось так, что президентам, которым грозили судебные разбирательства по делу об импичменте , предоставлялась некоторая защита, в отличие от того, что обвиняемые получают в уголовных делах, например, право присутствовать адвоката и запрашивать свидетельские показания. Но эксперты по правовым вопросам говорят, что процедуры импичмента никогда не были предназначены для проведения подобных уголовных дел.

Пока неясно, кем будут менеджеры импичмента, однако некоторые демократы-новички призвали спикера палаты представителей Нэнси Пелоси назначить члена палаты представителей Джастина Амаша, бывшего республиканца, которого выгнали из партии из-за его упрека Трампа. Амаш теперь представляет свой район Мичигана как независимый.

Во время суда сенаторы в палате будут выступать в качестве присяжных, а в конце суда будет проведено голосование.
Для снятия президента с должности требуется большинство в две трети голосов.

Это означает, что для вытеснения Трампа все демократы, как независимые, так и 20 республиканцев в Сенате, должны будут проголосовать, чтобы осудить - что эксперты считают маловероятным.
https://globalnews.ca/news/6311605/donald-trump-impeached/
  • +3.38 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2019 07:19:06

тут говорят, что Пелози не хочет передавать в Сенат какие-то "articles of impeachment"... я так понимаю, это способ затормозить возможность возить демократов мордой по столу в Сенате. Честно говоря, начинает казаться, что у демократов оказывается есть какой-то неиссякаемый источник формальных возможностей и прав для продолжения цирка...
  • +1.71 / 22
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 дек 2019 07:32:18

о! и правда:

Ненси хочет убедиться, будут ли справедливыми разбирательства в Сенате. 
Я так понимаю, они хотят задержать для об импичменте Трампа до выборов в Сенат - и сделать выборы в Сенат плебисцитом по доверию Трампу? Если в Сенат изберут достаточное количество демократов для импичмента, то и импичмент будет завершённым. Таким образом, демократы сосредоточатся не на президентских выборах, а на выборах в Сенат. но им же там нужно получить 70 голосов из 100. Совершенно невозможная цифра при нынешнем уровне доверия к ним. Или же они хотят запустить экономический кризис? но зачем тогда импичмент, если можно победить просто напрямую Трампа в президентских выборах?
  • +2.36 / 37
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
19 дек 2019 07:47:06

Этак недалеко до мысли, что несправедливый Сенат надо разогнать. Или хотя бы наложить на него санкцииУлыбающийся
  • +1.58 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
19 дек 2019 07:56:33
Сообщение удалено
Duke Nuken
15 янв 2020 11:54:16
Отредактировано: Duke Nuken - 15 янв 2020 11:54:16

  • +1.66
 
 
 
  alb@tros ( Специалист )
19 дек 2019 07:54:07

Продолжает оставаться актуальным:

ЦитатаЦитата: alb@tros от 12.10.2019 08:46:35
.....
Вчера услышал интересную версию по поводу причин почему демократы всё же начали процедуру импичмента, не смотря заведомую непроходимость этого вопроса в сенате.
Демократы активно начали борьбу за колеблющихся избирателей. Они планируют продвигаться по процедуре медленно, с паузами, чтобы в активной фазе выборов Трамп был "в импичменте"...
  • +1.45 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
19 дек 2019 18:57:59

Эх... Если вдруг Трамп оказывается сильным президентом, и двуликой (демократы и республиканцы) олигархии СШП сильный президент не нужен ни в каком виде... То респы предадут.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
19 дек 2019 19:31:23

Тогда Конгресс и Сенат их танков расхреначат.
  • -0.10 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
19 дек 2019 20:55:57


Им отступать некуда, за ними пусть не Москва, но все какой-никакой Дом, Белый такой из себя весь. Если Трампа импечнут, то вместо него Президентом становится ВПОТУС (вице президент оф всея америца), Пенс. У него шансов переизбраться нет. Как нет и возможности рычаги властной машины хоть как-то прибрать, чтобы хоть как-то админресурс задействовать  в пользу респов, даже если сам выдвигаться не станет. Другого сильного кандидата они тоже подготовить не сумеют.

На выборАх будет игра в одни ворота в пользу демов, с фальсификациями по беспределу, если понадобится.

А за следующий срок, с ПОТУСОом - демократом, демы респов совсем сожрут, если респы сейчас прогнутся и добровольно для них Белый Дом освободят. Демы уже сейчас абсолютно беспределят.
  • +3.77 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
19 дек 2019 23:06:28

Ну так это же прекрасно! Что может быть лучше президента без поддержки населения?
  • +0.66 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2019 05:40:41

Диктатура, не?
  • +0.73 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
20 дек 2019 07:02:09

   
1) К власти Трумпа приводили не республиканцы, а гораздо более серьёзные ребята — значит, им нужен был именно такой потус.
2) Сами республиканцы — кучка клоунов, "балалайка для обмана народных масс" (с), сами по себе ничего не значат, как и демократы.
3) Да и сам Трумп всего лишь зицпотус, у него самостоятельность — как у шахматной фигуры.
   
Да, бывают шахматные фигуры посильнее и послабее, но видеть надо игроков за доской, а не царапины и выбоины на шахматных фигурах.
    
  • +0.82 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  wow ( Слушатель )
20 дек 2019 09:00:45

Ну а по-конкретней можно? Кто сии сурьзные ребята? Ну там промышленники супротив банкиров, или национальный капитал  против глобалистов, или на худой конец традиционные религии против соросовского властелина мира?
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
20 дек 2019 09:46:19

   
Для этого здесь есть большая отдельная ветка, читайте...
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
20 дек 2019 10:03:28

И как Вы спать с этими знаниями будете?
Вечным сном?
  • -0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  triod ( Слушатель )
20 дек 2019 14:26:36

Как, Вы не знаете? Это же рептилоиды против жителей Нибиру! Рен-ТВ надо чаще смотреть и всё станет ясноВеселый
Или Вы всерьёз верите, что настоящую власть (а не "калиф на час") можно получить с назначением на должность?
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
20 дек 2019 18:12:37

Рептилоиды против хомов.
  • +0.51 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
20 дек 2019 19:49:16

Глыбоко  копаешь,  но  что  то  умалчиваешь.
  • -0.13 / 5
  • АУ