Цитата: Commander100 от 21.12.2019 09:57:18Штаты физически не могут заменить Газпром, их доля на ЕС составляет 1-2%. Ничего плохого чтобы Европа померзла и столкнулась с дефицитом газа нет. Они нам не друзья. Меньше газа - выше цены. Так что это Газпром может пальцы гнуть и свои условия ставить, а не наоборот.
Физически как раз штаты могут заменить Газпром, газа у них много и СПГ инфраструктура развита как в США, так и в Европе. Доля американцев на газовом рынке ЕС так мала только из-за более низкой цены нашего газа. Если "Газпром" прям совсем откажется от поставок газа в ЕС, то замена российскому газу найдется, просто гораздо более дорогая.
Для США крайне выгодно было бы целиком вытеснить Россию с европейского газового рынка. А для России было бы очень невыгодно во всех смыслах (и в экономическом и в политическом) вести себя как обидчивый подросток и самостоятельно выпилить себя с газового рынка ЕС под лозунгом "они нам не друзья".
У нас вообще друзья только армия и флот, даже богатовекторная "братская" незалежная Белоруссия до сих пор официально не признала Крым российским и не послала ни одной тонны гуманитарной помощи в ЛДНР, ни одного солдата в Сирию. И что теперь, нам не продавать газ и другие наши товары, потому что " остальные страны нам не друзья"?
_____________________________________________________
Что было бы, если бы "Газпром" начал действовать не как надёжный бизнес-партнер и поставщик, а как истеричная полусумасшедшая девочка-подросток?
Что если бы "Газпром" начал бы не выполнять свои контрактные обязательства, начал бы "гнуть пальцы", "ставить свои условия", шантажировать Европу перекрытием вентиля или даже произвольно прекращать поставки газа в ЕС, чтобы "Европа помёрзла, потому что они нам не друзья".
Допустим, в руководстве Газпрома и России оказались бы популистские идиоты "псевдопатриоты" и начали бы действовать так топорно и глупо, пытаясь на зло бабушке отморозить уши. Чем бы это обернулось для России?
1. Как только Газпром попытался бы самовольно прекратить поставки газа в Европу и нарушить контракты, с целью "поморозить Европу, чтобы та была посговорчивее", ЕС перешел бы на газ и США, Катара, Азербайджана и даже Ирана (через Турцию). Да, это немного ударило бы и по Европе, пришлось бы напечатать новых евриков, взять кредиты в МВФ, но тем не менее проблему бы они разрулили.
...
2. Россия навсегда потеряла бы экспорт газа в Европу.
Объем поставок "Газпромом" газа в Европу, млрд м3:
2010 - 138,6
2014 - 146,6
2015 - 158,6
2016 - 178,3
2017 - 192,2
2018 - 200,8
Всего во все страны мира включая СНГ, "Газпром" экспортировал в 2018 году 220,6 млрд м3 газа. Из них 200,8 млрд м3
(91%) - в Европу. Это о важности европейского рынка.
Доходы «Газпрома» от экспорта газа в 2018 году выросли на 27%, до $49,148 млрд.
В 2018 году "Газпром" заплатил в российский бюджет рекордные
2,7 триллиона рублей налогов.
Выплаты налогов "Газпромом", трлн руб:
2016 - 1,9
2017 - 2,2
2018 - 2,7
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-v-2018-g-zaplatit-2-7-trln-rub-nalogov-10278310672,7 трлн рублей налогов от "Газпрома" - это 14% всех налоговых поступлений российского бюджета. И по большей части они получены за счет экспорта газа в Европу. Если их выключить, то бюджет сразу стал бы сильно дефицитным, пришлось бы урезать зарплаты бюджетникам, уменьшать пенсии, сворачивать программы по развитию здравоохранения, науки и образования, уменьшать расходы на армию, на транспортную инфраструктуру, на сельское хозяйство и промышленность.
Кроме того, пошли бы массовые увольнения в самом "Газпроме" (сейчас там работает около 470 тыс. человек со средней зарплатой 110 тыс. рублей). Резко упало бы производство на сотнях смежных российских промышленных предприятий, поставляющих "Газпрому" оборудование. Выросла бы безработица, уменьшилось бы внутреннее потребление.
Уровень жизни в России упал бы в 2 раза, рубль обвалился бы до 120-150 за доллар, ЗВР упали бы до нуля, начались бы антиправительственные майданы, Запад смог бы свергнуть столь невыгодного и неудобного американцам Путина и на волне протестов привести к власти какого-нибудь своего карманного популиста вроде Грудинкина или Навального.
...
3. Крупнейший покупатель российского СПГ от "Новатэк" (Ямал СПГ и строящийся Арктик СПГ 2) - это тоже пока Европа. И судя по всему, в случае шантажа "Газпромом" ЕС, Европа отказалась бы и от российского СПГ. А это означало бы огромные убытки для "Новатэка", прекращение строительства Арктик СПГ 2, сокращение производства на Ямал СПГ и т.д. Может даже закончилось бы всё банкротством "Новатэка" и увольнением десятков тысяч людей с хорошей зарплатой.
В 2018 году "Новатэк" заплатил 103 млрд рублей налогов, в этом году заплатит еще больше (выручка растёт, поставки СПГ растут). И их тоже пришлось бы выключить из российского бюджета в случае прекращения поставок газа в ЕС.
...
4. Запад бы умело использовал неадекватное поведение "Газпрома" и начал бы массированную информационную атаку, чтобы выставить Россию нечистоплотным ненадёжным партнером во всех сферах. Упал бы экспорт российской сельхоз продукции, российской нефти и вооружений. Это добавило бы массовых увольнений, еще уменьшило бы доходы бюджета.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Вы правда считаете, что "Газпрому" следовало бы вести себя как капризному ребенку, шантажировать и морозить Европу, не выполнять свои обязательства? Вы правда думаете, что от такого несерьезного и истеричного поведения "Газпрома" России стало бы лучше?
Одно дело если бы Европа самостоятельно отказалась от нашего газа, и совсем другое - начинать "гнуть пальцы" и заниматься шантажом.
Слава Богу, в руководстве России и "Газпрома" находятся очень умные и патриотичные люди, таким бредом не занимаются.
X
21 дек 2019 14:15
Предупреждение от модератора Сизиф:
Белоруссия здесь причем. Вы ее уже скоро как "Карфаген должен быть разрушен" будете всуе к делу и без дела упоминать по всем веткам форума, бульбосрач на них провоцируя