Цитата: Luddit от 21.12.2019 07:25:14Без особых потерь для проекта - могут.
Но с чего это мы должны отпускать их без потерь для них, если они не выполнили свои обязательства?
Контракт подписан с Украиной по транзиту, теперь у Европы отлегло.. теперь они будут играть в игры по приостановке проекта СП итд. СП вообще дежиться на политической воле Меркель. Но чует мое нутро, что после НГ Меркель уйдет с поста канцлера "по здоровью".. А там дикое поле может начатья. Санкции и угрозы США по СП2 вполне могут подзаморозить проект в целом.. Ведь транзит на 5 лет подписан!))
А обговоренное снижение объема по схеме "50-40-30-30-30" теперь будут зависеть не от контракта, а от фактической потребности Европы в газе. В конце 5 года в России будет уже другой президент..а там уж все и забудут для чего на дне Балтийского моря какие то трубы лежат ржавеют))
Это я конечно про негативный сценарий. Но если прикинуть позитивный сценарий, то СП интересен теперь лишь по окупаемости - а это не про энергетическую зависимость Германии (части ЕС) что больше про выживание и политику, а про коммерцию, где есть тройка коммерческих частных организаций которые планировали получать выгоду от транспортировки.
То есть с подписанием контракта проект СП2 перешел из чисто "политичекски-выживанческого" в плоскость коммерческого.. А тут решают уже более приземленные факторы..
СП2 закончат.. но дай бог к маю-лету 2020 теперь.. Я даже больше не про сами трубы а про срок наполнения и запуска. А вот 100% использование на полную мощность теперь вообще может отодвинуться на года 2-3. Таким образом тихой сапой коммерсанты которым проект интересен при максимальной загрузке тупо начнут терять деньги - кредиты и инвестиции надо ведь возвращать..
Мой прогноз: со стороны Германии через год-два ключевые операторы-инвесторы вполне могут обанкротиться. И содержание инфраструктуры ляжет вообще полнвм весом на наш Газпром (по крайней мере нашей половины). Ведь при недозагрузке СП2 и наш Газпром не дополучит прибыли..
Иногда конечно лучше жесткий вариант, но с пониманием получения результатов здесь и сейчас. Мы живем здесь и сейчас.. А так очередной раз убедился, что как надо на эмоциях граждан поиграть и в патриотизм и гордость за страну поиграть - так сразу запускается красноречивые заставки типа "
ЗИМА БЛИЗКО".(помните же))
. А как понимают что не выгорает и дело касается денег конкретных председателей(наверное), так сразу мычат
"ЭТО выгодный контракт для всех".. Вы там определитесь уже!!
Что бы так, простите, не обсираться в медиа пространстве с этим газовым контрактом (который и ВВП: "у нас в квартире газ.." и "народное достояние") НЕ НАДО БЫЛО ТАК ПОЛИТИЗИРОВАТЬ в принципе этот вопрос. Если бы сразу говорили о проекте чисто как о коммерческом, и говорили не о том как маленький украинец будет мерзнуть , а сколько с этого будет иметь бюджет и конкретный россиянин, то было бы как-то честнее. Получается что никто толком в России не понимает конкретно что мы имеем с этих проектов , но зато пытаются трсти этим проектом якобы как неким инструментом для реванша над "плохими и подлыми украинцами и европейцами"..
Я пишу именно о СВОЕМ ощущении всей этой ситуации, как наблюдатель со стороны..
Это чисто мое ощущение и представление ситуации. Не надо не плюсов ни минусов. Чистое мнение.
"А у нас в квартире газ.. и Стокгольмсикй арбитраж...")))))))))