Большой передел мира
267,193,422 522,384
 

  DeC ( Профессионал )
27 дек 2019 19:22:03

Северный поток-2

новая дискуссия Дискуссия  336

КОМПАНИИ-ПОДРЯДЧИКИ "СЕВЕРНОГО ПОТОКА-2" МОГУТ ИЗБЕЖАТЬ САНКЦИЙ США, ЕСЛИ ПРЕКРАТЯТ РАБОТЫ ДО 20 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА - ГОСДЕП

Подмигивающий Шокированный

До 20 января нужно успеть построить!

Это то разъяснение, которое ждали Швейцарцы.
Отредактировано: DeC - 27 дек 2019 19:22:52
  • +3.26 / 58
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  утка Beria ( Практикант )
27 дек 2019 19:43:43

США дали подрядчикам "Северного потока — 2" 24 дня на остановку работ
Это примерно, как гитлер лондон бомбил по расписанию, например с 12-до 14 часовПодмигивающий
Конечно, это индульгенция закончить работы, как и аккуратные бомбёжки аэродрома "Шайрат". Благодарность за прикрытие товарищу Трампу!
  • +1.90 / 29
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
27 дек 2019 19:46:19

это не товарища Трампа благодарить надо. Это такой закон принят сенаторами.
  • +0.52 / 8
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
27 дек 2019 19:53:59

В законе нет сроков вступления в силу. Это устанавливает Госдеп. Что он и сделал. Незнающий
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
27 дек 2019 20:01:36

Dec, при всём уважении, это правило было прописано ещё ДО озвучивания Госдепом.
Вот что писали Ведомости об этом ещё 22 декабря:
ЦитатаСанкций можно избежать, добровольно прекратив операции по трубоукладке в течение 30 дней с момента вступления NDAA в силу. При этом сенаторы США подчеркивали, что любые попытки спешно завершить строительство газопровода в течение месяца будут трактоваться как саботирование требований американского закона, «нацеленного на немедленное прекращение строительства «Северного потока – 2».

https://www.vedomost…go-potokaо


Поэтому Госдеп озвучил лишь то, что необходимо прекратить в течение 30 дней, но ничего не сказал о саботаже NDAA, о котором писал в своём письме  Тэд Круз
  • +2.12 / 23
  • АУ
 
  Прерыватель ( Слушатель )
28 дек 2019 00:23:39

5 км в день может укладывать швейцарский корабль, а осталось 130 км. Могут и успеть, а если нет, то на мелководье у берега чем-то другим уложить.
  • +0.63 / 10
  • АУ
 
 
  skotos ( Слушатель )
28 дек 2019 06:44:49
Сообщение удалено
skotos
05 янв 2020 23:01:42
Отредактировано: skotos - 05 янв 2020 23:01:42

  • +0.08
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
28 дек 2019 20:39:05

Швейцарский пароход без партбилета, так что вряд ли. Тем более 5 это максимум, а этот корабль чемпион по скорости прокладки среди всех подобных. Там же еще и варить их надо, как я понимаю. А как это сделать быстрее без риска потери качества?
Ждать не долго осталось, через месяц будет видно, как будут решать эту проблему.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
28 дек 2019 09:21:19

Да, но покорность должны продемонстрировать немедленно! Подмигивающий

ЦитатаМОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Госдеп США разъяснил, что компании — подрядчики "Северного потока — 2" могут избежать санкций, если остановят работы до 20 января 2020 года.

В сообщении на сайте ведомства говорится, что связанные с проектом стороны должны "немедленно продемонстрировать добросовестные усилия по сворачиванию своей деятельности".

https://ria.ru/20191227/1562961351.html
  • +2.25 / 23
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
28 дек 2019 10:05:59

но, вообще, это означает, что форс-мажор наступает 20 января 2020 года. А до того времени никакого форс-мажора нет, и трубу можно было достраивать. Что даёт перспективы для Газпрома считать контракт с компанией Allseas невыполненной и содрать с них громадную неустойку за невыполнение проекта. Как мне кажется.
Может Sir Max Merfie, как опытный юрист, пояснит эти мои догадки неюриста?
  • +1.77 / 32
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 дек 2019 10:28:33

Я могу сказать следующее. 
1. Форс-мажор считается таковым при условии, что стороны сделки признали для себя возможность его наступления как основание исключения ответственности. Если не признали, то нет и тогда ответственность должна наступать. Договор на подрядные работы по СП-2 я не читал и сказать есть ли там такое или нет не могу. 

2. Форс-мажор не является однозначно понимаемой категорией. Многое зависит от того, что конкретно включили стороны в его понимание. Но, принятие нормаитавных правовых актов, которые существенно отражаются на возможнеости выполнить обязательство как правило входит в понятие форс-мажора. 

3. Пояснение госдепартамента США имеет значение только и исключительно в контексте возможного насткпления последствий в части введения или невведения санкций США против кого-либо.

4. В контексте понимания форс-мажора главное не трактовка госдепа, а то, насколько из нормативного предписания следует именно такое истолкование. Условно говоря могла ли швейцарская фирма продолжить и завершить работу или нет при условии введения таких санкций. И это вопрос может определить только суд. И очень многое зависит от усмотрения суда. В данном случае, спор должен рассматриваться вероятнее всего в каком-то из третейских арбитражей.

От себя могу только одно сказать, что этот случай, бесспорно, пополнит перечень практических заданий по международному частному праву. И в последнее время стало появляться очень много работ рассматривающих вопросы отнесения санкционных угроз к основаниям наступления форс-мажора. 

Ситуация такая. Если напрямую угроза наступления санкций не была прописана в договоре, как обстоятельство исключающее ответственность, то исходить следует из того было ли наступление таких санкций непредвиденным. Если окажется, что компания, заключая договор подряда имела информацию, что гипотетически такие санкции могут быть введены (например из заявлений госдепа США, или сената США), то форс-мажором это не будет являться, т.к. контрагент в рамках наличия предпринимательского риска должен был при заключении договра соопределять возможные последствия с возможной выгодой и защитить себя, либо страховкой, либо особыми условиями догвоора.
  • +4.73 / 62
  • АУ
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
28 дек 2019 13:31:59

Что-то мне это напомнило... А, ситуацию с "Мистралями"! Все помнят, что ничем хорошим она как для судостроительной фирмы, так и для Франции она не закончилась. А РФ получила технологии, документацию, да ещё и полное возмещение расходов.
  • +1.43 / 23
  • АУ
 
  andrey_pd ( Слушатель )
28 дек 2019 16:15:43

А теперь опубликовать эту инфу с включением фамилий. Кто владелец, кто менеджер, кто капитан судна.
-- Капитан Иванов по указанию менеджера Иванова, работающих в фирме Всеморье, владельцем которой является Иванов под угрозой эфимерных санкций сдристнули с контракта.
Потом воды побольше и сожалений. Заверений что зла не держим.
Но. Вот с этим капитаном, с этим менеджером, с фирмой этой бужут работать за другие деньги. 
Если вообще будут нанимать
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
  Манчестер-Ливерпуль ( Слушатель )
28 дек 2019 17:46:26

Рассекречена видеозапись утреннего совещания в "Газпроме" 21.12.2019

  • -0.06 / 3
  • АУ
 
<< Технику про онкологию
Северный поток-2 >>