Большой передел мира
267,470,642 522,673
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 янв 2020 06:10:30

Собственно ответ есть

новая дискуссия Дискуссия  2.916

Иран собственно уже заявил, что будет ответом на убийство Сулеймани. 
Полный вывод (устранение) американских военных сил с территории стран Ближнего Востока и в первую очередь Ирака.

На протяжении длительного времени Иран хотя и выступал против американского присуствия в формате политических заявлений прилагал минимум усилий для того, чтобы осуществить на практике освобождение Ближнего Востока (Западной Азии как сейчас модно) от американского присуствия.

США (вероятно в результате игры третьих стран) существенно ухудшили свое положение на Ближнем Востоке, сделали уход из Ирака практически необратимым, а прибывание в других странах - крайне проблематичным.

Очередной системный провал американской внешней политики.
  • +5.19 / 98
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
04 янв 2020 06:29:50

ИМО, слово "политика" применительно к действиям США сейчас неуместно.  
  • +1.46 / 27
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
04 янв 2020 10:01:21

Может уйдут, а может и не уйдут. Собственные понятия о методах разгона демонстраций у них мягко говоря существенно шире, нежели в других странах. Террором, силовыми действиями их выкурить можно. Мирно и демонстрациями - нет.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 янв 2020 10:02:56

Речь не о том, уйдут они или нет, а о том, что их будут выгонять. А получится или нет потом увидим. 
  • +0.74 / 11
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
04 янв 2020 10:28:02

Американцы уйдут при выполнении одного из двух условий: а) захотят уйти, б) будут вынуждены уйти.
Первое отметаем сразу.
Остается операция по принуждению, у которой слишком много подводных камней из-за в том числе больших противоречий внутри и БВ, и самого Ирана. Эти-то противоречия и будут накладывать существенные ограничения как на места, так и на методы.
Усиление влияния Ирана, как впрочем и ослабление, не нужно слишком многим, поэтому чего-то серьезного ждать не стоит: побузят, выпустят пар в свисток временным уходом США из Ирака (в чем большие сомнения), запишут погибших в мученики и на этом все и заглохнет.
  • +0.96 / 18
  • АУ
 
  don't worry ( Слушатель )
05 янв 2020 11:25:18

А в чем провал ? 
Трамп в первые годы президентства говорил о неоправданных затратах, о том, что надо сокращать присутствие на БВ, пересматривать роль НАТО и отчисления сша в эту организацию и тд. Если Ю. Корея и Япония частично компенсируют пребывание американских войск, хотя и резко выступили против повышения отчислений, то остальные страны нет. По сути, Трампу не на что забор с Мексикой строить, а это для него очень важный проект.
Если бы подвернулся повод вывести войска из Ирака и при этом выглядеть героем, по-моему Трамп бы вывел.
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
05 янв 2020 11:35:34

Если бы ему удалось победно вывести войска без потерь, тогда да, Трамп – герой. На фоне уже начинающихся нападений на амерские базы по всему БВ и немножко в Африке отдельными вооруженными группами, это будет Пиррова победа.
  • +0.55 / 10
  • АУ