Большой передел мира
267,447,381
522,691
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 04 янв 2020 23:09:08 |
Гегемон пытается гегемонить...
новая дискуссия Дискуссия 139
Как-то некоторые расслабились...
А ведь с приходом каждого последующего президента США в новейшей истории поводов для благодушия, практически, не было.
Клинтон бомбил Югославию, Джордж Буш воевал в Афганистане, а затем в Ираке.
Барак Обама принимал страну с неоконченной афганской войной. Более того, он повинен в появлении и широком разрастании террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ). Впоследствии именно она стала официальной причиной присутствия США на Ближнем Востоке.
Конфликтные зоны, создаваемые в подбрюшье Европы и России - визитная карточка каждого современного президента США.
В этом смысле последний президент США ведет себя несколько спокойнее предшественников.
Толи "давилка" уже не та...
Толи духу маловато.
Он лишь предпринял слабую попытку спровоцировать Северную Корею (по сути только слабенько "потыкал соломинкой") и инициировал несколько локальных военных операций на Ближнем Востоке.
И... всё как-то устаканилось.
Но беспредел - как же без него.
Без него президент США вовсе как-бы и не президент. Потенциальный "импичмен".
Согласно традициям.
И, вот сейчас в рамках спецоперации был убит иранский генерал.
И провокация направлена скорее всего в сторону стран Европейского континента.
Замутить и взорвать близлежащий к ЕС регион - это то, что "доктор прописал".
Видимо "Трамп и Ко" рассчитывают на дополнительный приток капиталов в более спокойный регион.
И такой регион он и пытается создать у себя в Штатах, неся смуту в других регионах мира.
Буде ли ответка?
Её ждет, кмк, Трапм с нетерпением.
Специально ударил, что называется, по больному.
И надеется на "знатное месилово" в регионе.
С минимальными для амеров людскими потерями. Которые, несомненно будут.
Но, цель для него, видимо, оправдывает средства.
Из этого конфликта - "Козырь и при деньгах", или битая шестерка...
Если капиталы в итоге "побегут" в Штаты, то уже не важно, чем закончится противостояние.
У них - "все несерьёзно, кроме денег". (с)
А ведь с приходом каждого последующего президента США в новейшей истории поводов для благодушия, практически, не было.
Клинтон бомбил Югославию, Джордж Буш воевал в Афганистане, а затем в Ираке.
Барак Обама принимал страну с неоконченной афганской войной. Более того, он повинен в появлении и широком разрастании террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ). Впоследствии именно она стала официальной причиной присутствия США на Ближнем Востоке.
Конфликтные зоны, создаваемые в подбрюшье Европы и России - визитная карточка каждого современного президента США.
В этом смысле последний президент США ведет себя несколько спокойнее предшественников.
Толи "давилка" уже не та...
Толи духу маловато.
Он лишь предпринял слабую попытку спровоцировать Северную Корею (по сути только слабенько "потыкал соломинкой") и инициировал несколько локальных военных операций на Ближнем Востоке.
И... всё как-то устаканилось.
Но беспредел - как же без него.
Без него президент США вовсе как-бы и не президент. Потенциальный "импичмен".
Согласно традициям.
И, вот сейчас в рамках спецоперации был убит иранский генерал.
И провокация направлена скорее всего в сторону стран Европейского континента.
Замутить и взорвать близлежащий к ЕС регион - это то, что "доктор прописал".
Видимо "Трамп и Ко" рассчитывают на дополнительный приток капиталов в более спокойный регион.
И такой регион он и пытается создать у себя в Штатах, неся смуту в других регионах мира.
Буде ли ответка?
Её ждет, кмк, Трапм с нетерпением.
Специально ударил, что называется, по больному.
И надеется на "знатное месилово" в регионе.
С минимальными для амеров людскими потерями. Которые, несомненно будут.
Но, цель для него, видимо, оправдывает средства.
Из этого конфликта - "Козырь и при деньгах", или битая шестерка...
Если капиталы в итоге "побегут" в Штаты, то уже не важно, чем закончится противостояние.
У них - "все несерьёзно, кроме денег". (с)
ОТВЕТЫ (1)
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 04 янв 2020 23:31:22 |
Цитата: hotswaper от 04.01.2020 23:09:08
Клинтон, Буш, Обама - отпора не было ни разу,
такого, который бы заставил включать мозги,
вседозволенность, как у Адольфа до 41го,
(или Наполеона до 1812го)
поэтому и такие вытаращенные глаза на Крым-наш - как посмели?! у нас! отнять! - поэтому и понеслась по сути безумная геополитика с отвязанной дипломатией,