Цитата: GeorgV от 06.01.2020 08:53:05Я это понимаю. И дополняю это тем фактом, что в своей совокупности обе страны обладают мин. моб. потенциалом. Или вообще, их стремление менять что-либо за пределами участка вокруг своего дома, и/или странички в фейсбуке стремится к нулю. Соотв. по факту их враждебность не более чем беззубое шипение.
Вообщем-то Вы правы. Несмотря на откровенно
русофобское зоошипение прессы Мёрдока и Керри Пакера (что безусловно, день за днём и десятилетиями откладывается в подсознании среднего австрала), для оценки их реальной боеспособности достаточно вспомнить :
- «знаменитая» серия из
8 6-и австралийских дизельных подводных лодок океанского класса «Коллинз» была удлинённой копией шведской Тип 471 «Кокумс», победившей в конкурсе «потому что они успешно противостояли русской угрозе» (
это на мелкой Балтике ?!). Строились в Осборне, штат Южная Австралия и головную лодку торжественно спустили на воду
точно по графику в августе 1993.
Несмотря на то, что 2 секции привезли из в шведского Мальмё, часть корпуса зашили фанерой и покрасили в чёрный цвет для церемонии и ещё 3 года устанавливали боевые системы. Следующая лодка «Dechaineux» (Дешано ?) после спуска стала тонуть в 200м от причала и её «вводили в строй» 8 лет.
Аж к 2005 премьер Хауард осчастливил народ новостью, что у лодок наконец-то наводится резкость в перископе и работает БИУС. Одна из лодок добралась на гавайские учения, но из-за проблем с пропеллером вызвала хохот акустиков американских эсминцев ибо «шумела как китайский танкер».
Несмотря на финансирование Австралийским Королевским флотом A$10 000 на вставление силикона в сиськи каждому матросу женской национальности, готовых экипажей набралось только на 3 лодки из 6.
К 2018 обещали устранить последние неполадки, каждая лодка вышла около $миллиарда, а тут и срок службы истекает в 2026 и уже надо опять собирать деньга на новую серию
распила лодок.
- пришлось списать более 5 млн автоматных 5,45мм патронов изготовленных заводом ADI (Австралийская Оборонная Индустрия), так как после выстрела пуля пролетала около аж 50 метров и могла поставить синяк на ноге. Ну, не знаю, если по яйцам попасть врагу было бы больно, не так ли ?
- бронированный кулак австралийской армии составлял аж 52 старых танка Леопард-2 и нуждался в усилении. Для этого были куплены израсходавшие моторесурс амерские Абрамсы, оплачен их перевоз из Ирака в Мичиган, полный капремонт, по просьбам грето-тумберговых девиц в правительстве снята противная броня из оксида урана и доставлены в Дарвин на самом севере континента. Каждый танк вышел в итоге в $10 млн. против $8млн. нового. Когда разгрузили выяснилось, что ни один мост не выдержит 65 тонн танка и из города они не выедут. На маневры в Рокхэмпоне их потом возили баржами по морю.
Можно было бы ещё вспомнить
долбоеба сержанта-австралийца в Афгане, которому мама собрала в и-нете $5000 на новый бронежилет вместо лохмотьев, а он в благодарность написал в фейсбуке подружке «завтра всем батальоном в составе 40 машин такого-то типа с таким-то вооружением поедем из такого-то пункта в такой-то, а в охранении у нас будут те ребята в составе таком-то и мы будем строить навес из пластика возле мечети (навесы потом местные сжигали ибо строили «неверные») …. ну их духи и пожгли гранатометами …. а мне сцуко пришлось писать расписку за «отсутствие в социальных сетях»
Но в принципе и так картина ясна ?