Брит или не брит: референдум о независимости Шотландии
67,280 267
 

  МОВ ( Практикант )
04 сен 2009 10:57:28

Тред №143064

новая дискуссия Дискуссия  563

Великобритания может распасться http://www.vz.ru/pol…24167.html
Независимость Шотландии, утраченная королевством по итогам битвы при Куллодене от 16 апреля 1746 года, вновь официально выносится на повестку дня. Национальная партия, члены которой имеют в местном парламенте большинство, подтвердила, что инициирует законопроект о проведении в 2010 году референдума по отделению от Соединенного Королевства.
Что до референдума, изначально на него предполагалось вынести три вопроса. Первый был посвящен сохранению нынешнего статуса широкой (точнее, самой широкой в Великобритании) автономии, при котором Шотландия имеет право принятия независимых решений в вопросах здравоохранения, образования, транспорта, юстиции. Второй – еще большее расширение этой автономии и придание дополнительных полномочий шотландским органам власти. И третий − отделение от Соединенного Королевства.
Одним из проявлений МЭК стало усиление центробежных сил в странах с деградирующей экономикой. Конечно, референдум провести не дадут, если дадут, то граждане проголосуют за автономию, а если проголосуют за отделение, то отделиться не дадутПодмигивающий, но очень напонимает референдум СССР о независимости...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Arctodus-Atrox ( Слушатель )
04 сен 2009 14:41:15


Почему? референдум провести скорее уж дадут. Как будут голосовать - вот это зависит. Но опять же, ведь и в Союзе был референдум. Как верхи учли волю народа - мы знаем. И на "за" и на "против" могут красиво положить.

Но вот сама тенденция приятна - недаром же тут недавно британский лорд озаботился "глупым сепаратизмом". Вопрос, ко всему, очень даже меркантильный - Шотландия-то, кроме прочего, имеет в виду нефть Северного моря, ну и.

Ждем-с.
  • +0.00 / 0
  • АУ