Большой передел мира
266,678,864 521,978
 

  jinbiryukov ( Слушатель )
11 янв 2020 15:03:28

Ирак берут за бубенцы

новая дискуссия Дискуссия  916

Президент США Дональд Трамп заявил в интервью Fox News, что в случае вывода американских войск из Ирака Вашингтон вправе потребовать у Багдада деньги.
По его словам, эта сумма должна будет компенсировать американские затраты на строительство баз, аэродромов и посольства. 

На вопрос, каким образом Вашингтон собирается добиваться компенсации, Трамп ответил, что Ирак разместил в Штатах 35 миллиардов долларов.

"Я считаю, что они заплатят или эти деньги так и останутся на счету", — добавил президент.

Он также отметил, что призывы к выводу американских войск звучат в Ираке только публично, а "в частном порядке" эта тема не затрагивалась.

Правительство и парламент Ирака призвали вывести американских военных после того, как Соединенные Штаты провели на территории страны операцию по устранению иранского генерала Касема Сулеймани. Багдад расценил это нападение как нарушение условий размещения американских сил.
Пятого января парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных военных. На следующий день главнокомандующий Вооруженными силами Ирака Абдель Керим Халф заявил, что подготовка механизма вывода американских войск уже началась.
На днях премьер-министр Ирака Адель Абд аль-Махди в телефонном разговоре с госсекретарем США Майком Помпео потребовал, чтобы Вашингтон прислал делегацию для подготовки вывода, однако в Госдепе заявили, что не намерены обсуждать с Багдадом эту тему.
  • +4.38 / 57
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Andres ( Слушатель )
11 янв 2020 15:13:55

 Ираку уже можно распрощаться с этими деньгами. Он их не получит в любом  случае. У Ирака есть уникальная возможность за 35 лярдов выпнуть НАТО из своей страны. Будем поглядеть что они выберут.
  • +1.44 / 28
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
11 янв 2020 15:26:55

Ну истребовать эти деньги у Ирака, это вообще вещь сложная. 
Но более проблемная вещь это те взятки, которые перестанут идти в карман иракских чиновников. 
Смогут ли они от этого отказаться? Это очень большой вопрос.
  • +1.67 / 26
  • АУ
 
 
 
  Дончанка ( Слушатель )
11 янв 2020 18:52:35
Сообщение удалено
Дончанка
25 сен 2022 12:15:04
Отредактировано: Дончанка - 25 сен 2022 12:15:04

  • +1.07
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
11 янв 2020 18:56:22

35 миллиардов иракских денег на банковском счету в США? Не в курсе. Но если Трамп оворит о деньгах, значит можно верить. 
Констатируем. 
Денежные средства, лежащие на счетах в США являются по сути, потенциальными заложниками американских загребущих ручек? 
А Трамп не опасается, что сейчас многие в очередь встанут, чтобы деньги на американских счетах быстренько вывести туда, куда не страшно отсавить? А это может быть чревато большими проблемами, чем присуствие в Ираке.
  • +3.04 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  anikon ( Слушатель )
11 янв 2020 23:08:25

А куда их можно вывести, где не страшно в рамках сложившейся финсистемы?
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2020 04:47:37

Перевести в инвестиционные проекты в реально суверенных государствах.
  • +1.07 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 янв 2020 05:01:39

Таких реально суверенных государств только три на сегодня, как я думаю: Россия, США и Китай (с оговорками). 
У Вас есть идеи, кого можно считать раально суверенным государством ещё?
  • +1.86 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2020 05:04:16

Россию и Китай. Плюс территории, которые находятся под зонтиком. Для России это ОДКБ и ЕАЭС. Для Китая их договоренности с окружающими.
  • +1.85 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 янв 2020 05:16:17

У меня, кстати, сложилось интересное видение визитов Путина. на фоне нарастающего хаоса во всём мире, там, куда приезжает Путин возникают обратные процессы: это касается и Сирии, где Путин более чем чётко это продемонстрировал, показав, что может вместе с Асадом ходить по улицам сирийских городов, это же показал и в Турции, где Путин с Эрдоганом не просто открыли Турецкий поток, а Эрдоган рассказал о том, что будут создаваться новые проекты. И перемирие имени Путина в Ливии.
То есть Путин ставит антитезу в политике: в противовес Западу, приносящему хаос, Россия наводит порядок.
Вот и Меркель приехала к Путину уже совсем с другими намерениями - приоретизацией Северного Потока для правительства Германии.
Вообще, ощущение, что наведя порядок в России, Путин сейчас кристаллизует опорные точки для наведения порядка в мировых отношениях.
И в этой связи, то о чём Вы пишете - очень важно. 
  • +3.94 / 74
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2020 05:55:09

Более важно, что внешний контур и внутренний тесно взаимосвязаны.
Сейчас Сирия стала опорной точкой, некоторой моделью разрешения крайне тяжелого кризиса в стране. И да, Россия пытается стать в любом конфликте над схваткой и предложить варианты разрешения, удовлетворяющие интересам всех участников, формируя ситуацию в более благоприятном свете. И не только сейчас. Напомню, что удалось в свое время предотвратить конфликт сежду Индией и Пакистаном сгладив противоречия между сторонами. Иногда Россия даже поступается своими сиюминутными интересами, действуя в пользу консенсуального соглашения и долгосрочными интересами. Самый наглядный пример, это убеждение Януковича пойтина соглашение с представителями ЕС по урегулированию внутреннего кризиса.
На счет перемирия в Ливии у меня несколько другое мнение. Там не идет речь о зоне стабильности под российским зонтиком. Там о чем то более серьезном. Сами посмотрите. Ситуация сейчас такая, что Хафтару остается, кажется всего лишь немногоо поднажать и он додушит противника. Но его пришлось принудить к миру через переговоры Путина и ас-Сиси. Тем временем идет чуть ли не соревнование форматов переговоров. Римский, Алжирский, теперь вот конференция в Берлине! Ощущение возникает, Что серьезные противоречия идут в Европе вокруг этого конфликта и страны ЕС ведут игру друг против друга.
Что же касается России, то судя по всему сейчас внутри страны уже установился консенсус по поводу будущего. Весьма вероятно, что 15 января в послании будет в том числе намечен контур транзита, который искали в 2019 году. Ну и следом за ним большая программа модернизации экономики России, т.к. те области на которые обращалось внимание - инжинерия, энергетика, искуственный интелект, биотехнологии это шаги к новой экономике.
  • +3.28 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 янв 2020 06:09:49

Да, я об этом про Ливию и не говорил пока. Речь о том, что создаются точки кристаллизации. И о российском зонтике для Ливии, и даже для Турции говорить пока рано. но процесс всё равно пусть медленно, но разворачивается в сторону такого порядка.
Я на другое хотел бы сделать акцент: наведя порядок в стране, Путин имеет концепцию по кристаллизации порядка в мире через реперные точки, в противовес политике управляемого хаоса, привносимого Западом.
  • +1.53 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2020 06:13:02

Да. Альтернативы высвечиваются. Хотя форматы понятны еще не в полной мере. 
  • +0.72 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Незайка ( Слушатель )
13 янв 2020 18:43:20

Согласен с Вами, что здесь причины серьезнее.Не зная всей картины, мы можем многое не понимать, или понимать не правильно. Но не обязательно пытаться оправдывать эти действия чем попало. Стоит ли находиться над схваткой в "любом" конфликте? К примеру при Вас насилуют девушку? Сарадж - это головорезы (в прямом смысле этого слова). Исходя из Вашей же тезы Хафтару остается немного поднажать и он додушит противника. Стоит ли ему мешать из-за желания удовлетворить всех участников конфликта. Хороший пример Идлиб. Сколько раз САА с нашей помощью взламывала оборону, все эти минные поля, пещеры, огневые точки и пр. и пр. у зеленых паника и развал фронта.... Сразу возникает перемирие. Зеленые, не прекращая пакостить, восстанавливают оборону, моральный дух, боезапас, и личный состав и все начинается по новой. Очевидно, что ни Асад, ни Хафтар не в восторге, от этого, но думаю, что они понимают, как и мы, что причины на это есть, и причины гораздо серьезнее, чем желание быть хорошеньким для всех.
P.S. По поводу Вашего предыдущего поста, касаемо, чего хочет Европа, хотел бы добавить. Европа всегда руководствовалась принципом грабежа и подчинения слабого и разделения сильного. В эпопею с Ливией, они вписались не бесплатно и поживились на крови не плохо. Да и сегодняшнее положение с сохранением двух полюсов силы и тлеющей гражданской войны, их вполне устраивает. Так гораздо легче договариваться, под угрозой поддержать другую сторону, продавать оружие, получать нефть и т.д. По этой же причине все это разделение европейских интересов, может быть мнимым. За головами разных политиков (стран) один кошелек и ему нужно, что бы Хафтар остановил наступление, но и что бы проиграл не нужно.
  • +1.19 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
12 янв 2020 05:17:14

В какой - то мере Индия еще.
  • +0.54 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 янв 2020 05:18:51

Индия в скором времени да. Пока, как я думаю, нет.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  anikon ( Слушатель )
12 янв 2020 05:34:19

Ну чтоб все и по этому пути? Да и государств таких поискать еще, не во всех инвест климат идеальный. Так что, это пока больше мечты, но очень бы хотелось конечно. Даже крипту янки нахлобучили по факту. Пока янки и доллар правят финансовым миром  и все колятся, но едят.
  • +0.89 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2020 05:56:31

И обсуждают дедолларизацию.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
  Reader. ( Практикант )
11 янв 2020 17:32:55
Сообщение удалено
Reader.
11 янв 2020 21:17:39
Отредактировано: Reader. - 11 янв 2020 21:17:39

  • +0.19
 
 
 
  Andres ( Слушатель )
11 янв 2020 17:46:40

Ну только если подковерными интригами и компроматом на амерских военных чиновников. Всё зависит от крепости "яиц" иракских чиновников. 
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
<< Меркель в сопровождение сотрудников ФСО
Маас проводит встречу с Лавровым >>