Большой передел мира
267,118,180 522,291
 

  DeC ( Профессионал )
17 янв 2020 22:09:18

Франция

новая дискуссия Дискуссия  393

Итак, уже можно говорить о реакции французских СМИ на Послание Президента России.

— В заголовках в основном про то, что Владимир Путин изменил конституцию, чтобы править пожизненно.

— Все цитируют пост Маргариты Симоньян про бескровную революцию.  

— При этом в большинстве случаев ситуация представлена как попытка лишить российское общество остатков демократии.

Вот некоторые из заголовков:

Le Point: «Конституционные махинации Путина, чтобы продолжить правление»  

Le Monde: «Владимир Путин — одержимость контролем»  

France 24: «Российская власть: институциональные фокусы»

Franceinfo: «Владимир Путин — хозяин игры, как никогда»

Libération: «В России Путин все перевернул вверх дном, чтобы подготовить будущее»

La Depeche: «Изменит ли Путин конституцию, чтобы остаться президентом пожизненно?»

Le Figaro: «Путин обозначил перспективы своего политического будущего?»

L'OBS: «Маневры Путина, чтобы остаться у власти после 2024»

CNews: «Владимир Путин предлагает референдум, который позволил бы ему остаться президентом пожизненно»

Подмигивающий
  • +3.83 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Радонеж ( Практикант )
17 янв 2020 22:17:16

Я не могу понять в каком месте Путин себе готовит пожизненный пост? В госсовете или что? Ограничение на два срока без всяких подряд же вводится.
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
 
  Sinbad ( Практикант )
17 янв 2020 23:12:02

Да это не важно! Кто там будет разбираться, что он на самом деле сказал? Проститутки от журналистики план по пропаганде гонят - был бы инфоповод, а уж набросят на вентилятор всё по прейскуранту.  
  • +1.12 / 20
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2020 23:21:50

Да нечего здесь понимать, излюбленная забава западных СМИ разводить Россию на слабо. Посылать подальше и всего-то. 
Россия демократическое государство, в котором источником власти является народ. Решит, чтобы уважаемый лидер руководил пожизненно, значит так тому и быть, хоть несколько жизней, хоть подряд, хоть в разбивку.
Пусть завидуют со своими по 10% на партию с предводителями-подстилками. Хорошо если прямая демократия на смену придет, а не совсем безумные.
  • +3.83 / 64
  • АУ
 
  idioten test ( Профессионал )
17 янв 2020 22:44:29
Сообщение удалено
idioten test
06 янв 2022 23:22:50
Отредактировано: idioten test - 06 янв 2022 23:22:50

  • +2.43
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
17 янв 2020 23:01:11

Великов с стажем их королевы даже троллить не интересно.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
17 янв 2020 23:05:19
Сообщение удалено
idioten test
06 янв 2022 23:22:48
Отредактировано: idioten test - 06 янв 2022 23:22:48

  • +0.92
 
 
  Hidden & Dangerous ( Слушатель )
17 янв 2020 23:39:30

У наглов очень хороший клей.
Лизка как приклеилась к трону в 51 году, так и сидит.
(а может они его еще и нюхают - раз такие перлы выдают) Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
18 янв 2020 07:45:43

Немножко странно такое слышать от подданных английской королевы... Да и хрен с ними.
  • +2.27 / 51
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 янв 2020 10:02:06

А мне - не странно. Это Лавров называет их партнёрами и коллегами. А для нас, простых людей из ВПК, они - враги.Согласный
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
18 янв 2020 11:59:08

Странно, не то, что они заявляют, а то, что именно подданные династической монархии, каждый из монархов которой имеет право сидеть на троне пожизненно, именно при жизни бабы Лизы, правящей почти ровно 68 лет подряд и вцепившейся в трон так, что аж костяшки побелели, заявляют свои претензии о "слишком долгом времени правления Путина".
  • +1.73 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
18 янв 2020 12:02:06
Сообщение удалено
Urri2
17 фев 2020 09:41:22
Отредактировано: Urri2 - 17 фев 2020 09:41:22

  • +0.42
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
18 янв 2020 21:16:08
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 05:05:36
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 05:05:36

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
18 янв 2020 22:20:44

Ну так и вопросы должны задавать граждане демократических государств, поскольку в теме. А в монархических - засунуть язык в жо.лудь  не обращать внимания, поскольку у них это в норме вещей.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
18 янв 2020 22:59:16
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 05:05:08
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 05:05:08

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
18 янв 2020 23:40:03

Старый вопрос. Давайте обсуждать вкус цианистого калия с тем, кто его пробовал. В принципе давно и решён. Каждый варится в своём соку. Обсуждать - да, можно. вот они сварили и съели. Ах ах ох ох. самого Кука. У нас такое и представить невозможно. Мы жрем сразу неварёными.
  • +0.76 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 янв 2020 07:49:24

    
Если некто всю жизнь занимался сожжением картин, то вряд ли его мнение о живописи может быть кому-то интересно.
Так что пусть подданные всяких кровавых диктатур вроде Мелкобриташки и её колоний свернут свой грязный язык в трубочку.
Злой
  • +0.54 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
19 янв 2020 05:42:17

Перейду на образный язык Веселый : в данном случае претензии подданных английской королевы схожи с претензиями мух, ползающих по навозу, к запаху нашего "Шипра". От кого-то другого можно было бы послушать, обсудить и поспорить, а от них-то чего?
  • +0.76 / 17
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
18 янв 2020 09:45:48



   
Эти идиоты даже врать разучились.
Зепп Гёббельс крутится в гробу от негодования...
Позор
  • +1.15 / 18
  • АУ
 
<< Ливия-Берлин
Посол Румынии разразился тирадой в адрес молдаван: «Мы вкладываем в них деньги, а они голосуют за Москву» >>