Боевые действия в Сирии
57,509,862
58,765
|
Renovare_Dolores ( Слушатель ) |
| 20 янв 2020 03:17:31 |
Бегство
новая дискуссия Дискуссия 962Боевики опубликовали видео своего позорного бегства и уничтожения в Абу Дафне
Отредактировано: Renovare_Dolores - 20 янв 2020 15:30:01
ОТВЕТЫ (30)
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 20 янв 2020 20:42:41 |
именно то, или другое не знаю (Ваш пост у меня видео не содержит), но то, что из той-же "оперы", эт точно...
Идлиб. Абу -Дафна. Бармалеям прилетело.
https://vk.com/club5…3062%2Fall
*со стены ВК, ролик по ссылке
+ "синопсис" к этому шедевру (с другой стены ВК)
"В боестолкновениях у деревни Абу-Дафна боевики «Сукур аль Шам» засняли своё бегство с поля боя и уничтожение сирийскими военными. Трое боевиков находившихся в пикапе уничтожены, оператор записи сбежал. 18+ #Сирия "
|
Игорь Максимов ( Слушатель ) |
| 20 янв 2020 21:22:38 |
Цитата: Лысогоров от 20.01.2020 20:42:41
Только это атака на Абу-Дафна , вспышка от выстрела впереди , в лобовик ( бронебойное остекление )попали вмятина , причем метко точно в водителя , второе попадание уже через моторный отсек , приехали на выход, а дальше на личное усмотрение , или в атаку или назад ,по видео не ясно .
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 21 янв 2020 20:28:30 |
На видео не понял ху ис ху. Те которые бегут - их явно меньше численно. И видимо нечем броню подбить. Оборона печально-арабская.
|
|
Рыжий Тарр ( Слушатель ) |
| 21 янв 2020 23:16:10 |
Где же меньше? Бежит целая орава вместе с бронетехникой, от кучки оборванцев у которых в качестве бронетехники танк без башни.С перепугу правительственный танк даже своего захерачил. Позор какой то.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 01:11:55 |
Так-то он мог оказаться ШМ. А может и был им, но не пришлось использовать - началось лавинное отступление.
А наступающие не дураки - за танком по колее бежали, чтоб на мины не нарваться(если они там, конечно, были).
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 22 янв 2020 05:42:47 |
Цитата: Head790 от 22.01.2020 01:11:55
Мины были на дороге и в поле (и это прогресс).
Другая группа наступавших боевиков была менее удачлива, попала под плотный оборонительный огонь и была разбита.
САА отправило в Абу Дафну подкрепления.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 08:12:44 |
я правильно понимаю, что один хороший пулеметчик с фланга остановил бы
все наступление ?
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 22 янв 2020 08:19:55 |
Цитата: k3sv от 22.01.2020 08:12:44
Один пулик или один танк... Там проблема в том, что вставании на тапки - это настройка по умолчанию. Оборонительные мероприятия проводятся лишь избранными частями. Зачем укрепляться, или не дай аллах копать землю, если просто убежим?
|
|
AstaLaBabyVista ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 11:01:10 |
Не ясно зачем они вообще нужны на передке тогда, на основной линии соприкосновения с таким настроем. Только на наши бомбы (+разведка, конечно) и остаётся надеяться - что всё выбомбим. Да и выбомбили уже технику нормальную у противника - даже не танки идут в атаку и всё равно стойкость очень условная..
|
|
Rzhevski ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 08:35:17 |
Цитата: k3sv от 22.01.2020 08:12:44
Там с 2:16 (https://youtu.be/1nmoDem7kAM?t=136) видны трассеры, как раз от чего-то типа пулемёта. И очень похоже, что работает как раз с фланга. Но там с точностью что-то не то. Или слишком плотность огня низкая. Я думал, там половину бегунов положат, но нет.
|
|
Рыжий Тарр ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 19:23:19 |
Цитата: Head790 от 22.01.2020 01:11:55
Мог бы и им быть, ну им вон бульдозерист постарался, целую цитадель наскреб, хрен бы он достал бы за ней,а они подрапали подставляясь под пули, топча и лупя своих.Все потери от бегства, а отбить этот наскок могли легко и даже без потерь.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 22 янв 2020 20:34:56 |
Ну так то со стороны легко советовать спрятаться за валами которые наскреб бульдозерист, но практика показывает, что ШМ регулярно прорываются и солдаты гибнут.
Поэтому похоже, что у командования на местах есть четкая установка - в случае опасности применения VBIED не геройствовать, а отступать.
Потери при
С точки зрения опыта Советской Армии выглядит не очень, но как говорится - "других солдат у меня для вас нет".
Темп более за спиной не
Легко отдали, легко взяли обратно.
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 22 янв 2020 21:14:13 |
Главное, чтобы такой опыт выключался когда надо. А то у меня есть пару примеров, когда легко отдали - легко взяли не сработало. Например, проект 1070, школа Хикма... А вот обратных вариантов, долго брали - легко отдали ещё больше. Например, весь район вокруг Хан Тумана.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 22 янв 2020 21:30:34 |
Подобная тактика широко и целенаправленно применялась во время летнего наступления Тигра.
Тогда все сработало.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 янв 2020 22:41:08 |
........У Тигра был организованный отход, а не трусливый драп.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 23 янв 2020 06:04:46 |
Вы просто невнимательно следите за событиями, поэтому много чего не знаете.
При угрозе ШМ любой отход может выглядеть как драп.
Свежий пример от 25 дивизии "Силы Тигра".
2 января боевики ХТаШ устроили рейд в сторону деревни Аль Тах.
Видео с дрона боевиков.
Не обращаем внимания на описания и комментарии.
В декабре 2019 силы Тигра несколько раз несли задокументированные потери от ШМ, поэтому нет ничего удивительного в том, что при угрозе их применения солдаты отступают.
|
|
Commander100 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 07:54:17 |
Ящики с телеками, видео не доступно. С сайта смотрю, перейти на него нет
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 23:50:05 |
внутри этой кхм... толпы, видимо даже связи(или сигнальной ракеты на худой конец) нет - первые побежавшие(или гипотетический дозорный, который мог сидеть на крыше), могли позвать помощь ещё при виде танка, а наступающие скорее всего от оператора квадрокоптера(или что там у них было) получали инструкции что, где и куда. В итоге потеряли тех, кто не струсил, танк и мины(если то мины, а не кучки грунта). Впрочем, успешные кавалерийские наскоки бородачей давно не новость.
На случай отступления(не бегства), можно подарки в виде МОН-50 с д/у припрятать, выбрав места потенциальных скоплений.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 06:10:01 |
Смотрим внимательно.
Видео с лейблой ССА. Их бойцы с зелеными лентами (см. 0:20)
Далее по ходу пьесы на видео с дрона своих они отмечают зелеными маркерами. Врагов (догадывайтесь сами кого)- красным.
Те ,которые убегают с первой линии - у них явно против брони ничего нет. Или почти ничего нет . Из РПГ разок шмальнули..
А вот далее видео становится очень интересным.
Что это там ? (в красном кружочке, отм. мной)
КМК броня стопудово.
Поподробнее. К бабке не ходить- БМП-ха. Сухопутные хабиры ,поправьте ,если не прав.
И прикрывать дорогу она явно не собиралась. Скорее наиборот.
Драпанувшие вроде как не драпанули, а организованно отступили к оной броне. Скучковались за домом и свалили вместе с броней или на ней.
Наступающих CCАшников всего-то неполный взвод на одной арбашааре и двух тойчанках. Я насчитал тел 15. Ну еще в машинах водятлы.
Правда в начале видео еще парочка светилась. Мож , конечно, следом в 600м рысачит дивизия СС "Мертвая голова" на "Королевских тиграх" развернута для атаки, но на видео она никак не светится.
.
А теперь конкретный драп, на котором видим и броню отошедшую с передового.
Но! А что там по улочкам торчит? (желтым отметил)
Ух ты! Танк! Причем долбит по наступающим. И садыки вокруг имеются и драпать пока не собираются. Правда., немного их.
Выстрел.
А вот и второй танк. Помните 2-й корпус слева вверху у характерного домика? Точнее это "Шилка". Тоже тикает. Даже автоматы в сторону наступающих не повернули. ПЦ вояки.
Бьется только танк и горстка пехоты. Кто-то своего вытаскивает (не вынес- оставил у порога).
Но не все.Один вообще бундукию бросил и тикает (не убёг - подбили его).
Все! Танк обложили и из РПГ-хи остановили. Один танкист вроде ушел.
И как итог.
Надпись на видео Яндекс-мутаргим переводит как
".Смотрите 11-ю конкретную операцию, которую наши бойцы провели на объектах банды Асада в Абу-Дафна преф Эдель."
Так что , камрады, коммент "В боестолкновениях у деревни Абу-Дафна боевики «Сукур аль Шам» засняли своё бегство с поля боя и уничтожение сирийскими военными. Трое боевиков находившихся в пикапе уничтожены, оператор записи сбежал" мягко выражаясь - полный пиз@ежь.
Снимал-то скорее всего оператор бойков, а вот встали на дасики походу асадовцы. Причем при подавляющем превосходстве в бронетехнике и пехоте.
Прав jinbiryukov с его "Оборона печально-арабская."
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 22 янв 2020 06:47:30 |
Цитата: EugeneWDS от 22.01.2020 06:10:01
Так, да не так.
Справедливости ради нужно отметить, что перед самой атакой по позициям САА в Абу Дафне был нанесен артиллерийский удар крупным калибром (аналог Голан 500-1000) или отработал смертник/и на ШМ.
На 1:16, четко видны три крупных разрыва произошедших в течении минуты.
При использовании противником ШМ геройству не место и бойцам лучше резво отступить на запасные позиции, что и было сделано.
Боевики отправляют вслед за ШМ атакующие группы, которые закрепившись на окраинах селения своим присутствием исключают повторное применение ШМ.
После рейда противник не станет закрепляться в захваченных домах, и отойдет, поэтому битвы в стиле "ни шагу назад" не имеют особого смысла.
Армейцы в таких случаях предпочитают отходить, но из-за всеобщей неразберихи конечно же несут людские и материальные потери.
Например боец которого пытались втащить в дом был ранен выстрелом из армейского танка. Находился слишком близко.
Ну и стоит учесть, что повторная атака боевиков (или рейд второй группы с другого направления) была успешно отбита с большими потерями для наступавших.
Поэтому коммент "В боестолкновениях у деревни Абу-Дафна боевики «Сукур аль Шам» засняли своё бегство с поля боя и уничтожение сирийскими военными. Трое боевиков находившихся в пикапе уничтожены, оператор записи сбежал" конечно же относится к другому эпизоду, о котором я сказал выше.
Боевики группировки Сукур аш Шам, подтвердили гибель минимум 12 бойцов.
ТаШ в этом рейде не участвовала.
|
|
mirok ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 11:49:03 |
Есть подозрение что они смердящую колымагу приняли за очередной бомбовоз, оттого и дали драпу. Держали-бы нормально организованную оборону - все живы были-бы. У нападавших в активе фактически из брони одна единица, и то эрзац какой-то, остальное легковушки, и народу мало. На подъезде трех очередей из шилки хватило-бы на всех.
|
|
mirok ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:08:36 |
Цитата: AndreyZ95 от 22.01.2020 12:57:21
Страшно и стадно. Остановить были средства, из очевидных - танк, бэха и Шилка и хз, что там у них еще ручного было. Кроме того можно было заминировать посерьёзнее, чем "прогрессивный метод" Но это-ж надо дежурить, наблюдать, какую-то сигнализвцию-коммуникацию организовывать... Будем тешить себя надеждой, что недавно заняли это место и просто не успели все организовать. Фактически в атаке учавствовала гостка бойцов - наездников с первой танкообразной повозки. Остальные толком и добежать не успели. Как сирийцы правильно встречать могут, мы тут тоже видели, но не в этот раз, увы. В целом видео пропагандистское. Результат всего боя тоже известен, и он не совпадает с впечатлением от видоса.
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 22 янв 2020 14:31:29 |
Цитата: mirok от 22.01.2020 13:08:36
Для курсанта, который почти 50 лет назад сидел в окопах, прокатывался танками, бегал под обстрелами, а потом, старшим офицером (в 90-х годах), месил грязь Ханкалы и т.п. смотреть как драпают сирийские военнослужащие... Ебать их (сирийских , типа бойцов), ебать их и ебать...
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 22 янв 2020 16:59:18 |
Цитата: mirok от 22.01.2020 11:49:03
Если мне не изменяет память там 18-я дивизия САА была. Это не ndf. Ну и танки опять же есть...
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 05:23:30 |
1:16 никаких ШМ. Отработала артиллерия. На видео так и написано.
И толку, что 3 крупных разрыва? Минимум парочка (2 и 3) ушла с перелетом в поле за аулом. Они даже психику у бывалых садыков не шевельнули. Разве что у молодняка.
Из рассказов о здоровом образе жизни:
"1-й день где-то там..
-Тащ, пост такой-то . Слышу стрельбу и взрывы.
- И хули?
- Ну так стреляют.
- Пускай стреляют"
День 150-й там-же.
- Мужики, не пойму - что-то как-то не так.
- Точно. Тихо. Не стреляют.
- Нездоровая муйня."
Про шахид-арбу вообще тема интересная. С каких это пор на ШМ стали ДШК ставить? Буду благодарен на пояснения.
А так-то от ШМ бегать бесполезно- помрешь уставшим. Глушить оного надо из всего, что стреляет. Что садыки и делают достаточно успешно.
теперь про "Например боец которого пытались втащить в дом был ранен выстрелом из армейского танка. Находился слишком близко."
С чего сделан такой вывод? Видео показывает совершенно иное. Отметил бойца на дороге и место где садыку от танка нежданчик достался.
Как-бэ две большие разницы в 30 м.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 23 янв 2020 06:31:53 |
Цитата: EugeneWDS от 23.01.2020 05:23:30
Три крупных разрыва, которые легко принять на слух за подрыв ШМ могли вызвать нездоровую панику. А могли и не вызвать.
В моем предыдущем посте показан аналогичный случай. Здесь паника началась задолго до применения ШМ.
ЦитатаПро шахид-арбу вообще тема интересная. С каких это пор на ШМ стали ДШК ставить? Буду благодарен на пояснения.
Поясняю. Предположение, что бойцы могли принять танк без башни переоборудованный в БМП за ШМ, сделал один из камрадов.
Но я с этим мнением согласен.
Цитататеперь про "Например боец которого пытались втащить в дом был ранен выстрелом из армейского танка. Находился слишком близко."
С чего сделан такой вывод? Видео показывает совершенно иное. Отметил бойца на дороге и место где садыку от танка нежданчик достался.
Как-бэ две большие разницы в 30 м.
Да, мой вывод оказался неверным.
Боец которого "пытались втащить в дом" был ранен/убит не своим танком.
Своим танком оказался ранен/убит другой боец.
А, вы не допускаете мысль, что боец которого пытались вытащить, мог быть тем самым пострадавшим от танка? Прошел оглушенный по инерции 30 метров и упал. По крайней мере других лежащих на земле возле этого дома перед самим выстрелом нет.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 08:24:59 |
Первые два высказывания разумны
Но! В данном эпизоде на 3 подрыва садыки положили корнеплод. Подрывы отдельно, драп отдельно. Уже отмечал, что на передке стояли явно не вахлаки, а опытные вояки. Подпустили шайтан-арбу практически вплотную, с 90 м разрядили РПГ и организованно отошли к БМП.
Уж эти то точно заметили, что на них прет не ШМ, а БТР. По причине наличия ДШК. Ну не ставится ценный девайс на ШМ.
Если-б они приняли БТР за ШМ, не стали-б ждать, что-б пульнуть в упор, потом кучковаться за ближайшим углом , а сиганули-б каждый по отдельности на околосветовой скорости куда подальше. Но эти собрались, провели перекличку и только потом свалили.
А вот тут непонятки. Ведь конкретно свалили, вместе со всеми остальными. Бросив оставшихся своих и танк.
Про контуженного бойца прошедшего по инерции 30м - не-а, не допускаю. Тело бредущее по инерции не падает ногами вперед. Не, он конечно мог очнуться , остановиться, подумать -"Ой, шармута, куда-то я не туда иду" , развернуться на 180 градусов в сторону правильного драпа и только потом упасть головой на юг. Но все гораздо проще.
На видео с 3:00 до 3:04 дорога перед домом пуста и никакого тела, бредущего в беспамятстве от точки оглушения до точки лежания не наблюдается. Но некто сваливающий мимо выдвинувшегося вперед танка имеет место быть.Так что бедолага выстрел танка вполне даже пережил и сохранил способность передвигаться самостоятельно.
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 21 янв 2020 23:46:05 |
Раздолбаи, о выкатке танка при атаке даже не подумали, загнали куда-то во дворы, там и бросили. Годы идут, ничего не меняется.
