Заповедник Гоблинов
109,682 276
 

  Луиc Aльбeртo ( Слушатель )
23 янв 2020 08:01:38
! Л - значит логика
Дискуссия  693

Дискуссия удалена
Луиc Aльбeртo
29 янв 2020 10:18:03

  • +0.28
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  archeoluch ( Слушатель )
29 янв 2020 06:28:08

Давно, в прошлой жизни (то есть до регистрации на ГА), сталкивался с информацией следующего типа:
* углеводороды - исчерпаемый ресурс
* на горизонте дефицит углеводоров
* Россия наращивает добычу и продажу углеводородов.
Вопрос: почему? она что, не думает о благополучии будущих поколений? она не может ограничить выкачивание из себя богатств на продажу вовне?
Ответ: мол, нет. Россия потому преспокойно расстаётся с углеводородами, что, якобы, созданы энергетические установки нового типа на новых принципах из дешёвого топлива, типа воды. 
Вооот.
Подкреплялась тогда эта идея статьёй или книгой тогдашнего мэра Москвы, Ю.Лужкова о глобальной проблеме ближайшего будущего - дефиците воды. Не нефти там, ни драгметаллов, не редкоземельных металлов и веществ, а именно воды. 
Тогда казалось Л-логичным такое объяснение. Пусть нефть исчерпаема, исчерпать не старшно, поскольку есть технологии, позволяющие перейти на новый источник энергии, а эту устаревшую пока есть спрос впаривать остальным подороже. 
В этой связи раскупоривание Америкой углеводородной "кубышки" тоже может означать не то, что они докатились до ручки, что не откуда больше качать углеводороды, а то, что им теперь не страшно их тратить. Что мешало им продолжать в духе этого анекдота?
ЦитатаАмериканские геологи вновь обнаружили над залежью своей нефти какую-то арабскую страну

Но они поставили своей задачей стать энергетической сверхдержавой, т.е. тратить запасы и контролировать не через военную силу рынок энергоносителей, а через экономические рычаги. Всё-таки логичнее казалось придерживаться прежней стратегии: выкачивать у других (подводить их к грядущему дефициту) и беречь у себя (обеспечить своё превосходство во время оно). Сланцевая революция повлияла? Или оказалось, что углеводороды - возобновляемый ресурс? Не знаю. Не имею достаточной информации.
Лыко в строку по теме - это зелёная энергетика, которая, скорее, уничтожает конкурентов, уводит их с интересных делянок получения цимеса от энергоносителей.
Абсолютно здесь же гретотумберговость. Экологический активизм и проблемы климата. Не сжигайте углеводороды - оставьте эту делянку для других.
Но ведь с термоядом пробуксовки.
Кстати. На горизонте и совсем скором практическое внедрение миниядерных реакторов. Посейдон, как кажется, допилили. Заработал. Потом и гражданские беспилотные проекты появятся, типа подводных танкеров с глобальным ресурсом перемещения и др. Вот давеча заявили о космическом буксире с ядерной энергетической установкой. Это всё шаги к компактным реакторам. А ить что такое космический буксир с ядерным реактором: это ж колоссальная пролонгация ресурса жизни аппарата на орбите; это увеличение возможности маневрировать на орбите почти неограниченно. Это ж не буксир, а идеальный истребитель спутников вражеских (а чо, космос от мусора освобождать надоть). Штука во всех отношениях хорошая и перспективная. Беспилотные грузовики и автопоезда с компактным реактором, да много чего ещё. 
Я всё это к чему?
Если в ящике у фокусника что-то есть, то модель Нового Чудного мира почти сразу отменится. Скорее всего, там будет сразу переход к глобальному правительству либо с апокалипсисом, либо с выходом из колыбели. 
  • +0.00 / 0
  • АУ