Большой передел мира
266,884,747 522,101
 

  УРАЛ ( Слушатель )
27 янв 2020 07:11:10

Гельфанд против бреда Путина .

новая дискуссия Аналитика  421

  • -1.99 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  pps ( Слушатель )
27 янв 2020 10:27:23
Вы знаете, в заочном споре президента самопровозглашенной «Академии фундаментальных наук» и  доктора биологических наук , кандидата физико-математических наук у меня почему то больше доверия доктору биологических наук, пусть даже этой самой национальности.
  • -0.68 / 8
  • АУ
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
27 янв 2020 10:37:06

Там  спор  Путина   у  которого  разведка  и  вся  аналитика .
И  той  самой  национальности  у  которой  двойное  гражданство .
Который  и  факты  существования  биолабораторий   в  странах  СНГ  будет  называть  с  приставкой  -ЛЖЕ .
Вопреки  фактам .
  • +0.30 / 7
  • АУ
 
 
 
  pps ( Слушатель )
27 янв 2020 15:48:29

Эээ, нет Улыбающийся Давайте отделять мух от котлет. Если бы вы привели в качестве контрдоводов мнение другого ученого генетика или биолога я бы и слова не сказал. Но вы в качестве аргумента привели дикий бред торсионщика, исследователя магии, новохроноложца и протчая и протчая и протчая. Только потому что он поддерживает точку зрения Путина? Петрик вон тоже обеими руками был за. Не кажется ли вам что это как то не очень? 
Одно только утверждение про невозможность зачатия детей между американцами и вьетнамками чего стоит.  
Давайте ка цинично будем подходить к ситуации и видеть не только то что хочется вам, а и то как воспримут это другие. Смотрит это видео человек который еще помнит уроки биологии в школе и что он вынесет из видео? То что какой-то кхм... топит за Путина и обсирает того, кто не пускает этого обсиральщика в науку. 
А завтра по ютубчикам и телеграммичкам будут комментарии - вы посмотрите какие дебилы за Путина. 
Спасибо, вы свою работу сделали.
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
  Balans ( Слушатель )
27 янв 2020 21:59:58

А что-то там вырезали после фразы "если только..." на 3.13
Думающий
  • +0.00 / 0
  • АУ