Цитата: ILPetr от 28.01.2020 07:03:51Это разница между эльфизмом и прагматичным подходом. Исхаар совершила преступление - везла с собой декаграмм гашиша из Индии в Израиль. Что значит "преступление"? Это значит, что она нарушила закон, чем нанесла ущерб обществу. Какое же общество выступило в качестве жертвы? Наше? - Нет, Исхаар в Ойкумену, населенную нашим обществом не вступила - она из транзитной зоны не выходила, т.е. оставалась вне нашего общества. Индийское? Тоже нет, у них к натуральным наркотикам навроде гашиша весьма толерантное отношение. Израильское? Которое не приветствует тяжелые наркотики и их нелегальный ввоз? - Может быть. Но почему она должна содержаться в месте исполнения наказаний за счет нашего общества? Преступление вроде как есть, но жертвой этого преступления являемся не мы, так почему наказывать Исхаар должны мы?
У вас с логикой проблемы? Не мы связали выдачу различными способами Иссахар (помилование, для отбытия наказания и т.п.) с возвратом нам Буркова. После массированной кампании, когда идея уже овладела массами и у них, и у нас, вдруг евреи взяли и наплевали на свое же предложение, выдав нашего гражданина США. Вообще это плевок в нашу сторону, если не сказать грубее. Теперь, по принципам адекватного ответа, Иссахар должна отмотать у нас ровно столько же, сколько получит Бурков, чтобы более неповадно было плевать в нашу сторону подобным образом. Меня бесит еще то, что ВВП все понимает, как эта история скажется негативно на облике страны и на нем лично, но все равно тащит эту сделку, при этом не берет ответственность на себя, как он это умеет делать, а размазывает ее между всеми - в медиа кого только не помянули, голосующих за помилование Исхаар - и Москалькову, и губернатора Московской области, Песков прячется за процедуры помилования...Сказал бы четко и прямо - я принял решение, исходя из интересов страны, нет, размазню тянут который день