Цитата: Маравихер от 01.02.2020 19:48:27Политолог и публицист Армен Гаспарян предупредил Варшаву о возможности четвертого и, судя по всему, последнего раздела Польши.

Цитата: Маравихер от 01.02.2020 19:48:27

 

Да нахрена она кому нужна? Кто ее делить будет? Всё это болтовня для привлечения внимания.

Тут с Украиной и Белоруссией не понятно что делать.

• +0.59 / 9

Цитата: Urri2 от 01.02.2020 20:22:53.....
Никто больше разменивать жизни русских на архитектуру Будапешта, Праги и Вены не собирается. Для этого нет населения. Зато есть в достатке плутония.

Цитата: Urri2 от 01.02.2020 20:22:53

 

 Вашими устами да мёд бы пить (с) Народ

• +0.61 / 11

Цитата: Urri2 от 01.02.2020 20:22:53Расслабьтесь. Польшу ранее делили, чтобы отодвинуть границы. Европу освобождали, чтобы предотвратить повторное появление фашизма, как угрозы СССР.

В текущем техническом укладе необходимости отодвигать географические границы нет. И освобождать Европу тоже. Напавший на Россию всерьёз противник уничтожается без выхода в море, прямо от причала И НАВСЕГДА, со всем населением, территорией и биосистемами, на ней находящимися.

Никто больше разменивать жизни русских на архитектуру Будапешта, Праги и Вены не собирается. Для этого нет населения. Зато есть в достатке плутония.

Цитата: Urri2 от 01.02.2020 20:22:53

 

Камрад, я Вас слегка поправлю тем, что чем ближе к нашим границам противоракетные системы, особенно к местам размещения сил РВСН, то коэффициент полезного действия ээтих сил уменьшается, что, как Вы понимаете нежелательно. Я бы, например, отодвинул наши границы до границ СССР и на этом бы успокоился.

• -0.28 / 12

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34Камрад, я Вас слегка поправлю тем, что чем ближе к нашим границам противоракетные системы, особенно к местам размещения сил РВСН, то коэффициент полезного действия ээтих сил уменьшается, что, как Вы понимаете нежелательно. Я бы, например, отодвинул наши границы до границ СССР и на этом бы успокоился.

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34

 

Нет у них ПРО. То, что этим называется является оружием первого удара. Они знают, что мы знаем, а мы знаем что они знают что мы знаем. Только Вы не в курсе.

• +1.13 / 24

Цитата: Antybred от 01.02.2020 23:33:30Нет у них ПРО. То, что этим называется является оружием первого удара. Они знают, что мы знаем, а мы знаем что они знают что мы знаем. Только Вы не в курсе.

Цитата: Antybred от 01.02.2020 23:33:30

 

Давайте выражаться официальным языком, а не выворачивать ситуацию мехом внутрь, хорошо?

• -0.08 / 1

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34Камрад, я Вас слегка поправлю тем, что чем ближе к нашим границам противоракетные системы, особенно к местам размещения сил РВСН, то коэффициент полезного действия ээтих сил уменьшается, что, как Вы понимаете нежелательно. Я бы, например, отодвинул наши границы до границ СССР и на этом бы успокоился.

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34

 

На текущий момент скорее можно говорить о создании нашей страной этой самой ПРО при неудачных испытаниях этих систем (и сворачивании программ разработки) на той стороне. По крайней мере у нас есть успешные тесты массовых систем (С-400, возможно часть С-300) на гиперзвуковых целях, похожих на ББ МБР в атмосфере.

Вместе с этим еще можно рассматривать известные новые виды вооружений именно как оружие первого удара, которое должно снижать эффективность СЯС США. Не факт, что это нам нужно переживать о границах.

• +0.33 / 10

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 00:14:16По крайней мере у нас есть успешные тесты массовых систем (С-400, возможно часть С-300) на гиперзвуковых целях, похожих на ББ МБР в атмосфере.

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 00:14:16

 

По выделенному - нет. Это задача для С-500, А-135/А-235.

• +0.38 / 8

Цитата: Салон62 от 02.02.2020 05:23:43По выделенному - нет. Это задача для С-500, А-135/А-235.

Цитата: Салон62 от 02.02.2020 05:23:43

 

Как я понимаю для этих систем задача ПРО основная, но это не значит, что в контур не собираются включать те же С-400 и С-300, по крайней мере в таком случае не понятно зачем их испытывать на поражение гиперзвуковых мишеней.

• +0.01 / 3

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 08:38:52Как я понимаю для этих систем задача ПРО основная, но это не значит, что в контур не собираются включать те же С-400 и С-300, по крайней мере в таком случае не понятно зачем их испытывать на поражение гиперзвуковых мишеней.

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 08:38:52

 

Боже мой... Читайте хотя бы "википудию" про ЗРС С-300 и С-400. Как ни странно, там во многом правильные вещи написаны...

• +0.12 / 3

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 00:14:16На текущий момент скорее можно говорить о создании нашей страной этой самой ПРО при неудачных испытаниях этих систем (и сворачивании программ разработки) на той стороне. По крайней мере у нас есть успешные тесты массовых систем (С-400, возможно часть С-300) на гиперзвуковых целях, похожих на ББ МБР в атмосфере.

Вместе с этим еще можно рассматривать известные новые виды вооружений именно как оружие первого удара, которое должно снижать эффективность СЯС США. Не факт, что это нам нужно переживать о границах.

Цитата: Foxhound от 02.02.2020 00:14:16

 

По приближении средств "ПРО" наших партнеров к нашим границам уменьшается время на принятие решений, что при ложном срабатывании увеличивает риски случайного ракетного ответа со всеми вытекающими обстоятельствами.
Поэтому о границах надо переживать всегда. Особенно тогда, когда есть возможность их отодвинуть малой кровью.

• +0.12 / 22

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34Камрад, я Вас слегка поправлю тем, что чем ближе к нашим границам противоракетные системы, особенно к местам размещения сил РВСН, то коэффициент полезного действия ээтих сил уменьшается, что, как Вы понимаете нежелательно. Я бы, например, отодвинул наши границы до границ СССР и на этом бы успокоился.

Цитата: avt5160701 от 01.02.2020 23:24:34

 

   
Опять бред про 100500 крылатых ракет?!

• +1.02 / 20

Цитата: Маравихер от 01.02.2020 19:48:27Политолог и публицист Армен Гаспарян предупредил Варшаву о возможности четвертого и, судя по всему, последнего раздела Польши.

КУСЬ

Источник: https://politexpert.…tyi-razdel

Цитата: Маравихер от 01.02.2020 19:48:27

 

По степени величины радиоактивного заражения местности?
Если так - я буду только "за"

• +0.87 / 25