Как это было. Вспоминая катастрофу на ЧАЭС.
461,740
540
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 02 фев 2020 22:50:10 |
Клюквобыль.
новая дискуссия Дискуссия 451https://www.youtube.…lyXnXJPs5s
Форма сериала прекрасна , снято профессионалами. Содержание настолько отвратительно, что сам разговор/обсуждения взрослых людей этого пропагандонского поделия - вызывает недоумение.
Наиболее адекватный разбор , вкратце.
ПС Извинияюсь, что по ссылке чужое , но сам косноязычен и донести, все те же самые факты смог бы, но это было бы скучно.
Отредактировано: mark.76 - 02 фев 2020 22:52:37
ОТВЕТЫ (15)
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 02 фев 2020 23:40:15 |
Цитата: mark.76 от 02.02.2020 22:50:10
какая там пропаганда? На святая святых - Компартию покусились? Фильм - художественный, для широких масс, а не историческая реконструкция, неограниченная по времени, которая с вероятностью чуть менее, чем 100% получится скучной для обывателя, который посмотрел и забыл про сериал со всеми его неточностями через неделю(достаточно сравнить количество просмотров на ютубах кинохроники тех лет с момента загрузки, и просмотров сериала за пару дней). Историки, а тут ещё обозревает идеологический враг авторов фильма - коммунист, который иногда перегибает палку, любой фильм в щепки разнесут, даже советские про войну не идеальны, не говоря уже про современные поделия(не пропагондонские, а вообще диверсионные). Любой фильм можно растоптать и смешать с грязью, если задаться целью.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 02 фев 2020 23:58:32 |
Цитата: Head790 от 02.02.2020 23:40:15
Да и флаг бы им в руки... "Художник так видит" и всё такое. Могли бы и супермена на пару с капитаном америкой и джеймсом бондом вставить в сюжет, перемежая с пикником на обочине Стругацких. Слишком много было заявлений в процессе съёмок о документалистичности сериала. И слишком много подлогов, совершенно не нечаянных ошибок и клюквы на выходе. Внимание к второстепенным деталям, соблюдаемая на первый взгляд канва, должна лишь поспособствовать усвоению посыла целевой аудиторией. И именно этот фанатичный аутентизм внешнего антуража указывает на то, что целевая аудитория сериала на этой стороне тогдашнего железного занавеса...
Обзор не смотрел.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 13:24:33 |
Да все эти придирки притянуты за уши. Ещё скажите, что стеклопакеты в окнах или съёмки на другой АЭС - подлог. 99% диалогов во всех фильмах вообще выдуманы и к реальности практически не имеют отношения. Не нравится этот - смотрите российский прошлогодний высер. Он наверное без пропагардны и достоверный на 100%. Супергероев могли приплести. Но не приплели ведь?
Фанатизм скорее у тех, что обсерает сериал(кроме историков, им простительно, т.к. профессиональная деформация, особенно если по их профилю), т.к. у нас и близко ничего подобного снять не в состоянии, лишь кучи провальных фильмов для школоты, снятых на бюджетные деньги.
Про клюкву - состряпайте свой обзор, откройте миру глаза и обрушьте рейтинги на IMDB, если есть что сказать.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 14:03:07 |
Цитата: Head790 от 03.02.2020 13:24:33
Согласен. Снято красиво и профессионально.
Красивая и профессиональная ложь, клевета и подлог.
Потому и вызывает возмущение.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 15:34:28 |
Цитата: DMAN от 03.02.2020 14:03:07
Я эти слова уже видел. Конкретные случаи клеветы и подлога укажите.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 07 фев 2020 21:03:48 |
Цитата: Head790 от 03.02.2020 15:34:28
Chernobyl. Распад памяти
ЦитатаФизик-ядерщик Александр Боровой о правде и мифах Чернобыля и американского фильма о нем
...
- Предлагаю начать с конца. Видели ли вы Chernobyl, Александр Александрович?
- Нет. Точнее, кусками. Опасаюсь приближаться к фильмам о Чернобыле. Столько всего насмотрелся, что попросту не хочу портить нервы...
В случае с этим сериалом начали звонить мои товарищи и бурно выражать возмущение. Тогда глянул несколько фрагментов, не подряд, и вполне согласился с оценкой...
Поясню. Допустим, мы описываем пожар. Это ведь можно сделать по-разному. Кто-то скажет, что в доме лежало много горючих материалов, была плохая электропроводка, когда всё загорелось, взрослые ушли, бросив детей, а соседи вместо того, чтобы их спасать, пытались украсть чужие вещи. Это одна точка зрения.
А вот другая. Пожарные приехали быстро, условия оказались тяжелыми, но они вытаскивали из дыма и огня погорельцев, а соседи потом поделились одеждой с теми, кто ее потерял.
Американцы сделали упор на бардак и просчеты. Да, и это было. Но важнее все же иное.
А ведь из-за того, что в сериале заняты талантливые актеры, точно прописаны бытовые детали, "Chernobyl" веришь, он производит сильное впечатление, затягивает.
Я подумал: "Какие создатели фильма ставили перед собой цели?". Мне кажется, их две.
Первое - показать, что Советский Союз был империей зла. И оно, это зло, распространялось на людей, отравляло их.
И второе. Вполне прозаическая вещь: сейчас наша страна строит по всему миру атомные станции, а американцы всё больше отходят на дальний план. Этот сериал как бы исподволь говорит: разве можно доверять этой дикой России, коль она допустила Чернобыль? Надо нас звать, американцев!
Нормальный такой финансово-экономический подход.
...
- Почему вам не понравился Легасов, показанный в фильме? Героический борец с режимом.
- Повторяю, он был советским человеком, а не диссидентом. Сделали из Валерия Алексеевича какого-то нервного, взбалмошного типа. Это не про него...
...
- А кино американское вы все-таки посмотрите, Александр Александрович.
- Говорю же, пробовал. Включаю, натыкаюсь на неправду и - всё, не могу. Вот, скажем, солдаты и ликвидаторы без конца хлещут водку. На самом деле там действовал "сухой закон". Да, есть мнение, будто алкоголь снижает риск облучения. Во-первых, это научно не доказано, а во-вторых, если выпьешь, не сможешь быстро работать, а там всё решали скорость действий и правильная сообразиловка. Поэтому от спиртного в зоне отказались, в сериале же герои с бутылкой не расстаются.
Зачем смотреть глупости? Только расстраиваться.
ППКС!
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 08 фев 2020 01:11:08 |
Цитата: osankin от 07.02.2020 21:03:48
ЦитатаПервое - показать, что Советский Союз был империей зла.
ЦитатаФизик-ядерщик Александр Боровой о правде и мифах Чернобыля и американского фильма о нем
...
- Предлагаю начать с конца. Видели ли вы Chernobyl, Александр Александрович?
- Нет. Точнее, кусками.
ЦитатаЭтот сериал как бы исподволь говорит: разве можно доверять этой дикой России, коль она допустила Чернобыль? Надо нас звать, американцев!
о чём и писал выше - ругают в основной массе либо участники событий(как писал выше - это можно понять) либо совкодрочеры, которые не смотрели, но осуждают, т.к. американское, а наши ничего достойного не сняли, не считая обычных документальных фильмов/нарезки кинохроники, либо причастные совкодрочеры. С чего он вывод из последней цитаты сделал - непонятно. Не отзыв, а набор клише. Кроме водки не придрался не к чему. И это не куй с горы, а участник.
Где расово верный российский художественный фильм/сериал про Чернобыль или любое другое событие, в котором нет ни малейших ошибок? Уж Мигалков с Бондарчуком нанимают.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 09 фев 2020 10:28:54 |
Сообщение удалено
bigrey1
11 фев 2020 16:41:56
bigrey1
11 фев 2020 16:41:56
Отредактировано: bigrey1 - 11 фев 2020 16:41:56
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 15:09:34 |
Цитата: Head790 от 03.02.2020 13:24:33
.
ЧАЭС - это пример отваги, героизма, самоотверженной работы людей всего Союза.
Это и боль, и гордость, и стыд, и торжество победы.
И это реальные люди, знакомые, родственники - экипажи вертолетов, которые по ротации убывали для обеспечения, военные инженера, срочники на блокпостах.
У меня таких знакомых - не один, и не два.
И это люди, которых реально есть за что уважать, не только за ЧАЭС.
А вот снять сиё поделие, у которого база в подлости на подлоге - это более, чем достаточное оскорбление в копилку.
.
Лично Вы обдумайте вариант отлично снятого фильма о жизни девушки - сначала проститутки, потом просто крэковой шлюхи в негритянском квартале. Классном фильме со спецэффектами, с консультантами, которые рассказали о встрече Ваших мамы и папы, и у той шлюхи - кстати - то же самое имя. И тщательно воссозданные детали, аутеничные. Ну а негры - просто так сейчас принято, должны быть. И наркомания - чтобы поднять проблему на обсуждение, вы и сами не будете спорить, что кто-то в то время сифилисом болел, а кто-то ширялся, авторское допущение. Ну что проститутка это же придирка - секс как минимум раз был - судя по Вашему существованию, а где раз, там и много. И негры, могли наверняка быть, и отчего не наркоманы.
Какая же драма вырисовывается - точно не провальный фильм для школоты.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 15:43:34 |
Цитата: PPL от 03.02.2020 15:09:34
Что вы несёте? Какое-то НЛП. Перебрали или просто больное сознание? Небось даже не смотрели сериал. При чём тут ваши мамы, папы, шлюхи и наркоманки? В этом сериале даже негров не было, хотя один в событиях принимал участие.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 16:18:56 |
Цитата: Head790 от 03.02.2020 15:43:34
На секундочку... А как бы Вы в двух словах охарактеризовали сериал LEXX ?
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 19:17:58 |
Цитата: Head790 от 03.02.2020 18:36:47
"Сьезжать" ? Кхм... С чего?
Просто хотел убедиться, что разговариваю не с одним из тех для кого Хищник это инопланетная тварь, Рэмбо Первая кровь, Взвод и Апокалипсис сегодня - просто боевики а Звёздные войны 4,5,6 - просто сказка в НФ сеттинге. Конкретно про сериал LEXX спросил исключительно из-за Вашего ника. Так что вопрос вполне в контексте и с темы съехать пытаетесь именно Вы...