Цитата: Sir Max Merfie от 08.02.2020 12:37:511. Национальность значения не имеет, но место имеет значения. Им все равно придется проходить российскую систему правосудия, а не Израильскую.
2. Да, разумеется касация и надзор не обязательны. Но в данном случае Вы представляете на что они могут поджать жалобу в ЕСПЧ из уже всупившего в силу решения? Я лично не вижу оснований из всупившего в силу решения выкрутить на жалобу в ЕСПЧ. Полагаю ,что им придется сначала подать жалобы по основаниям, соотносимым с ЕКПЧ, пройти апеляцию и лишь затем обращаться в ЕСПЧ.
«Кроме того, защита продолжает подготовку жалобы в Европейский суд по правам человека на многочисленные и грубые нарушения прав Наамы Иссахар» (цы)
То есть в ЕСПЧ обжалуется (пока) не сам приговор, а
1. Избрание меры пресечения в виде содержания в СИЗО, а не иная, более мягкая
, которая дала бы ей возможность укрыться в посольствеОбжалование этой меры пресечения в апелляцию должно было состояться еще в стадии предварительного и судебного следствия.
2. Всем, и ЕСПЧ в особенности, известно о невыносимых условиях содержания в наших СИЗО. Ну там жрачка не та, а в день вывоза в суд вапще сухпай на обед, с мамой каждый день не дают встречаться и т.д. и т.п. ЕСПЧ на эту тему в отношении России вынесло тыщи решений. На днях, кстати, российским государством принят закон о выплате таким страдальцам компенсаций внутренним порядком, без обращения в ЕСПЧ.
Возможно по этому пункту и нужно предварительное внутрироссийское обжалование, но не уверен.
Вопчем, посмотрим на движуху этой жалобы. Спорить до усрачки на эту тему на форуме не намерен.