Цитата: Sir Max Merfie от 16.02.2020 17:56:34Это очень опасное мнение.
С одной стороны конечно российская армия намного мощнее и подготовленнее турецкой.
Конечно расчитывать на ст. 5 устава НАТО Эрдоган в Сирии не может.
Но с другой, сирийская армия мягко говоря в своем большинстве не очень то и способна для противостояния с турецкой армией. Силы 25 полка специального назначения (силы тигра) да, еще несколько частей, тоже да, но в массе своей нет.
Наконец, контингент России в Сирии ограничен. При всем желании вести реальные боевые действия таким контингентом сложно. И это потребует в случае чего выхода конфликта за пределы сирийской территории.
А зачем нам нужна эта радость, которая если кого то и порадует, то только наших противников?
Так что в Сирии вежливо обходим стороной турецкие посты и стараемся не сильно заметно разобрать турецкие колонны. Цель России в Сирии не покарать Турцию за что то, а освободить территорию Сирии от влияния боевиков-исламистов. И с этой задачей прекрасно справляются без ненужных столкновений с Турцией.
Так никто за ненужное столкновение с Турцией и не говорит. А вполне отчётливо оговариваются, условия для этого самого столкновения:
"Если же Эрдоган перейдёт от слов к действиям, то есть воплотит свои угрозы в жизнь, то придётся отвечать. У сирийской армии (САА), при поддержке ВКС РФ есть полное право наносить удары по турецким оккупантам на своей территории." - то есть речь идёт в рамках обоснования исключительно ответных действий. Причем в форме предупреждения.
Оценивать же готовность САА к открытому противостоянию с ВС ТР непосредственно на территории САР нужно всё-таки оценивая готовность и самой Турции, как в части готовности ВС в том числе к столкновению с ВС РФ, так и общества, в том числе к потерям. То есть не сравнивая ВС в вакууме. Более того, оценивать нужно и готовность России. И судя по тому, что эти самые пресловутые "турецкие посты" есть возможность обойти, Турция к реальному противостоянию не готова.
А у Турции изначально оч слабая позиция в Идлибе. Чёрно-зеленые идлибщины, по сути, прокси Анкары, выведены в разряд бесспорно признанных террористических организаций, как минимум в наиболее боеспособной своей части. Что развязывает руки Москве абсолютно, вплоть до реализации принципа "кого бомбим, тот ДАИШ". Более того есть все основания предполагать, что само время на отделение чёрных от умеренных Анкаре давалось исключительно с целью формирования обосновательной базы вынужденного (вынужденного) решения проблемы Идлиба силовым путём. И давалось на фоне расчёта принципиальной неспособности Анкары реально отделить террористов от так называемых умеренных. Иными словами, турок изначально переиграли. А всё что происходит сейчас - расчётный результат. А не случайное развитие.
Что же касается недостаточности ограниченного контингента ВС РФ. То эт смотря для чего. Анкару брать, может и нет. А вот организовывать туркам аля "Зеленополье" хоть каждый день - более чем. При этом абсолютно не вступая в отрытое противостояние с ВС ТР. Эт не касаясь возможности закрыть небо. Тем более, что Анкара практически развязала на это руки предоставив чёрным ПЗРК.
А так, да, ненужные столкновения никому ненужны. Но эт не значит, что турки могут выстроиться свиньёй и под защитой "ненужности" мешать реализации планов Москвы.