лабораторные заражение

Цитата: Ivolgat от 18.02.2020 16:24:08если среди персонала лаборатории нет заболевших в начале эпидемии, значит вероятность происхождения вируса из лаборатории сильно близка к нулю. Кроме как в себе они распространить его не могли, даже если предположить что кто то куда то лабораторных животных девал, в первую очередь сам бы заразился, раз такой глупый и не понимает опасности.

Цитата: Ivolgat от 18.02.2020 16:24:08

 

Да кто ж тебе это расскажет. Если вирус вырвался из лаборатории то там всех уже давно расстреляли а их имена стерли отовсюду

• 0.00 / 3

Цитата: Ivolgat от 18.02.2020 16:24:08если среди персонала лаборатории нет заболевших в начале эпидемии, значит вероятность происхождения вируса из лаборатории сильно близка к нулю. Кроме как в себе они распространить его не могли, даже если предположить что кто то куда то лабораторных животных девал, в первую очередь сам бы заразился, раз такой глупый и не понимает опасности.

Цитата: Ivolgat от 18.02.2020 16:24:08

 

Если в этой лаборатории велись работы по созданию биологического штамма как возможного варианта БО, то обязательно параллельно должны были бы изучать и производить
лекарства, вакцины против данного штамма. Отсутствие средств защиты   может  повлечь и поражение своего военного контингента.

• +0.07 / 5

Цитата: зарун от 18.02.2020 17:37:17Если в этой лаборатории велись работы по созданию биологического штамма как возможного варианта БО, то обязательно параллельно должны были бы изучать и производить
лекарства, вакцины против данного штамма. Отсутствие средств защиты   может  повлечь и поражение своего военного контингента.

Цитата: зарун от 18.02.2020 17:37:17

 

Hа самом деле, если индийские учёные были правы, и в вирусах есть участки, идентичные последовательностям, кодирующим белки и гликопроитеины ВИЧ-1, то коронавирус мог использоваться вовсе не как вариант БО, а совсем наоборот, как средство борьбы с ВИЧ, то есть недоразработанной вакциной против ВИЧ на основе коронавируса с включениями белков, которые должны были бы вызывать иммуногенность против ВИЧ. Тогда вариант с утечкой этого штамма объясняет некоторые совпадения. 

• +0.24 / 10

Цитата: NavyGator от 18.02.2020 18:55:07Hа самом деле, если индийские учёные были правы, и в вирусах есть участки, идентичные последовательностям, кодирующим белки и гликопроитеины ВИЧ-1, то коронавирус мог использоваться вовсе не как вариант БО, а совсем наоборот, как средство борьбы с ВИЧ, то есть недоразработанной вакциной против ВИЧ на основе коронавируса с включениями белков, которые должны были бы вызывать иммуногенность против ВИЧ. Тогда вариант с утечкой этого штамма объясняет некоторые совпадения.

Цитата: NavyGator от 18.02.2020 18:55:07

 

У специалистов другое мнение.

 Г. Базыкин, зав. лабораторией молекулярной эволюции ИППИ РАН, профессора Сколковского института науки и технологий:
«По моему мнению, и по мнению всех известных мне экспертов, видевших этот препринт, эти выводы ошибочны. Коронавирус, вызывающий сейчас эпидемию в Китае — это результат обычной постепенной эволюции вируса животных, «перепрыгнувшего» в людей, то есть того же самого процесса, с которым человечество уже неоднократно встречалось раньше. В ходе такой эволюции происходят не только точечные замены, но также и вставки и выпадения фрагментов генома, и в этом нет ничего необычного.
Сходство между вставленными последовательностями и белками ВИЧ объясняется простым совпадением, и это совпадение не является неожиданностью. Дело в том, что вставленные последовательности очень короткие — от 6 до 12 аминокислот, а авторы искали подобные последовательности в колоссальной базе данных, включающей практически все известные вирусные последовательности. Это все равно как искать фразу «она вошла в комнату» во всех книгах огромной библиотеки. Фраза найдется, и не раз — но вовсе не потому, что писатели копировали её друг у друга.
Есть статистический способ оценить то, насколько неожиданной является подобная находка. Этот метод вмонтирован в ту самую программу BLAST, которую использовали авторы для поиска сходства. Как и многие другие исследователи, я повторил несложный проделанный в работе анализ. Для таких коротких последовательностей случайно ожидаются тысячи совпадений. Действительно, столь же точные совпадения наблюдаются с белками из многих других вирусов, а если не ограничиваться поиском лишь среди вирусов — то многих других живых существ: животных, растений, грибов и др".


М. Щелканов, профессор и вирусолог из НИИ вирусологии им. Ивановского:
"Сейчас вокруг коронавируса очень много фейков, а если и не фейков, то новостей с преждевременными выводами. Журналисты склонны выдавать рабочие гипотезы за уже проведенные исследования, а это не так. В науке есть четкие правила: эксперимент, теория, практика, поэтому сейчас большинство новостей, касающихся китайского коронавируса, просто не могут быть правдой. О вирусе узнали месяц назад, поэтому у ученых еще не было времени, чтобы провести нормальные и полноценные исследования. Что касается вставок из ВИЧ, в этом, действительно, нет ничего удивительного, такое встречается, и это нормально".

Так что ничего сверхъестественного в этих результатах нет.

• +0.26 / 17

Цитата: зарун от 19.02.2020 17:37:20У специалистов другое мнение.


 Г. Базыкин, зав. лабораторией молекулярной эволюции ИППИ РАН, профессора Сколковского института науки и технологий:
«По моему мнению, и по мнению всех известных мне экспертов, видевших этот препринт, эти выводы ошибочны. Коронавирус, вызывающий сейчас эпидемию в Китае — это результат обычной постепенной эволюции вируса животных, «перепрыгнувшего» в людей, то есть того же самого процесса, с которым человечество уже неоднократно встречалось раньше. В ходе такой эволюции происходят не только точечные замены, но также и вставки и выпадения фрагментов генома, и в этом нет ничего необычного.
Сходство между вставленными последовательностями и белками ВИЧ объясняется простым совпадением, и это совпадение не является неожиданностью. Дело в том, что вставленные последовательности очень короткие — от 6 до 12 аминокислот, а авторы искали подобные последовательности в колоссальной базе данных, включающей практически все известные вирусные последовательности.
Это все равно как искать фразу «она вошла в комнату» во всех книгах огромной библиотеки. Фраза найдется, и не раз — но вовсе не потому, что писатели копировали её друг у друга.

Есть статистический способ оценить то, насколько неожиданной является подобная находка. Этот метод вмонтирован в ту самую программу BLAST, которую использовали авторы для поиска сходства. Как и многие другие исследователи, я повторил несложный проделанный в работе анализ. Для таких коротких последовательностей случайно ожидаются тысячи совпадений. Действительно, столь же точные совпадения наблюдаются с белками из многих других вирусов, а если не ограничиваться поиском лишь среди вирусов — то многих других живых существ: животных, растений, грибов и др".\n\nМ. Щелканов, профессор и вирусолог из НИИ вирусологии им. Ивановского:
"Сейчас вокруг коронавируса очень много фейков, а если и не фейков, то новостей с преждевременными выводами. Журналисты склонны выдавать рабочие гипотезы за уже проведенные исследования, а это не так. В науке есть четкие правила: эксперимент, теория, практика, поэтому сейчас большинство новостей, касающихся китайского коронавируса, просто не могут быть правдой. О вирусе узнали месяц назад, поэтому у ученых еще не было времени, чтобы провести нормальные и полноценные исследования. Что касается вставок из ВИЧ, в этом, действительно, нет ничего удивительного, такое встречается, и это нормально".
Так что ничего сверхъестественного в этих результатах нет.

Цитата: зарун от 19.02.2020 17:37:20

 

Наберите  в поисковике фразу «он вошел» и оцените кол-во найденного и вариации результатов

• +0.05 / 3