Статья National Review: "Обвинения в российском вмешательстве на выборах по-прежнему остаются мошенничеством"

новая дискуссия Дискуссия  149




https://news.yahoo.com/claims-russian-election-meddling-still-113014721.html

Страх перед  российским вмешательством в  американские выборы может быть самой разрушительной моральной паникой в американской политической жизни со времен маккартизма. Справедливости ради,  те, кто преследовал послевоенную охоту на коммунистов, всё же имели некоторую порядочность раскрыть  хотя бы горстку нарушителей. Однако, мы еще не встретили ни одного американца, которому промыли мозги или его голос был изменён благодаря твиттерному боту СВР России. Возможно потому, что такого человека вообще не существует.

Тем не менее, миллионы американцев считают, что горстки ужасных мемов - и я имею в виду самые любительские и ребяческие усилия, которые можно  только себе представить - в социальных сетях было достаточно, чтобы отменить президентские выборы в самой могущественной стране на планете Земля. Или, скорее всего, большинство притворяется, что верит в это. Поскольку в последние недели положение Дональда Трампа несколько изменилось, а социалист Берни Сандерс, похоже, готов стать кандидатом от Демократической партии, русские снова приходят, "чтобы изменить ваше голосование".

На прошлой неделе в Твиттере было много «вау» журналистов, когда  газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что помощник исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозеф Магуайр предупредил членов Комитета по разведке Палаты представителей, что Россия  обязательно будет вмешиваться в кампанию 2020 года, чтобы чтобы попытаться переизбрать президента Трампа. Когда Трамп узнал об этом,  газета «Таймс» сообщила, что он был в ярости, что ведущие брифингов  поднесли Адаму Шиффу очередную порцию боеприпасов для политических атак против него.

Во-первых, это не абсурдная проблема. Стремясь подорвать доверие общественности к выборам в партизанских целях, Шифф продемонстрировал уродливую и циничную склонность преувеличивать и лгать о попытках вмешательства России. Он причинил больше вреда, подрывая доверие Америки к «демократии», чем Путин.

Он не единственный.

«Путинская марионетка  снова в деле и не отказывается от российской помощи», - заявила в пятницу Хиллари Клинтон, все еще изо всех сил пытающаяся смириться со своей разрушительной потерей. «Он  знает, что не сможет победить без неё. И мы не можем этого допустить.

«Сейчас мы находимся  на пике полномасштабного кризиса национальной безопасности», - написал в Твиттере бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, один из ведущих людей, обвиняющих Россию в  мошенничестве -. «Пытаясь предотвратить сообщение потока разведданных в Конгресс, Трамп занимается подстрекательством секретной операции России, которая поддержит его переизбрание в интересах Москвы, а не Америки».

Как это часто бывает в эпоху Трампа, первоначальная история с неясным источником и последующей истерикой  была быстро смягчена дополнительными отчетами. Например, Джейк Тэппер из CNN сообщил, что нет никаких данных, свидетельствующих о том, что русские будут вмешиваться в дела Трампа, а только то, что они, скорее всего, «предпочитают» Трампа, потому что он «заключил сделку».

Вот, к примеру,  Эли Лэйк из  Блумберга:

На самом деле Шифф, который присутствовал на данном брифинге, знает, что не существует никаких формальных данных о том, что Россия вмешивается в выборы от имени Трампа. Администрация и республиканские источники сообщают, что сотрудник разведки, который проводил брифинг в комитете, «отошёл от сценария», когда его спросили о том, предпочитает ли Россия Трампа на президентских выборах. Эти источники утверждают, что никакие другие представители разведывательного сообщества на брифинге не поддержали это утверждение, и ведущие брифингов не предоставили  конкретной информаций, такой как перехваченные электронные письма или разговоры, в поддержку таких заявлений.

The Washington Post также сообщила в пятницу, что официальные лица США предупредили Сандерса о том, что Россия пытается помочь его президентской кампании. Представители Демократической партии приняли участие в воскресных шоу, с обвинениями России в поддержке Сандерса - и все это в попытке переизбрать Трампа. Не нужно брать в голову, что Берни мог легко выиграть номинацию в 2016 году. Не нужно брать в голову, что Сандерс построил внушительное национальное движение за эти годы. Не нужно брать в голову, что "чемпионы" от истеблишмента Демократической партии удивительно слабы.в этой предвыборной компании. Не нужно брать в голову, что база партии за эти годы резко сдвинулась влево. Это должен быть Путин!

В газете «Вашингтон пост» нет ничего конкретного, что должно привести нас к мысли, что эта история - политически мотивированная утечка, призванная замедлить темпы развития Сандерса. (Опять же, Берни намекал на то, что русские несут ответственность за токсическое предвыборное поведение своих собратьев, так что, возможно, он этого и заслуживает.)

Мало кто ненавидит кандидатуру и философию Сандерса больше, чем я, но я уверен, что КГБ не может выдвинуть его кандидатом от Демократической партии больше, чем они могут избрать Дональда Трампа в Белом доме. Только избиратели могут.

Вполне вероятно, что Россия, как и в 2016 году, будет прилагать какие-то любительские усилия для разжигания разногласий среди некоторых американцев - как будто нам нужна какая-либо их помощь. Если они действительно «взломают» выборы - слово, которое непрерывно и ошибочно используют журналисты в разгар российской паники в 2017 году, - мы будем об этом знать.

Но российская истерия играет давнюю либеральную убежденность, что слабоумные консерваторы голосуют против своих собственных интересов только потому, что их обманули. Это может быть делом иностранной державы. Это могут быть плутократы. Это могут быть  «особые интересы». Это могут быть даже внутриамериканские мошенники, такие же, как те, что обсуждались в недавней статье Маккея Коппина в The Atlantic: «Кампания по дезинформации за миллиард долларов по переизбранию президента» - в этой статье предлагается более 8000 слов, описывающих традиционные политические операции как нечто темное, недемократично и новое. Будьте готовы к потоку подобных статей. Демократы никогда не проигрывают выборы. Выборы могут быть только украдены у них. Ничто, кроме отставки Трампа и признания, что он является активом Путина, не помешает демократам поставить под сомнение легитимность выборов 2020 года.

Конечно, если вы не можете оценивать самостоятельно разные мемы или легко можете быть введены в заблуждение рекламой, вам, вероятно,  вообще не стоит голосовать. Вы явно не готовы к гражданским обязанностям, которые возникают в результате открытых дебатов, которые часто бывают грязными и безобразными, а не являются  герметично запечатанными в одобренной средствами массовой информации колбочке.

• +3.29 / 48