Большой передел мира
246,403,342
499,852
|
BOLD ( Специалист ) |
| 26 фев 2020 20:08:08 |
Танки США разрушат польские мосты по пути к России.
новая дискуссия Новость 781Армия США и ее ближайшие союзники имеют проблемы.
Регион мира, где они, наиболее вероятно развернут свои самые тяжелые транспортные
средства для высокотехнологичного боя, усеян хрупкими старыми мостами, которые
не смогут выдержать вес транспортных средств.
.
«В Польше много рек и мало укрепленных мостов».
«Что это значит в военном отношении?
Более чем 60 тонн основного боевого танка М-1 «Абрамс» и большей части его
родственных объектов - британский «Челленджер-2», немецкий Леопард II
и даже французский «Леклерк» - небезопасны для многих мостов, в которых
альянс крайне нуждается »
.
Страны НАТО вместе имеют около 130 танков в регионе - и около 90 из них -
американские М-1, находящиеся на временной ротации.
Россия, напротив, держит около 760 танков в непосредственной близости от стран Балтии.
.
Танки США и НАТО весят 60 тонн и более. Это проблема.
"Пока западноевропейская инфраструктура усиливалась во время холодной войны, чтобы
выдерживать вес 60-тонных танков НАТО, Восточная Европа не могла себе это позволить,
ей приходилось размещать гораздо более легкие советские танки, как 45-тонный Т-72 », -
объясняет Сидни Фридберг.
----
Армия США развертывает бронированные мосты, чтобы помочь танкам преодолеть узкие
промежутки. Но около 200 из примерно 250 - это AVLB 1970-х годов, которые используют
шасси M-60 слишком медленные и ненадежные, чтобы не отстать от быстро движущихся
танков.
Остальные - это мостовые росомахи 1990-х годов, в которых используется шасси М-1.
Росомаха быстрее, но ее механизм очень сложен. «Мы обнаружили, что было трудно
работать и использовать», - подполковник Джефф Бигганс, менеджер по продукции для
армейских мостов, сказал Defense News .
.
Армия разрабатывает новый Joint Assault Bridge, который сочетает в себе стиль
мостового оборудования AVLB с быстрым шасси M-1. Но у JAB свои проблемы.
Ранние испытания нового мостового слоя в 2019 году обнаружили серьезные недостатки.
ОТВЕТЫ (13)
|
Balans ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 21:08:19 |
Цитата: BOLD от 26.02.2020 20:08:08
https://glav.su/foru…age4282885
ровно три года назад они об этом уже точно знали... но почему-то не подготовились
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 фев 2020 06:17:42 |
Цитата: adolfus от 27.02.2020 01:13:18
Вы думаете, что по этому мостику пройдёт М1А2? Или Леопард-2А7? Ну-ну...
|
adolfus ( Практикант ) |
| 27 фев 2020 08:39:59 |
Цитата: Салон62 от 27.02.2020 06:17:42
А почему Вы думаете, что не пройдет? Зачем же их огда делать?
Пару дней назад на немецкой имиджборде выложили ролик про учения их понтонщиков. Как бы там ни было, плоха или хороша, но техника соответствующая есть. На каждой машине раскладная секция с автономным приводом, зольдат и мостик управления. Заезжают в воду, сбрасывают, самоходом плувут на место и там все это собирают.
|
|
adolfus ( Практикант ) |
| 27 фев 2020 00:49:01 |
Цитата: BOLD от 26.02.2020 20:08:08
Чушь полнейшая. Какие бы не были мосты, в случае военных дейтвий их моментально разрушат. А на сей счет у НАТО, по крайней мере у бундесвера, есть понтонные войска и они постоянно проводят учения.
|
|
BOLD ( Специалист ) |
| 27 фев 2020 07:38:42 |
Цитата: adolfus от 27.02.2020 00:49:01
RAND, калифорнийский аналитический центр, имеющий тесные связи с американскими военными,
в отчете за февраль 2020 года подчеркнул важность тяжелых наземных сил :
.
Армия США развертывает бронированные мосты, чтобы помочь танкам преодолеть узкие
промежутки. Но около 200 из примерно 250 - это AVLB 1970-х годов, которые используют
шасси M-60 слишком медленные и ненадежные, чтобы не отстать от быстро движущихся
танков.
.
Остальные - это мостовые Росомахи 1990-х годов, в которых используется шасси М-1.
Росомаха быстрее, но ее механизм очень сложен. «Мы обнаружили, что было трудно
работать и использовать», - подполковник Джефф Бигганс, менеджер по продукции для
армейских мостов, сказал Defense News .
.
Армия разрабатывает новый Joint Assault Bridge, который сочетает в себе стиль
мостового оборудования AVLB с быстрым шасси M-1. Но у JAB свои проблемы.
Ранние испытания нового мостового слоя в 2019 году обнаружили серьезные недостатки.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 27 фев 2020 08:09:59 |
Цитата: adolfus от 27.02.2020 00:49:01
Мосты бывают не только надводные но и рязвязочные. Их обойти можно но нередко угол склона больше допустимого и придется насыпать пандусы.
|
|
Вадик 69 ( Слушатель ) |
| 27 фев 2020 16:13:48 |
Цитата: adolfus от 27.02.2020 14:14:19
вид сверху напоминает развлечение кто кого перетянет особо феерично это вылядит на мосту...проигравший падает вводу
|
Свой ( Практикант ) |
| 27 фев 2020 15:04:09 |
Цитата: IzPitera от 27.02.2020 11:07:44
А зачем?
Как утверждают эксперты НАТО, для захвата Прибалтики России требуется не больше 30 часов. А для переброски войск НАТО для ее защиты – не менее 60 суток.
За 60 суток российские войска дойдут аккурат до Лиссабона.
Готовые понтонные мосты, наведенные через крупные реки, окажутся им во время марша весьма полезны
