Большой передел мира
267,495,935 522,673
 

  DeC ( Профессионал )
26 фев 2020 23:46:46

SCOTUS

новая дискуссия Дискуссия  442

В Вашингтоне разгорелся один из самых странных скандалов этого года. Касается он политической пристрастности судей Верховного суда (SCOTUS).

Соня Сотомайор, одна из назначенцев Обамы в Верховный суд, внезапно “набросилась” на своих коллег по судейской скамье. Мол, “республиканские судьи” слишком часто принимают удобные для Дональда Трампа решения. Таким образом, по её мнению, размывается грань между исполнительной и судебной властью.

Комментарий Сотомайор появился сразу после того, как SCOTUS большинством голосов разрешил Белому дому претворять новые элементы миграционной политики в жизнь. Речь идет о правиле “общественной ответственности”, которое позволит администрации Трампа отказывать в выдаче вида на жительство тем мигрантам, кто сидит на пособиях.

Сама Сотомайор, как и другие “демократические судьи”, выступила резко против этого решения. И сразу же побежала жаловаться на то, что большинство из консервативных судей не прислушивается к её мнению о необходимости ограничить “авторитарные замашки” Трампа.

Наблюдать такие комментарии без усмешки просто не получается. Любой человек, кто хотя бы отдаленно представляет судебную практику SCOTUS, понимает, что там уже давно образовался твердый блок единомышленников. Только он как раз либеральный и голосует всегда так, как от него требует условная прогрессивная общественность.

В то же время именно консервативные судьи часто принимают неожиданные решения: как постоянно делал Джон Робертс, председатель SCOTUS, или ушедший на пенсию Энтони Кеннеди. Но и новая плеяда судей, назначенцев Трампа: Нил Горсач и Бретт Кавано, далеко не всегда голосуют так, как понравится консерваторам.

В целом, консервативные судьи стараются исходить из точных интерпретаций Конституции США, в то время как их либеральные коллеги больше судят по своей “революционной совести”. Именно поэтому предсказать решения консерваторов не всегда представляется возможным, а вот с либералами всё просто: они голосуют как будто бы по указке Демпартии.

Что касается Сотомайор, то у неё никогда не вызывала никаких проблем очевидная предвзятость со стороны своей коллеги - судьи Гинзбург. Та в 2016 году называла Трампа “обманщиком” и обещала уехать в Новую Зеландию в случае его победы. Гинзбург затем отказалась брать самоотвод в делах, касающихся администрации Трампа. Теперь, видимо, Сотомайор просто следует её примеру и хочет открыто обозначить блок “анти-трампистов” в Верховном суде.

//Малек Дудаков

Подмигивающий
  • +2.82 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Cheen ( Специалист )
26 фев 2020 23:51:40

Как оно именуется...? СКОТУС? скотусы они такиеВеселый
  • +1.29 / 21
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
27 фев 2020 11:29:52

Американцы тоже любят сокращать.
Президент у них POTUS - President Of The United States
Вице-президент - VPOUS - Vice- President Of The United States
Первая леди - FLOTUS - First Lady Of The United States
Верховный суд - SCOTUS  Supreme Court Of The United States
Госсекретарь - SoS - Secretary of State
  • +4.00 / 62
  • АУ
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
27 фев 2020 06:31:41

даа...
честно говоря, даже не знал, что там так запущено...
не, то, что и респы и демы пытаются и вводят в состав ВС "своих" судей я знал.
но ранее всё-таки больше в них было общегражданского понимания, что ли.
сейчас же, более чем когда-либо, очевидна политическая предвзятость тех арбитров, за кем последнее слово в судебных тяжбах
в стране, где все со всеми судятся
в стране прецендентного правосудия, где решения и особые мнения в этих решениях членов ВС - это как закон, как некие опорные установки, на основе которых в том числе и строится значительная часть американской юридической системы.
и вот эти вот мудрецы, вернее, те кто должен бы нести бремя мудрецов - сами, в своей ненависти к трампу и консерваторам вообще, раскачивают и этот фундаментальный орган американской государственности...
  • +1.35 / 23
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
27 фев 2020 07:48:19
Сообщение удалено
bb1788
24 ноя 2021 10:24:12
Отредактировано: bb1788 - 24 ноя 2021 10:24:12

  • +1.30
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
27 фев 2020 07:50:41

ну а чё против что ли.
я очень даже за...
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
 
  Призрак шоссе ( Слушатель )
27 фев 2020 09:22:45

В те годы, когда пиндосы стали лунными в некоторых их городах (внезапно) стали бунтовать негры. Потратив кучу денег, боеприпасов,нервов и негров лунныя пиндосы их угомонили но озаботились и спросили своих чорножолтых братьев а что ж вы бунтуете в момент когда мы стали лунными? На что негры ответили, что их жизнь в Лунной Пендосии несправедлива. О как, удивились лунныя пиндосы, это еще почему? Потому, что мы хотим быть людьми, ответили негры. Лунныя пиндосы подумали, что дешевле будет назначить негров людьми, чем расходовать каждые десять лет по эшелону боеприпасов. Хрен с вами, сказали лунныя пиндосы, теперь вы люди. И стали негры людьми.  Однако же ничего не успокоилось. И снова пришли негры к лунным пиндосам и заявили: вы сказали что мы теперь люди, но сами этого не выпоняете, от чего ж так поразились лунныя пиндосы? Вы не даете негритятам учиться вместе с вашими детьми! Ладно, сказали лунныя пиндосы, пусть идут учатся, ну те кто сможет. И стало так. Но хорошо не стало. Негритята учится не очень то хотели и получали совсем совсем низкие оценки. И снова завопили негры: как же так! Лунныя пиндосы, в специально гнобите негритят чтобы показать что они не люди! Вот тут то лунные пиндосы и озаботившись. Ведь с одной стороны дурака учить, только портить, с другой то если уж негров объявили людьми то надо соответствовать. Покряхтели лунныя пиндосы да и переколбасили свою систему образования. И стали у них тесты, просто тесты для дураков. И стало неважно в Лунной Пиндосии какой ребенок перед тобой - зародыш гениального инженера или будущий драг-дилер, возможный гениальный химик или гарантированный член черножолтой банды. А что же было дальше, спросите вы? А дальше случилась деменция мозга лунных пиндосов, и полное неостановимое разложение.
  • +2.07 / 54
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
27 фев 2020 09:55:48
Сообщение удалено
bb1788
24 ноя 2021 10:24:09
Отредактировано: bb1788 - 24 ноя 2021 10:24:09

  • +0.43
 
 
 
 
 
  Призрак шоссе ( Слушатель )
27 фев 2020 10:25:29

Все так. Но я намерено не включал сюда экономические аспекты. Всего лишь притча о том как лунныя пиндосы просрали инженерную школу (вместе с полимерами)
  • +0.24 / 7
  • АУ