Нужно больше нефти: Трамп вновь поделился главным «достижением» США в Сирии

 

Выступая на недавней пресс-конференции по итогам визита в Индию, Дональд Трамп в очередной раз заявил журналистам, что американские военные захватили сирийскую нефть.

«Мы проделали отличную работу. Мы, по сути, вывезли наших солдат из Сирии, за исключением некоторых горячих точек. Мы взяли нефть, и военные, которые у нас есть там, охраняют нефть. У нас есть нефть», – словно заклинание, произнес Трамп в ответ на вопрос журналиста о его стратегии по борьбе с исламским фундаментализмом.

Похоже, американскому лидеру нравится повторять подобные откровения. Следящие за выступлениями Трампа читатели без труда вспомнят, как несколько месяцев назад он начал хвастаться, что США «взяли» сирийскую нефть, и он готов «военными средствами остановить» тех, кто пытается на нее претендовать.

Размышляя о ценности сирийской нефти, Трамп в октябре 2019 года заявил, что Соединенные Штаты «должны быть в состоянии взять часть» нефти.

Достойного обоснования для этого намерения нет – с точки зрения международного права посылать войска в другую страну, чтобы завладеть ее природными ресурсами – незаконно. Но президент США продолжал неоднократно преподносить электорату «сохранение» сирийской нефти как одно из своих внешнеполитических достижений, поэтому вариант оговорки исключается.

В конце концов, еще в ноябре прошлого года представитель Пентагона был вынужден объяснить, что доходы от продажи сирийской нефти идут в пользу союзных американцам «Сирийских демократических сил». И все же Трамп настаивает на своей версии.

Все это обостряет некоторые неловкие вопросы, которые рано или поздно должны быть заданы. Например, знает ли Трамп об официальной позиции его администрации относительно миссии США в Сирии? Если да, намерен ли он изменить ее, чтобы заявления подчиненных не слишком контрастировали с его собственными?

Может быть, Трамп просто предпочитает выдавать желаемое за действительное, потому что считает, что грабеж нефти делает его «сильным» в глазах своих ярых последователей? Или же его можно считать автором нового принципа публичной политики – «если хочешь запутать – говори правду»? Как видим, вопросов много. Действительно ясно только то, что, если даже у США и нет главной цели в виде извлечения дополнительных прибылей за счет бесконтрольной продажи сирийской нефти, их лидер вполне не против такой идеи. Нельзя полностью отбрасывать и конспирологический вариант – американские нефтяные магнаты устами президента страны открыто говорят о своих планах (с расчетом на то, что всерьез экстравагантного хозяина Белого дома никто не воспримет) – но для такого уровня заявлений, все-таки, нужны более весомые доказательства.