Путин
790,284 1,322
 

  Howl ( Слушатель )
08 сен 2009 13:26:28

Тред №144444

новая дискуссия Дискуссия  201

Путина во власти оцениваю очень положительно. И понимаю, в отличии от некоторых, что проблемы копившиеся годами и десятилетиями за короткий срок не решишь.
Но есть одна большая претензия к властям, плохо, очень плохо они рассказывают обо всем хорошем что происходит с стране. Конечно, во всем можно разобраться при желании, но ведь не все это делают, а надо чтобы каждому в ухо и в глаз, кричали и показывали - вот тут лучше стало, вот тут прогресс виден.
  • +0.27 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  number ( Слушатель )
08 сен 2009 13:57:24

Вроде бы правильно, но есть одна загвоздка: у людей приступы "дежавю" начнутся. Было уже про "советские миросхемы самые большие микросхемы в мире". Уже рефлекс выработался у нашего человека за 80е-90е, что если власть начинает что-то выпячивать и хвалить себя - запасайся солью и спичками...
Я это к тому, что "каждому в ухо и в глаз" - вызовет обратный эффект. Наиболее разумным было бы формирование авторитетов с правильной точкой зрения. Например, я хорошо разбираюсь в математике и экономике и могу на пальцах объяснить кто у кого газ украл и доказать все логически. Моим друзьям, не столь продвинутым в понимании, уже приходится выбирать: верить мне или телевизору. Если я готов к дискуссии и на их языке смог все логически объяснить - я авторитет, который может уже "и в ухо и в глаз" (в хорошем смыслеУлыбающийся ). Собственно весь формат глобальной авантюры работает по этому принципу, и, на мой взгляд, работает очень эффективно. Но одного-двух таких авторитетов для России маловато. Вывод: начал понимать - растолковывай дальшеУлыбающийся . Вот только так и надо информировать о происходящем в стране.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
  Прасковья ( Слушатель )
08 сен 2009 14:03:37


Но в этом вопросе тоже очень большой прогресс.
По сравнению с бездарной пропагандой в СССР, например.
Один блог Медведева чего стоит:)
А канал "Звезда"? Круглосуточные "Вести"?
  • +0.34 / 5
  • АУ