Цитата: karlsons от 29.02.2020 16:01:49По ультрафиолету.
Раскалённые газы выхлопа реактивного, турбовинтового двигателей обладают широким спектром свечения. От видимого диапазона, инфракрасного(здесь работают головки на тепло) и ультрафиолетового спектра. Именно на участок с УФ излучением и работают головки стингеров.
Хм... Про стингеры в википедии действительно написано, что они, типа, видят УФ в струе пламени из двигателя... Может, и так, конечно... Однако...
В ИК-диапазоне длин волн основным источником инфракрасного излучения для наведения ракеты на ЛА являются тепловое излучение сопла двигателя, а также струя продуктов сгорания авиационного топлива. В УФ-диапазоне для наведения УР на ЛА используется контраст последнего на фоне неба, возникающий в результате экранирования планером ЛА излучения естественных источников (Солнца, рассеянного излучения атмосферы и др.). При этом, если в ИК-диапазоне излучение сопла и струи выхлопных газов по мощности во много раз превосходит фон наблюдения, то есть фон дневного неба, то в УФ-диапазоне наведение осуществляется по разнице между излучением, отраженным от корпуса ЛА, и излучением фона дневного неба. Расчеты, проведенные с использованием данных о яркости дневного неба в УФ-диапазоне длин волн (см. В.В.Белов и др."Моделирование рассеянной УФ-радиации на основе приближенных методов". "Оптика атмосферы и океана", 16, №7, 2003 г.), показали, что эта разница всегда отрицательна, даже при условии, что на ЛА нанесено покрытие с высокими отражательными свойствами в УФ-диапазоне длин волн. Поэтому ЛА на фоне неба в УФ-диапазоне имеют устойчивый отрицательный контраст. В связи с изложенным источник помехового излучения в УФ-диапазоне длин волн должен обеспечивать минимальный (ниже порогового уровня чувствительности ОГС) контраст наблюдаемой поверхности ЛА с фоном дневного неба. Известно (см. Белов В.В., Винарский И.И. и др. "Моделирование рассеянной УФ-радиации на основе приближенных методов", "Оптика атмосферы и океана", 16, №7, 2003 г.), что фон неба в УФ-диапазоне длин волн в значительной степени зависит от зенитного расстояния Солнца, то есть от времени суток и времени года рассматриваемого географического района, состояния облачности, а также от направления наблюдения ЛА. Следовательно, источник помехового излучения, обеспечивающий срыв наведения ОГС по УФ-каналу, должен иметь регулируемую мощность излучения, что в прототипе отсутствует. Использование в прототипе источника помехового излучения постоянной мощности может привести, с одной стороны, к неподавлению УФ-канала наведения в тех ситуациях, когда из-за недостаточной мощности УФ-источника отрицательный контраст планера не будет устранен, с другой стороны, к неоправданному завышению мощности помехового источника для случаев, когда отрицательный контраст поверхности ЛА на фоне неба имеет небольшую величину, например, это имеет место, когда поверхность ЛА, имеющая высокий коэффициент отражения в УФ-диапазоне длин волн, наблюдается в зимних условиях.
https://findpatent.ru/patent/237/2378603.html© , 2012-2020
Не думаю, что подобные вещи делаются исходя из ошибочных представлений о принципах действия современных ГСН...
ЗЫ. Ну, да... Википедия такая педия...
В целях повышения боевых возможностей комплекса «Стингер» и увеличения эффективности стрельбы в условиях помех в США разработана и с прошлого года запущена в серийное производство новая двухдиапазонная (инфракрасная и ультрафиолетовая) ГСН POST. В отличие от ЗРК «Стингер», «POST-Стингер» имеет дополнительный ультрафиолетовый канал (X = 0,2 - 0,35 мм). Предположительно канал наведения (ИК или УФ) выбирается перед пуском ракеты на земле. При работе по УФ-каналу наведение осуществляется на затененную корпусом цели область небосвода, в которой УФ-фон имеет минимальную величину.
http://pentagonus.ru/publ/rakety_ubijcy/6-1-0-1330Разумеется, УФ-канал не такой дальнобойный, как ИК и сильно зависит от дальности и размеров ЛА, но поставить помеху ракетам с ИК и УФ каналами сложнее, чем тем, кто только с ИК
PPS. и, кстати, википедия еще и врет про пзрк, в которых есть УФ-канал. она говорит, что только на стингере, но он был еще ажно на 9K38 "Игла-1", думаю, что на более новых и подавно не было проблем использовать УФ, если, конечно, наши признали его эффективность...