Боевые действия в Сирии
57,506,821
58,765
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 20:37:08 |
Тунгуски
новая дискуссия Дискуссия 732В 2008 Сирии поставили 6 единиц 2С6М1. Можно ли ими насытить хотя бы тигров в районе Серакиба? Или проще панцири?
ОТВЕТЫ (42)
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 20:46:18 |
Цитата: Салон62 от 01.03.2020 20:42:07
Я знаю у кого есть) Я про то, что они были, значит кто-то умеет ими пользоваться...
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 20:49:47 |
Цитата: Салон62 от 01.03.2020 20:42:07
их вроде по земле пользовали активно вместе с шилками. припоминаю видео тунгуски с отсутствующим радаром сопровождения... =(
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 20:54:32 |
Цитата: Foxhound от 01.03.2020 20:53:00
Ну тем более, часть из 250 тунгусок можно сирийцам подогнать.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 20:56:49 |
думаю в ближайшем экспресе учтут вопрос ПВО ... вот только пока его соберут в новоросийске, привезут и на фронт отправят не одна неделя пройдет .....
400 ОС и 200 стрел в этом году должны полностью заменить на ТОР и сосны, так что их тоже можно ждать в сирии в достатке
|
regul ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:01:00 |
А не лучше ПЗРК насытить войска?
У современных ПЗРК досягаемость по высоте вполне себе ничего вроде...
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 21:06:29 |
Цитата: regul от 01.03.2020 21:01:00
Да такая же +/- три-четыре км. Если ракеты считать. Ну там же ещё 30мм автоматы 2А38.
--------
Хотелось бы услышать советы от ПВОшников, чем прикрыть САА на земле?
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:22:04 |
Рецепт давно известен: чем больше волос на лобке, тем гуще прикрытие.
здн, зрп, зрбр + ортб, вопрос где взять в нвжном количестве и качестве.
|
|
Александр_С ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:22:20 |
Интересно, остались ли у нас где-то на хранении батареи С-57? Учился когда-то взводом командовать, правда даже тогда (а было это очень давно) уже считались устаревшими. А так и по скоростям/дальности против ударных БПЛА самое то и по БТР/шахид-мобилю вполне может. И для нас практическую ценность вряд ли сейчас представляет.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 21:28:18 |
Байрактар - работает по наземным целям максимум с 6 км
АНКА - с 9 км
А теперь смотрите ТТХ наших ЗРК
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:36:52 |
Сообщение удалено
Urri2
03 мар 2020 20:42:25
Urri2
03 мар 2020 20:42:25
Отредактировано: Urri2 - 03 мар 2020 20:42:25
|
zap ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:37:21 |
Это всё теория...
А на практике с 9км с беспилотника ни хрена не видно.
Ну про анку не знаю... мож там телескоп как американский KH-11 водрузили весом 5 тонн... но это вряд ли, потому что при вибрации длиннофокусники хреново работают.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:56:37 |
Это максимальная высота на которую они могут подняться. Ударниками они работают максимум с 1,5-2 км, иначе хрен попадут.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 01 мар 2020 22:02:55 |
Неааа, не может он с такой высоты работать. Мощности ЛДЦ не хватит.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 22:21:03 |
У нас в ЛДНР предположительно "Вербы" снимали укролитаки на высотах, недоступных Стрелам и Иглам.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 мар 2020 21:04:30 |
Да нахрена? "Игл" побольше им дать - и все дела. По высоте поражения, что "Тунгуска", что "Игла" - совершенно одинаковы:
http://rbase.new-factoria.ru/m…la_c.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/m…uska.shtml
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 01 мар 2020 21:08:23 |
Цитата: Салон62 от 01.03.2020 21:04:30
С Иглами есть проблема. Они быстро у боевиков окажутся, зная САА )
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:25:39 |
Цитата: regul от 01.03.2020 21:10:58
Не факт. Хоть и были заявления с нашей стороны, но скорее всего турецкие регуляры \ отпускники стреляют. Даже пришлось один туркопост сложить чтобы не охреневали.
|
|
avt5160701 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:16:18 |
Согласен полностью, ибо если они мародерствуют даже дверными коробками, то здесь и подавно, как грится сдадут. Там очень сложно с этим, очень.
|
Baza16 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:18:05 |
Вы вчера сами писали ТТХ и тактику применения турками БПЛА. Работают в паре. На высоте вне досягаемости Тунгуски. Последнюю придется близко к передку подгонять. Артой быстро вынесут.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:48:36 |
Цитата: Салон62 от 01.03.2020 21:04:30
И это тоже. Но в первую очередь подумалось именно про Шилки с Тунгусками потому что они могут из своих дудок и аскерам на броне дать душевно просраться.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 22:06:36 |
Цитата: Салон62 от 01.03.2020 21:04:30
"Тунгуска" имеет радиолокатор, соответственно, может самостоятельно находить цель, а это проблема для бойца с ПЗРК, "Тунгуска", имея РЛС, определяет дистанцию, что повышает вероятность поражения, радиокомандная система управления имеет, ИМХО, более высокую вероятность захвата цели (для Тунгуски вообще такого понятия нет).
Дальность выше.
В РФ "Тунгуски" с неубитым РЛО наверняка есть, в войне 888 "Тунгуски" применялись нами.
Имеет смысл поставить "Тунгуски" Сирии по остаточной цене, т.е. даром.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:37:07 |
Одновременно подумали про шилки-тунгуски =) Для ударников их дальности в 3 км по высоте для пушек хватит, а разведчиков на больших высотах сбивать либо Стрелами, либо Панцирями...
|
|
Saddam ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:14:35 |
Цитата: Foxhound от 01.03.2020 20:53:00
Кукурузники аля Байрактар и Анка и Шилка на Ура будет щелкать если по дальности/высоте достанет, Тунгуска сделает это еще более успешно и гарантированно...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 мар 2020 20:58:37 |
Справится. Но у неё досягаемость по высоте ЗУР всего 3,5 км, по дальности - 8 км. И канальность по цели - 1...
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:04:52 |
Сообщение удалено
Urri2
02 мар 2020 11:34:51
Urri2
02 мар 2020 11:34:51
Отредактировано: Urri2 - 02 мар 2020 11:34:51
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:18:09 |
Сообщение удалено
Urri2
02 мар 2020 11:34:35
Urri2
02 мар 2020 11:34:35
Отредактировано: Urri2 - 02 мар 2020 11:34:35
ЕМНИП.
|
|
Dryh ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 21:38:12 |
Пока на театре есть господство турецкой артиллерии - они будут первоочередными целями, и по ним будут гвоздить из всех стволов. В том-то и дело, что задача весьма интересная и сложная - как нанести техническое поражение, не расфигачив всё и вся? Уничтожение двух полноценных бригад турки вряд ли переживут. Поэтому сейчас идёт выработка крайне интересных военных решений. А вот после снятия дронов и ослепления турецкой арты в части разведки - всё может стать и гораздо интереснее.
|
tvart ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 22:00:08 |
Цитата: Dryh от 01.03.2020 21:38:12
Я заметил что на форуме как то уж больно много уделяеться внимания о душевном состоянии ,переживаниях турецкого агресора.
За сирийцев надо переживать их и так не так много боеспособных осталось за годы войны.
Турки в большей степени заинтересованы в экономическом сотрудничестве с РФ , чем РФ от них и разрывать их не будут даже если мы выкосим их артилерию на турецкой територии.
|
|
Dryh ( Слушатель ) |
| 01 мар 2020 22:04:51 |
Цитата: tvart от 01.03.2020 22:00:08
А речь и идёт о выкашывании всей техники, в том числе артиллерии. Но не всего личного состава. Просто показать, что есть методы на Костю Сапрыкина, как из полноценной армейской единицы сделать стадо баранов, ничуть не лучше подопечных ослолюбов. Это сложнее, чем поубивать всех.