Боевые действия в Сирии
57,517,263 58,766
 

  Новый Читатель ( Слушатель )
02 мар 2020 17:11:28

Кафранбельская ловушка

новая дискуссия Дискуссия  992

The'Nimr'Tiger

@Souria4Syrians

Erdogan terrorists said a group of "mujahideen" were ambushed in Kafr Nabl because they went there after some "regime media claimed SAA withdrew from the town but regime was hiding and waiting for them"
10:49 PM · Mar 2, 2020·Twitter for Android
Пишут, что террористы поверили в фейковую новость на Авантюре об оставлении Кафр Наболя правительственными войсками и вошли в город, но оказалось там их поджидали в засаде "войска режима". Улыбающийся
  • +2.24 / 97
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
02 мар 2020 17:15:18

Где моя медаль тогда? Ну хотя бы грамоту...Плачущий
  • +1.07 / 43
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 мар 2020 17:18:47

... и бесплатную путевку.Улыбающийся
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
02 мар 2020 17:19:40

В Латакию согласен)
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 мар 2020 17:20:55

На всех путевок туда не напасешься ))
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
  Политрук ( Слушатель )
02 мар 2020 17:59:06

Вы зачем всех обманываете. Думаете инглиш тут не знают???
Вот машинный перевод и сравните со тем, что вы написали:
"Эрдоган сказал, что группа "моджахедов" попала в засаду в Кафр-Набле, потому что они пошли туда после того, как некоторые " режимные СМИ утверждали, что САА вышла из города, но режим прятался и ждал их""
--
Вы или точно переводите или не постьте...
  • -0.12 / 12
  • АУ
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
02 мар 2020 18:01:46

это была шутка.
  • +0.48 / 21
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 мар 2020 18:05:04
Сообщение удалено
зВЦиО
12 июн 2020 11:38:51
Отредактировано: зВЦиО - 12 июн 2020 11:38:51
X
02 мар 2020 19:14
Предупреждение от модератора jinbiryukov:
АУ

  • +0.08
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
02 мар 2020 18:13:33

Мне такое предъявляли не раз. Люди почему-то думают, что сообщение - это перевод твита. А вот нет. Сообщение - это сообщение (новость), и оно может быть сборной солянкой из разных источников, или вообще моим мнением. А твит - это один из источников, приведен как пруф.
  • +0.70 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Политрук ( Слушатель )
02 мар 2020 18:20:59

Логично разделять где вольная трактовка, а где перевод.
На юридическом языке это называется так - неразличимо до степени смешения
Поэтому следует четко разделять и перевод и вольную трактовку...
---
1. Источник (пруф) на инязе
2. Перевод
********
Комментарий автора поста
-----
Привел пример построения логичного и понятного поста.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
02 мар 2020 18:24:06

Специально для всех.
В 146% моих сообщений - это не перевод, а вольная трактовка. Привожу только 1-2 источника откуда получил сведения, и то не всегда =).
Кто желает может перевести сам, в 20 году это просто.
  • +1.07 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Политрук ( Слушатель )
02 мар 2020 18:28:36

Радоваться нечему) далеко не все имеют все под рукой и знают
Если это только не касается общеупотребительных и коротких сообщений. А они у вас, как я заметил, преобладают
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
02 мар 2020 18:31:21

Тогда им остаётся только довериться мне, или ждать правильно построенное сообщение от Вас.
  • +0.59 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Политрук ( Слушатель )
02 мар 2020 18:34:46

Что они и делают.
На сим эту тему завершаю.
Кто хотел - услышал)))
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Слушатель )
02 мар 2020 18:26:10

Вот тут обвиняли всех огулом, что постят новости и не анализируют. 
Юмор для меня начался с того, что утром камрад jinbiryukov запостил с промежутком в несколько часов две взаимоисключающие новости - о взятии Кафр-Нуболя боевиками (сопроводив комментарием, что типа все пропало), а потом о взятии САА Хазарина. 
Один взгляд на карту и станет понятно, что такого не может быть - боевики могут взять Кафр-Нуболь лишь надежно контролируя соседний Хазарин, а САА может взять Хазарин только из Кафр-Нуболя. 
Как они могут поменяться местами, это же анекдот. 
Тут мне стало понятно, что кто то тут сильно не договаривает. Улыбающийся
И ситуация сегодня разъяснилась - это была военная хитрость, никто Кафр-Нуболь сдавать и не думал. 
  • +0.27 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
02 мар 2020 22:35:09

На кого была направлена эта "военная хитрость"?
Кого хотели перехитрить? Неужели читателей текущей ветки? Зачем?
  • -0.23 / 15
  • АУ
 
 
  KB ( Слушатель )
02 мар 2020 22:24:56

А что, кто- то писал, что Эрдоган сказал, что террористы читают Авантюру и из-за этого попадают в засаду?Под столом
Откуда это?
  • +0.00 / 0
  • АУ