Большой передел мира
246,469,296 499,866
 

  DeC ( Профессионал )
06 мар 2020 21:05:49

США заблокировали

новая дискуссия Дискуссия  453

США заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН, поддерживающую соглашение о прекращении огня в Идлибе между Россией и Турцией

Незнающий
  • +3.92 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
06 мар 2020 21:19:21

Ух ты, нам разрешили дальше бомбить бородатых детей.
  • +1.56 / 16
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
06 мар 2020 21:19:46
Сообщение удалено
АрктикЪ
10 мар 2020 06:59:40
Отредактировано: АрктикЪ - 10 мар 2020 06:59:40

  • +0.24
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
06 мар 2020 21:35:08

Во многом с Вами не согласен. Совет Безопасности ООН это один из столпов какой-никакой стабильности и возможности прямых переговоров в любое время. Не зря же его ценили и ценят многие руководители наши и не наши.
То, что идёт прямая борьба в рамках резолюций и каких-то других вещей, то чего тут удивительного? Но, например, по вопросам вооружений все участники совбеза на удивление занимают общую позицию и процесс голосования не становится объектом больших разговоров, так как ничего там не происходит. 
И ООН весь это очень много различных структур и подразделений. Тот же самый комитет по коренным народом мира ООН в своё время не давал эту тему лоббировать у нас много кому, кто тему пытался протолкнуть на международную арену. Это вот как один из примеров полезности, а существует и множество других. К сожалению, мы просто часто становимся заложниками информационных сообщений, которые не углубляются в суть проблемы.
  • +2.45 / 37
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 мар 2020 21:44:41
Сообщение удалено
АрктикЪ
10 мар 2020 06:59:31
Отредактировано: АрктикЪ - 10 мар 2020 06:59:31

  • -0.12
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
06 мар 2020 21:50:33

А какой должен быть ТОЛК?
Справедливость во всём мире?
Ну или по каким показателям Вы их обсуждаете-осуждаете?
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
06 мар 2020 21:51:23

Чтобы понять, в чём заключается толк от ООН и вообще чем она занимается, Вам просто крайне необходимо ознакомиться с её программными документами, а также внимательно следить за принятыми/не принятыми резолюциями и просматривать работу различных комитетов. Поверьте, мнение у Вас быстро поменяется. 
  • +1.91 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 мар 2020 22:08:05

комитеты... программные документы... резолюции...
просто блевает от этой казенной терминологии...
только факты: в последние 20 лет ООН не остановил  ни одной войны...
в 2001-м пиндосы без всяких резолюций начали войну в Афганистане
в 2003-м пиндосы потрясли пробиркой, подтерлись целой пачкой резолюций СБ ООН и вторглись в Ирак...
в 2014-м без всяких санкций пиндосская "коалиция" начала интервенцию в Сирию...
из той же оперы вмешательства во внутренние дела Венесуэлы и Ирана...
а ООН только жевал сопли и сглатывал...
вот собственно все, что нужно знать об этой "организации"
в современном мире международного права не существует... есть только право сильного... к сожалению, но это так...
  • +1.41 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
06 мар 2020 22:14:31

А что его ОБЯЗАННОСТЬ войны останавливать?
Вот СПОРТЛОТО тоже не остановило ни одной войны.
И дет. садик Журавушка не остановил и ещё много кто.
Все гады от всех блевает?
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мар 2020 07:42:38

ООН по большому счету создавалось не для того, чтобы исключить все конфликты, поскольку это невозможно. Кто желает повоевать себе войну найдет где угодно. ООН создавалось для того, чтобы предотвратить мировую войну (что и было сделано) и дать возможность решить конфликт предельно меньшими жертвами (большинство конфликтов хоть и наачиналось вне ООН, завершалось через инструменты ООН). 
Всегда существует только право сильного. Независимо ни от каких организаций. Только вот именно ООН по прежнему рассматривается странами как лучшее из возможного.
ООН не позволил легитимировать удар по Афганистану, ООН не дал легитимировать интервенцию в Сирию, ООН не легитимирует вмешательство во внутрение дела. И в этом его большое значение. А сколько всего недопустили? Например прямую военную интервенцию в Венисуэллу (да на фоне жесткой реакции России в том числе с военными самолетами в Каракасе), или недопущение "гумманитарной бомбардировки" в Сирии (опять же при вмешательстве России)
Что же касается реального выхода из кризисов, то нужно быть сильнее чем тот, кто начинает кризис и тогда его можно предотвратить. Это данность.
Всем известно, что международное право это то, что пишут победители крупных конфликтов для побежденных, пока оные не обретут возможность настоять на чем то другом.
По большому счету в 40-х годах слишком много было надежд, что ООН - это новое разумное начало в жизни мирового сообщества. НО комитет начальников штабов при СБ ООН, то, что реально могло предотвращать конфликты оказался мертвым. Из-за чего, из-за нежелания Великобритании и США проводить единую международную политику с СССР. А потом Корея, Вьетнам и многое другое, причем в некоторых из этих вещей с санкции СБ ООН. Потому что это часть мировой политики. 
  • +3.68 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
07 мар 2020 13:00:20

Видимо, ООН, как и государства, существует не для того, чтобы кому-то было хорошо, а для того, чтобы не стало ещё хуже?
  • +1.91 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
06 мар 2020 22:10:04

нет, не лига,
совсем другой статус,

например,там не было вето от ведущих держав, которое играет роль не только легитимации отдельных мероприятий, но и возможность не выполнения  сомнительных  авантюр    некоторых  членов,  чересчур озабоченных демократией
     
своего рода отмазка  - не было постановления совбеза, значит можно не участвовать в том, что не соответствует собственным  интересам, какое бы давление не оказывал  старший

присутствие в совбезе  РФ (и немного КНР)  - проблема для США, к решению которой все не знают как подступиться
  • +1.36 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
06 мар 2020 22:28:30

Да не столько важна форма сколько СУТЬ.
Есть площадка где можно вести переговоры и ДО войны и ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ.
Т.е война это "особая форма ведения экономики" и может быть и НЕ ВЫГОДНА как все крайние войны США.
Т.е теряет смысл.
Ну и ещё много чего.
И не решения ООН важны а именно переговорный процесс.
Тому-же американскому представителю можно в кулуарах обьяснить что смысла НЕТ.
Попадаете на БАБЛО а он это разнесёт в Ылите Амерички (как пример)
ну итд
Это давление одна из причин почему Америчка УХОДИТ....
  • +1.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
07 мар 2020 05:32:38

Суровая правда жизни в том, что НЕ МОГЛО быть вето.
И по перечисленным случаям ни кто ООН не спрашивал. Да и в дальнейшем не будет спрашивать.
ООН нужна дабы была площадка переговоров.
Другое дело, что уже штаб квартиру надо переводить из США, как страны не обеспечивающей такую площадку для переговоров...
  • +0.96 / 15
  • АУ
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 мар 2020 23:30:41

Интересная формулировка
  • +1.45 / 30
  • АУ
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
07 мар 2020 19:20:40


Достаточно одной таблэтки откусить одно-два слова от цитаты и вспоминается термин из ФИДО "Фигурный Квотинг"Улыбающийся
  • +0.49 / 6
  • АУ
 
<< СЗМ сейчас
США заблокировали >>