Цитата: Read only от 13.03.2020 06:50:30Да не так все абсолютно. Чистейшая экономика на самом деле. Вот смотрите - спрос на нефть падает, нам предлагают сократить добычу, что на первый взгляд логично. Но если подумать, то себестоимость нефти у всех разная. У нас она небольшая, где-то проскакивало что около 8-10 д/б. А у кого-то 50-60 (сланцы, Венесуэла).
Те, у кого себестоимость добычи высокая, имеют возможность зарабатывать при высоком спросе и высокой цене. Но когда спрос упал, должна упасть цена, и эти поставщики должны с рынка уходить.
Но и те у кого себестоимость высокая просто так сдаваться не будут.
1) У кого-то есть кое-какие запасы и можно использовать их.
2) Можно попробовать занять денег - кредитная ставка снижается как раз.
3) Можно попробовать оптимизировать производство. Временно заморозить самые дорогостоящие из процессов. Попытаться сэкономить на обслуживании.
4) У некоторых не только добыча, но и переработка и даже чуть ли не розничная продажа. И свои НПЗ они не собираются предоставлять кому-то ещё. Так, что нефть может и дешеветь, но конечный продукт оставаться на приемлемом уровне. И дотировать за счёт этого добычу.
5) В конце концов возможность прямого финансирования со стороны государства тоже существует. Ну или даже национализация.
6) Неконкурентные методы тоже никто не отменял. Антидемпинговые расследования. Создание транспортных проблем. Бензовирус - передающийся через нефть. И т.д. и т.п.
7) Падение цен происходит на фоне не только увеличения предложения, но и снижения потребления. Так, что если, кто-то откуда-то ушёл, то это не означает что "свято место пусто не бывает", и теперь там ждут нас. Возможно, что этого места просто больше нет.
Так, что легко никому не будет.
ЦитатаЕсли у нас себестоимость низкая, то какого собственно мы должны чего-то сокращать? Чтобы у кого-то там рентабельность сохранилась? Не, мы по пятницам не подаем. И никакой конспирологии.
А почему мы раньше сокращали, Потому, что выгоднее продавать меньше, но дороже.