Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,358,579 3,334
 

  Николай Степанович ( Слушатель )
16 мар 2020 09:11:50

Прсчитал на салфетке .

новая дискуссия Дискуссия  554

        6 лет присоединения Крыма . Аэропорт Симферополь принимает 10 000 000 пассажира . Беру клочок бумаги . Считаю. В самолёт влезает в среднем 300 человек . Делим . Итого 33 000 рейсов приблизительно нужно сделать . Один рейс в среднем час . Итого 33 000 часов работы турбин . Расход керосина  приблизительно 40 т в час . Итого нужно сжечь 1 320 000 тон керосина . Но сам по себе он не горит. Ему нужен воздух. К каждой тоне керосина нужно прибавить 15 тон чистейшего воздуха . Умножаем . Получаем 19 800 000 тон воздуха . Из которых 21% это кислород . То есть надо делить на 5 . Итого вызжено за эти годы 3 миллиона 960 тысяч тон чистейшего кислорода . Котрый необходим всему живому не только для дыхания . Он , этот кислород так же является щитом планеты от солнечной радиации . Из него образуется озон . Которым как одеялом укутана атмосфера земли . Который препятствует как силному перегреву планеты на солнце . Так и её переохлаждению в его отсутствие . 
        По объёму  , кому интересно , у меня получилось что выжжен столб кислорода  на площади 8 кв километров . Высотой до 15 км приблизительно.120 кубических километров .  Только кислород. Объём атмосферы пропущенный через двигатели , 40 кв км х на 15 км вверх.600 кубических километров . И это только один аэропорт , не самый главный в мире . И только в один конец посчитаны рейсы . 
        Именно самолёты просто выгрызают нашу атмосферу . Именно кубическими километрами . Каждый полёт. Каждый час работы турбин приносит непоправимый ущерб планете . Без которого человечество вполне могло бы обойтись. Если бы только пожелало отказаться от этого безумия . 
Отредактировано: Николай Степанович - 16 мар 2020 09:25:24
  • -0.13 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
16 мар 2020 09:55:59

Греточка, перелогиньтесь.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
16 мар 2020 13:56:57

   
Обворачивание мокрыми простынями и перечитывание учебников А.В.Пёрышкина могут помочь...
Хотя уже вряд ли...
В очках
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
16 мар 2020 15:17:49

Пипец. Откуда такие цифры?!
Часовой расход керосина для Боинга 737-800 составляет  где то 2,526тонн,
для Боинга 777 составляет где то 5,0тонн.
Даже уже снятый с регулярных рейсов советский Ту-154М имел при
дальности полета в 5000км и рейсовом времени 6,03часа
часовой расход составлял 4,544тонны и общая заправка 27400кг.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
16 мар 2020 18:08:38

         Да . 40 т это я наверное запятую не поставил между четвёркой и нулём. Можно делить все данные на десять. Но радоваться особо нечему . Без самолётов люди жили ещё 60 лет назад , Абсолютно спокойно. Без массовой гражданской авиации. Как то обходились. Делить нужно конечно на 10 . Но умножать на эти 60 лет. И на  тысячи самолётов которые постоянно находятся в небе . Одни садятся , другие тут же взлетают. И расход у них в любом случае не как на мопеде. 
        40 тон , конечно , атмосферу можно было сжечь не за 60 лет , а за 6 . Сейчас , при таком расходе , тут давно Марс был бы . Без атмосферы и воды . Со следами рек и океанов . Но всё к тому идёт. Просто процесс несколько растягивается во времени. 
        А за поправку спасибо. Действительно просто что б заправить на три часа полёта нужно закачать в танки  две ж.д цистерны . Это конечно очень много. Не подумал. 
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
16 мар 2020 18:35:48

   
А ещё ведь в космос летают — в небе дырок понаделали.
Таперича погоды не дождёсси.
Вокруг одно голубальное потупление...
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
16 мар 2020 20:31:24

         А ещё грады всякие в Сирии . На украине . Автомобили с 5 литровыми двигателями в одну харю. Всё нужно считать. Социализм , а теперь и экология , видимо ,  это и есть учёт и контроль . Как говорил товарисч Ленин . ВИ если помните . 
        Кстати  острые могли бы поправить автора ещё год назад . Если бы не были такими же тупыми . Один в один. 
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
17 мар 2020 08:31:25

И Крым тоже благоденствовал, пока ему коварно не построили новый аэропорт? Понятно.
Зачем Вы сбежали с укроветки? Крутой
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
17 мар 2020 07:52:41

Скажу вам больше. Тут разговор идет о 33000 рейсах за 6 лет.
Много это или мало? Всего в мире за одни сутки в среднем,
конечно при отсутствии коронавируса и прочих всяких ограничений,
происходит порядка 100000 рейсов. То есть за сутки в три раза
больше, чем за шесть лет, о которых вы говорите. И главный
вредитель экологии тут понятно, что западный мир.
Для интереса, есть такой сайт https://www.flightradar24.com/
можно посмотреть, кто, где и сколько летает.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
17 мар 2020 10:51:28

       Тык об чём и речь. Специ все всё прекрасно знают. Всё давно посчитано и выложено на картах интерактивных. Но дальше дело не идёт. Народ на этом самом сознательном западе , который нам ставят в пример , с прибором на все эти расчёты ложил. Про наших говорить не приходится . У нас пока петух не клюнет , жопа считается в полной безопасности. 
  • -0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
18 мар 2020 00:06:00
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 04:19:55
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 04:19:55

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 мар 2020 09:55:50

        И это тоже . Но от чего то мы пока не можем отказаться . Например от отопления в холодное  время года . От холодильников летом  . А что то давно является избыточным потреблением.  Например гражданская авиация . Автомобили потребляющие 15 и больше литров на сотню , без всяких веских оснований . И т д. 
         Пятьдесят лет назад нам говорили что природа вполне себе способна всё это сверхпотребление вытянуть и восстановиться без особых усилий . Теперь видно не вооружённым глазом что это был самообман. Иллюзия . Последствия нашего бездумного потребления ресурсов катастрофичны для планеты . Выжигая кислород мы рубим сук на котором сидим. Меняется не только биохимический состав океанов , меняется структура атмосферы . Климат . Урожайность . Тает мерзлота . Водонесущие горизонты поворачивают вспять . Мелеют реки . И если 20 - 30 лет назад ещё можно было всё это не замечать. Или списывать на капризы природы . Потепление , похолодание , так устроена жисть ... То теперь то явно видно что это плоды деятельности человека . 
          Нужно или восполнять то что мы потребляем . Или свести потребление к минимуму пока не будет найдено компромиссное решение . И природа цела . И человечишко со своими страстями к потреблядству удовлетворено. По другому не получиться . После нас хоть потоп , не серьёзный разговор. Мы ж не дикари с полинезии . Пора  включать мозги . К смартфонам впридачу.  Если конечно ещё не поздно.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Chu ( Слушатель )
18 мар 2020 10:57:56

Грета перелогинтесь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
18 мар 2020 11:55:33

Да уже лет 40 как определено, к чему стремится.
Сейчас мы уже начинаем наблюдать мероприятия по выполнению
задачи.
Часть текста в переводе на русский, монумент в округе Элберт.
ЦитатаПусть земное население никогда не превышает 500.000.000,
пребывая в постоянном равновесии с природой

Не совсем понятно, чего это вы с Крыма начали?
Есть масса территорий более перспективных для
глобальной экономии ресурсов. Например Китай и Западная
Европа.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
18 мар 2020 12:11:07

А в США самолёты как у нас электрички с маршрутками
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 мар 2020 12:22:22

Это тоже крайность. Каждому по трёхэтажному домику с басейном на лужайке наверное не получится . Но минимальные потребности обеспечить вполне возможно. Это и есть две идеологии . Фашизм , когда лишних попросту убрать требуется . И коммунизм . Когда каждому будут обеспечены его минимальные потребности . Для начала . По технологическим возможностям , которыми распологает общество в данный момент. 
Современное общество пытается жить в прошлом. В давно закончившемся модерне . В 70 х. Ему там было комфортно, сытно , тепло , Но эта эпоха закончилась. Мы спалили её в топках наших звездолётов лет 20 назад. Нужно принимать мир таким каким мы его изувечили . Продолжать рассказывать сказки что всё это ерунда  , уже поздно. Ничего не будет . Лет через сто возможно наши внуки чего нить придумают. 
Судя по скорости развития событий , у человечества может и десяти лет не набраться . Если точка принятия решения уже не пройдена , то можно попытаться что то изменить. А можно забить . И идти на дно всем кагалом. Весело , с музыкой ,с  самолётами и прочей мишурой . Хоть день но мой . Главное Париж увидеть. 
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kirilla Petrovich ( Слушатель )
18 мар 2020 13:22:27

А, ну понятно.
Вот объясните мне такую коллизию. Я по работе нахожусь в Восточной Африке. Добираюсь я сюда сутки на самолетах гражданской авиации. В Ваши любимые благословенные времена сюда добирались более 2 суток на самолетах, много более неэкологичных. Если отменим авиацию, то придется пилить морем. А сколько мазута кушает корабль, не подскажите? А время, которое я затрачу на такой круиз?
Вам про энергетику уже говорили. "Зеленая" энергетика также очень затратна и, как выясняется, не экологична для тех мест, где ее компоненты производятся и утилизируются.
Вы также присмотритесь к тому девайсу, с которого выходите в сеть почитать форум. Он ведь тоже не из льна с хлопком сделан.
А так да, в новый коммунизьм ать-два, шагом марш. Вперед, возьмите гектар на Дальнем Востоке (с соратниками вскладчину получится больше), постройте образцово-показательную экологически чистую коммуну и потом приходите, послушаем 
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 мар 2020 13:50:44

        По работе ... А мы с друзьями в обед туда пиво попить из Москвы летаем. Ну что б все девки наши были. Разницу улавливаете ? 
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kirilla Petrovich ( Слушатель )
18 мар 2020 13:54:51

Нет. Вот с себя и начните - сокращайте количество полетов, не загрязняйте атмосферу.
Хотя мне кажется, что с таким мировоззрением пиво Вы пьете исключительно около подъезда
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 мар 2020 14:01:05

        Вот в этом и проблема что НЕТ . 
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kirilla Petrovich ( Слушатель )
18 мар 2020 14:02:27

А, ну да.
А какое пиво пьете в Восточной Африке, если "в обед туда летаете"?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 мар 2020 17:47:25

Что интересно - ровно то же самое могли заявлять растения, видя, как опустошается атмосфера от углекислого газа - основной их еды.
Некоторые вообще доходят до заявлений, что человек понадобился планете для возврата СО2 в атмосферу.
И - урожайность последние десятилетия растёт в том числе по причине постепенного роста концентрации СО2.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 мар 2020 18:31:23

         Это своего рода защита системы от дурака - человека . Регуляция СО - 2 в природе видимо так устроена . Кроме человека есть вулканы . Природные пожары . И при высоком уровне углекислоты  , зелёные растения способны потреблять излишки . Так же как излишний  кислород , видимо , потребляется экваториальными лесами , при разложении в жарком и сыром климате древесины и листьев упавших и гниющих деревьев . Система тонко сбалансирована была . До нашего лапотного вмешательства . Более того , озоновый слой образуется прямо над кронами деревьев , если в атмосфере он давно разрушен . Растения не только потребляют СО , они усиленно выделяют кислород , который тут же на солнце превращается в озон . И это спасает их от ожогов . Но не все . Многие просто сгорают. Например арбузов с выжженым боком , подгоревшим слегка , раньше я лично , не видел. А такое же точно воздействие идёт и на все остальные культуры . Маис , таже пшеница. Просто пока нам всё сходит с рук . Но это вечно длиться не будет. В ЕС уже падает урожайность . Виноградники гибнут. Не каждое растение готово приспособиться к любому излучению , температуре и климату  . Так же как и сам человек . К  ураганным ветрам при малейшей смене температуры за окном . К падению уровней рек  почти до нулевых отметок . К жёсткому ультрофиолетовому облучению  практически круглый год . 
          Пока природа нас ещё способна терпеть. Но на сколько этой терпелки у неё хватит английские учёные стараются молчать. Видимо знают что не на долго. Вопрос по чему ? Ответ тоже есть. Но это другая тема . 
  • -0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
19 мар 2020 00:58:54

Это почему не можем?
Можем!. От холодильников - легко: мясо/рыбу/молочку можно есть сразу, не храня впрок, а овощам, фруктам холодильник не нужен особо.
От отопления отказаться нельзя совсем, но можно сократить. за счёт толщины стен, эффективного утеплителя, уменьшения размеров проёмов (окон) или устраивая жильё ниже глубины промерзания грунтаПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
19 мар 2020 04:09:28

Только, если пользоваться чужим холодильником.)
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
11 сен 2020 11:10:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< CPAP, апноэ.
Доброе утро! >>